Pentru ce pleaca oamenii din Bisericile istorice

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

stiu...DOARE ACEST LUCRU...doare TARE...

Ce să doară? Că suntem minoritari? Deloc amice! Nu mi-aş dori să fac parte dintr-o grupare religioasă majoritară. Cred că bănuieşti de ce (tot o problemă de "durere")...

[MihaiG]

În prealabil postat de Mihailc

Nu te supăra pe mine, dar deja începi să bați câmpii cu interpretările astea.

Nu mă supăr, înţeleg că adevărul doare şi că, o dată cu pana de idei, încep să apară argumentele de genul "baţi câmpii"...

[ioanna]

În prealabil postat de Mihailc

Nu te supăra pe mine, dar deja începi să bați câmpii cu interpretările astea.

Eu propun sa spunem biserica hindusa romano-catolica. Cum Doamne sa le spui cultelor care se intemeiaza pe persoana si opera lui Iisus Hristos? Culte crestine sau culte budiste?

[MihaiG]

În prealabil postat de ioanna

Eu propun sa spunem biserica hindusa romano-catolica :) Cum Doamne sa le spui cultelor care se intemeiaza pe persoana si opera lui Iisus Hristos? Culte budiste?

Doar v-a explicat domnul Cătălin. Până mai deunăzi, apelativul oficial al ortodocşilor pentru Biserica Catolică era "papişti".

Oricum, apelativul "creştin" implică un lucru cert: recunoaşterea validităţii Botezului, fără de care nimeni nu se poate numi creştin.

[Mihailc]

În prealabil postat de MihaiG

Nu mă supăr, înţeleg că adevărul doare şi că, o dată cu pana de idei, încep să apară argumentele de genul "baţi câmpii"...

Aha, deci tu vorbești acuma ex catedra și de-aia ți se pare că stăpânești adevărul....

Deși nu-i vorba de așa ceva în cazul de față, admit că adevărul doare câteodată, însă tu ar trebui să te bucuri că nu doare prostia.

[MihaiG]

În prealabil postat de Mihailc

Aha, deci tu vorbești acuma ex catedra și de-aia ți se pare că stăpânești adevărul....

Deși nu-i vorba de așa ceva în cazul de față, admit că adevărul doare câteodată, însă tu ar trebui să te bucuri că nu doare prostia.

Nu era mai cu economie de bătăi pe tastatură, de biţi şi kilobiţi, să vă exprimaţi ideea simplu şi concis: "Bă, eşti prost !" ?!

Bun, făcând un rezumat al contraargumentelor dumneavoastră, avem:

1. E o greşeală de ortografie;

2. Baţi câmpii;

3. Eşti prost.

Totuşi, faţă de importanţa problemei, n-ar fi mai simplu să vă adresaţi Patriarhiei pentru o lămurire ? Este Papa Benedict al XVI-lea creştin sau nu ? Sunt catolici creştini ? Este BC o Biserică ?

[catalin2]

În prealabil postat de MihaiG

Decizia Sfântului Sinod cu privire la IPS Corneanu nu spune niciunde că sacramentele catolicilor n-ar fi valide.
Asta pe de o parte, iar pe de altă parte decizia Sfântului Sinod al BOR, din care faceţi parte şi pe care ar trebui să o respectaţi, face vorbire despre "alte Biserici creştine", adică recunoaşte implicit existenţa altor Biserici creştine (atenţie, Biserici cu B mare) pe lângă BO.

Nu spune direct, ca sa nu-si puna in cap pe catolici. Dar v-am mai spus ca de mai mult timp se foloseste limbajul protocolar la nivel oficial, adica vorbirea corecta politic. Unde ati intalnit ca Dalai Lama sa fie numit dl. Dalai sau nenea Dalai sau si mai rau paganul Dalai. Inseamna ca dvs. recunoasteti budismul daca ii spuneti Dalai Lama (si chiar cu litera mare Lama). De asemenea nu o sa vedeti in comunicatele oficiale spunandu-se sectarii, in schimb preotii numai asta spun. Sau sa spuna ceva rau de musulmani, stim ca papa a spus ceva si apoi s-a tot chinuit cateva luni sa o intoarca, sa-si ceara scuze, etc.
In legatura cu "alte Biserici crestine" ar fi fost o neintelegere sa spun sa nu se impartaseasca in alte biserici, s-ar fi inteles ca e vorba de cele ortodoxe.
Acum o sa va dau si explicatia din care reiese ca in comunicat se spune de fapt adevarul, dar nu direct. Scrie: "pe temeiul Sfintelor Canoane şi al învăţăturii de credinţă ortodoxă" Atat, nu e nevoie de mai mult, stiti ca v-am dat ce spun canoanele ortodoxe plus invatatura de credinta. Ba chiar spun si mai rau canoanele, sa nu se slujeasca cu ereticii si sa nu se impartaseasca cu ereticii. Nu mai e loc de intors aici.
Dar acestea le-am mai discutat, din ce stiu in dialogurile cu dvs. este ca pentru dvs. nu are importanta adevarul sau vreun argument, doar ca sa se potriveasca parerilor dvs. Dar nu e ceva singular, e ceva tipic pentru catolici, nu au nicio importanta zecile de arguemente, gasesc un pasaj scos din context, il interpreteaza si apoi ala ramane pentru totdeauna.

[ioanna]

În prealabil postat de MihaiG

Totuşi, faţă de importanţa problemei, n-ar fi mai simplu să vă adresaţi Patriarhiei pentru o lămurire ? Este Papa Benedict al XVI-lea creştin sau nu ? Sunt catolici creştini ? Este BC o Biserică ?

Botezul e usa de intrare in Biserica. Prin Mirungere ortodocsii patrund in Biserica, in timp ce heterodocsii raman in tinda ei. Il asteptam pe SS Papa Benedict sa paseasca in Biserica :)
Nu ma intereseaza sa ma adresez Patriarhiei pentru chestiuni ridicole.

[MihaiG]

În prealabil postat de catalin2

Nu spune direct, ca sa nu-si puna in cap pe catolici. De asemenea nu o sa vedeti in comunicatele oficiale spunandu-se sectarii, in schimb preotii numai asta spun.

Înseamnă că e foarte grav. În comunicatele oficiale, în Deciziile Sfântului Sinod nu se spune adevărul ?!

Politeţea irenică e mai importantă decât Adevărul revelat ?!

[catalin2]

În prealabil postat de MihaiG

Totuşi, faţă de importanţa problemei, n-ar fi mai simplu să vă adresaţi Patriarhiei pentru o lămurire ? Este Papa Benedict al XVI-lea creştin sau nu ? Sunt catolici creştini ? Este BC o Biserică ?

Nu stiu daca ati inteles, eu (probabil si altii) nu avem icio nelamurire, cel care o aveti sunteti dvs. Asa ca scrieti daca doriti scrieti Patriarhiei, ma indoiesc ca Patriarhul o sa stea sa raspunda la scrisori. Noi spunem Crezul tot timpul, acolo e vorba doar de o Biserica, nu mia multe (din cate imi amintesc anul trecut sau acum doi ani a fost in BOR anul Crezului).
In plus, Papa a spus ca doar BC este Biserica lui Hristos si vreti sa spuneti ca BO, considerata mult mai conservatoare, recunoaste toate cultuletele ca biserici. Nu mai pregeta sa afle unde s-a mai intemeiat un cult sa nu faca o greseala si sa nu il spuna si pe acela.
Nu in ultimul rand am onservat la unii credinciosi nevoia ca BO sa recunoasca neaparat si pe ei. Mai ales la eterodocsii ecumenisti, nu sunt impacati daca ortodocsii nu ii recunosc si pe ei. Probabil in adanc isi dau seama ca e ceva in neregula si BO este ceva important, totul depinde de ce spune BO. Pe mine de exemplu nu ma intereseaza absolut deloc daca adventistii, martorii, catolicii, musulmanii sau orice religie ii considera pe ortodocsi in orice fel. E ultima grija a mea. Mult mai rau ma deranjeaza cand un eterodox spuen ca si ortodocsii sunt la fel ca alte culte, intr-un fel asta inseaman ca si noi credem acele invataturi gresite, ceea ce e un pacat pentru noi.