![]() |
![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Sunt impotriva, hotarat, dar argumentul e prost.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. |
#12
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Sa vedem ca dispare coada de familii normale, care vor sa adopte si pe urma mai vorbim.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#13
|
|||
|
|||
![]()
O anormalitate nu poate vindeca alta.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#14
|
||||
|
||||
![]()
stii, imi aduce aminte de un articol in care autorul a zis o idee care se nimereste aici.
Și, foarte important. Fără argumentul cancer. Argumentul cancer e eroarea logică prin care încerci să sugerezi că ceva are valoare absolută, comparându-l cu ceva mult mai oribil.Pentru că orice obiect studiezi, există ceva mai oribil. Am chelie, da’ măcar nu am cancer. In mod ironic, autorul a zis dupa ceva vreme, ca da, homosexualii ar trebui sa adopte, ca orfelinatele sunt nasoale (si cand cineva l-a tras de mana cu privire la argumentatie, a zis ca nu e cancer, fara a explica de ce) dar pentru mine, se aplica perfect aici.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. Last edited by Patrie si Credinta; 09.08.2013 at 02:19:40. |
#15
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Am lucrat ca psiholog la Protecția Copilului (DGASPC) și pot să confirm că situația e fix cum spune Alin. Sunt liste lungi de așteptare, sunt și ceva măgării pe-acolo, chestii românești. Și nu doar românești!... Last edited by cezar_ioan; 09.08.2013 at 03:47:39. |
#16
|
||||
|
||||
![]()
Imi este greu sa patrund dedesubturile acestui sistem care ingreuneaza adoptiile,ce interese sunt la mijloc si care sunt factorii care contribuie la tergiversarea acestor demersuri,in conditiile in care sunt oameni care isi doresc sa adopte acesti copii,copii care dealtfel pe masura ce petrec mai mult timp in aceste institutii raman marcati pe viata .
Mi-as dori sa inteleg mai multe despre acest sistem,pentru ca,poate intr-o zi,chiar eu ma voi gandi sa infiez un copil. In alta ordine de idei,putin separat de subiectul topicului,am auzit "una noua" de la o doamna,dealtfel foarte credincioasa,casatorita,care din motive de sanatate nu poate avea copii,insa din cate spunea nici nu prea isi doreste si care a afirmat ca duhovnicul ei,in care dealtfel are o incredere deplina, i-a spus ca infierea de copii este un pacat.Iar,eu,sincer,am ramas blocata la o atare afirmatie...ati mai auzit vreun om al bisericii sa promoveze o astfel de invatatura?Si daca da,as fi si eu curioasa sa pot pricepe rationamentul pe care se bazeaza. Pana la urma sunt atatea cazuri si de calugari,maicute,care au adoptat si luat sub aripa lor atatia prunci lasati in voia sortii de parintii biologici...
__________________
Sa invatam de la ingerul nostru pazitor...http://www.youtube.com/watch?v=pG52f...&feature=share |
#17
|
|||
|
|||
![]()
Mi s-a întâmplat și mie să depun efort pentru a tempera o doamnă, foarte educată, cultă, cu CV și dosar beton, mare iubitoare de copii etc. De ce? Simplu: n-aș fi văzut un pui de struț pe mâna ei, darmite un copil... Dar nu-și dădea seama, în adânca ei patimă inconștient purtată, că un copil trebuie iubit și slujit, iar nu posedat pentru a da bine la imaginea personală ori din alte motive regretabile, care țin de marea noastră trufie... Mulți vor să înfieze copii ca să-și cultive o dată în plus diverse boli sufletești, nenorocind și pe micuți.
Toți credem că suntem pregătiți să fim mame și tați. În realitate nu prea e pregătit nimeni decât să transfere nenorocirile pe care le-a trăit din partea părinților lor la următoarea generație de victime. Abuzuri de tot felul, de te crucești atunci când începi să pricepi. Iar pentru a pricepe trebe niște ore, multe ore de experiențe grele, sub conducerea unui meșter, ca să sesizezi ce e-n tine adunat ca urmare a maltratării tale de către părinți incalificabil de dăunători. Deși par lux, dacă judeci după aparențe... V-ați gândit vreodată serios cum e să fii cu adevărat părinte? Cum e să fiți dvs. personal... Cam ce procent dintre părinți credeți că întrunesc în mod real condițiile pentru a fi "un părinte bun"? Probabil că părintele a folosit argumentul cu păcatul, în disperare de cauză... Știu și eu? Relația duhovnicească e (cel puțin) ca în psihoterapie: musai să nu transpire, altminteri încep încurcăturile. Cine știe ce voia de fapt duhovnicul și de ce o fi spus ce-a spus, dacă a spus... Și rău îmi pare că doamna "foarte credincioasă", în marea ei credincioșie nu a avut nimic mai bun de făcut decât să-și bârfească duhovnicul. Nu vă supărați pe mine, dar am văzut atâtea situații de viață șocante, legate de creșterea și educarea copiilor, încât, spun pentru a nu știu câta oară pe forum, sunt gata să înființez un tribunal specializat strict PENTRU PEDEPSIREA ASPRĂ A PĂRINȚILOR, a majorității părinților - dacă găsesc sprijin și echipă de lucru. Doar că mă tem de-un lucru: ar trebui să fiu printre primii condamnați la cazne veșnice, în acest caz...:) Cu un minut de pauză zilnic, ca indulgență, pentru că mi-am dat seama de propriile lipsuri. Dar greu să fie omul un părinte bun, foarte greu. Să poată face, efectiv, ceea ce înțelege că are bun de făcut. Tuturor însă li se pare că e drăguț și bombonistic și mișto-foc să ai "bebe" și kinderi, nu-i așa? NU, nu-i așa. Last edited by cezar_ioan; 09.08.2013 at 11:54:37. |
#18
|
|||
|
|||
![]()
Ma alatur si eu,in calitate de parinte,concluziilor tale de mai sus Ioane.In al doilea rand ma pronunt categoric impotriva adoptiilor de catre cupluri homosexuale intrucat un copil nu poate iesi decat schimonosit sufleteste fiind modelat in matca unei anomalii din toate punctele de vedere.Simpla legiferare laica a unei erori nu o legitimeaza ca fiind normalitate ci doar o eroare cu pretentie de normalitate.Nu spune nimeni sa nu ai dreptul sa-ti urmezi orientarea ta sexuala,este problema ta privata,dar deasupra deciziei tale sta interesul colectiv,o regula de baza a democratiei,cand intra in conflict al doilea are mereu intaietate.Iar interesul colectiv vizeaza familia in sens traditional,nu deviatii de la ea,asa cum istoria demonstreaza asta,neexistand nici macar un moment cand rasa umana,in totalitatea ei sau intr-o proportie semnificariva,sa fi dorit schimbarea intelegerii acestei notiuni in alt mod decat cel inteles din cele mai vechi timpuri.Aici se discuta doleantele unei minoritati discutabile care trebuie sa inteleaga principii de baza ale democratiei si sa se supuna lor.Exhibitionismul si afisarea ostentativa a unei preferinte proprii nu te ajuta sa legitimezi decat ridicolul si infantilismul unei logici care asa ar dori sa-si certifice preferinta,ca sa inchei cumva in zona de manifestare a acestei alegeri sexuale.
Last edited by Pelerin spre Rasarit; 09.08.2013 at 12:21:33. |
#19
|
|||
|
|||
![]()
Ai pus punctul pe "i", o familie. Ce este o familie? Si un singur parinte poate fi o familie.
|
#20
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Oricum,eu intrebasem cu totul altceva,chiar nu stiu cum a ajuns discutia in aceasta directie.Chiar mi-ar fi fost de folos sa aflu niste informatii,daca cineva ar fi avut amabilitatea sa mi le ofere...cumva ma indoiesc ca adoptiile merg atat de greu,pentru ca cei care doresc sa adopte copii sunt toti din categoria celor care privesc ca fiind "bombonistic si misto" faptul de a avea copii... Doamna in cauza mi-a relatat foarte natural ca a infia copii este un pacat si ca nici nu se pune problema.Nicidecum nu l-a blamat pe parintele respectiv.Eu am ramas cu gura cascata cand am auzit ca a infia este considerat ca fiind pacat...
__________________
Sa invatam de la ingerul nostru pazitor...http://www.youtube.com/watch?v=pG52f...&feature=share Last edited by heaven; 09.08.2013 at 18:17:36. |
|