Taxe si masuri aberante care afecteaza nivelul de trai

[Iorest]

Boicotul prețurilor în cifre: eficiență vs penibilitate mioritică

https://www.activenews.ro/stiri/Revo...na-acum-195125


80 de milioane de euro, sau 2% din veniturile anuale, au pierdut comercianții cu amănuntul din Croația în ultimele două săptămîni, raportează organizatorii boicotului, informează BNT. Înainte de începerea campaniei de protest, guvernul croat a adăugat 40 de bunuri noi la lista existentă, care ajunge deja la peste 70 de produse cu prețuri plafonate. „Cum poți să nu susții boicotul, bineînțeles că îl susțin. Ceea ce facem este necesar pentru un viitor mai bun.”

„Oamenii au pensii mici, nu pot trăi din ele. Este trist, dar este adevărat”, au declarat cetățenii pentru televiziunea publică croată. Cum să nu susțin boicotul, bineînțeles că îl susțin? Ceea ce facem este necesar pentru un viitor mai bun.”

În Macedonia de Nord (RSM), ieri a avut loc pentru a doua oară un boicot al supermarketurilor, după cel de săptămîna trecută care a dus la o scădere a vînzărilor cu aproape 50%, relatează Europa Liberă.

Premierul Hristijan Mickoski a declarat că înțelege revolta cetățenilor și susține boicotul, dar se așteaptă ca producătorii, distribuitorii și comercianții cu amănuntul să ajungă la o înțelegere. „Acest lucru nu are nimic de-a face cu politica – prețurile ridicate afectează toți cetățenii în mod egal”, se arată într-un comunicat de presă al ONG-ului muntenegrean ”Alternative”, care a organizat al doilea boicot al magazinelor din țară, care a început ieri și va continua în weekend.

___________________________-

https://evz.ro/boicotul-lui-calin-ge...ri-record.html

„Retailul din România, ieri, a fost acelaşi ca şi acum o săptămână. Deci, nu a fost niciun boicot, oamenii au mers la cumpărături. Mai mult de atât, vreau să vă spun că a fost un procent mai mare, cuprins între 10% şi 20%, ieri, la retailul din România, unde românii au cumpărat produse româneşti”, a precizat ministrul Florin Barbu.

Nota bene:
Nu știu dacă acest ministru care face propagandă intereselor marilor comercianți ca și alți politicieni nu e un lobbist cumpărat care exagerează creșterea de vânzări la peste 10%

[Iorest]

UE se subminează din interior: Vrea să interzică sobele și șemineele pe lemne, din 2027. Peste 3,5 milioane de gospodării din România vor fi afectate

Uniunea Europeană vrea să interzică sobele și șemineurile pe lemne, potrivit unui proiect care urma să fie discutat pe 12 februarie.

Mai multe țări, printre care Germania și Cehia, s-au opus noilor reglementări, iar aceste măsuri ar putea afecta anumite afaceri și familii, cu riscul unei creșteri semnificative a prețurilor.

Proiectul, propus de Comisia Europeană, ar urma să intre în vigoare în 2027 și afectează milioane de români.

Producătorii de sobe și centrale pe lemne din Germania sunt, de asemenea, nemulțumiți de acest proiect. Având în vedere controversele, Comisia Europeană a amânat prezentarea proiectului până la o dată ulterioară.

„Funcționarii de la Bruxelles trăiesc într-o lume a lor. În România, sunt peste 3,5 milioane de gospodării care se încălzesc cu sobe pe lemne. La nivelul UE, dacă luăm în calcul sobele și șemineurile, sunt mai mult de 41 de milioane de case care se bazează pe acest tip de încălzire. Costurile impuse de schimbările cerute de Comisia Europeană sunt absolut colosale, într-un moment în care Europa se confruntă deja cu dificultăți economice. Aceste reglementări nu fac decât să sporească povara asupra cetățenilor europeni, deja afectați de o creștere economică anemică și inflație galopantă”, a declarat Adrian Axinia, potrivit Ziarul Românesc.

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

UE se subminează din interior: Vrea să interzică sobele și șemineele pe lemne, din 2027. Peste 3,5 milioane de gospodării din România vor fi afectate

Uniunea Europeană vrea să interzică sobele și șemineurile pe lemne, potrivit unui proiect care urma să fie discutat pe 12 februarie.

Mai multe țări, printre care Germania și Cehia, s-au opus noilor reglementări, iar aceste măsuri ar putea afecta anumite afaceri și familii, cu riscul unei creșteri semnificative a prețurilor.

Proiectul, propus de Comisia Europeană, ar urma să intre în vigoare în 2027 și afectează milioane de români.

Producătorii de sobe și centrale pe lemne din Germania sunt, de asemenea, nemulțumiți de acest proiect. Având în vedere controversele, Comisia Europeană a amânat prezentarea proiectului până la o dată ulterioară.

„Funcționarii de la Bruxelles trăiesc într-o lume a lor. În România, sunt peste 3,5 milioane de gospodării care se încălzesc cu sobe pe lemne. La nivelul UE, dacă luăm în calcul sobele și șemineurile, sunt mai mult de 41 de milioane de case care se bazează pe acest tip de încălzire. Costurile impuse de schimbările cerute de Comisia Europeană sunt absolut colosale, într-un moment în care Europa se confruntă deja cu dificultăți economice. Aceste reglementări nu fac decât să sporească povara asupra cetățenilor europeni, deja afectați de o creștere economică anemică și inflație galopantă”, a declarat Adrian Axinia, potrivit Ziarul Românesc.

De ceva timp devinde tot mai clar ca baietii incearca sa ne faca vant de la tara. Le sta in gat provincia cu diversele libertati de a decide ce si cum...

Acum ne ramane sa ne fierbem cate o tiuca si sa ne gandim cum se poate contracara aceasta tendinta.
...Mai lasati serialele si fiecare sa gandeasca pentru el dar fara comentat aici sau oriunde. IA-ul asculta,adauga, proceseaza si schimba algoritmul...

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

De ceva timp devinde tot mai clar ca baietii incearca sa ne faca vant de la tara. Le sta in gat provincia cu diversele libertati de a decide ce si cum...

Acum ne ramane sa ne fierbem cate o tiuca si sa ne gandim cum se poate contracara aceasta tendinta.
...Mai lasati serialele si fiecare sa gandeasca pentru el dar fara comentat aici sau oriunde. IA-ul asculta,adauga, proceseaza si schimba algoritmul...

E pe repede înainte dacă termenul e 2027, inițial era 2030, ce rost mai are exploatarea de cărbuni dacă nu mai ai voie să te încălzești cu ardere termică ?

O să gătim la ceaun în fiecare zi în mod prelungit, va fi sobă de gătit și încălzit apă, ceaiuri, supe.

[Iorest]

Bună guvernare: Hidroelectrica scumpește energia activă cu 60%. Prețul final din facturi va sări de un leu/KWh. Care sunt județele unde se vor plăti cele mai mari facturi

Hidroelectrica, furnizorul cu cel mai redus preț al energiei electrice pentru consumatorii casnici, va majora prețul energiei active cu 60%, începând cu 1 aprilie, ceea ce va conduce la un preț final, cu tot cu taxe, de peste un leu/KWh, conform datelor analizate de Profit.ro.

Astfel, prețul energiei active va crește cu 60%, de la 0.28329 lei/kWh la 0.45329 lei/kWh.

Compania atenționează că acesta se va aplica nu numai noilor clienți ,ci și celor care au deja contracte în derulare. În mod normal, aceștia din urmă ar trebui notificați, fiind necesar acordul lor pentru aplicarea noilor prețuri.

Cu toate acestea, prețul final va sări de 1 leu/KWh pentru toți clienții casnici, indiferent de zona în care se situează locul de consum și de operatorul de distribuție.

Chiar dacă guvernul va prelungi actuala schemă de plafonare/compensare cu 3 luni, așa cum s-a anunțat, noile prețuri Hidroelectrica se vor aplica și în perioada 1 aprilie – 1 iulie în cazul consumatorilor casnici cu un consum mai mare de 255 KWh/lună, în facturile cărora plafonul de 0,68, respectiv 0,8 lei/KWh sau vechiul preț, după caz, va fi înlocuit cu noul preț.
_____

Până la urmă au pus pe butuci și Hidroelectrica, de la oferte de 0.62 bani /kwh în 2022 la peste 1 leu în 2025 cu perspectivă de creștere.
Nenorociții din PNL din nou la butoane la Energie, ași în speculație financiară pe spatele omului, după ce Popescu a fost trimis europarlamentar pt cum a gestionat criza energetică, cu oameni disperați pe la cozi să declare punctul de consum și prețuri haotice, în plină perioadă cu criză sanitară.

[Iorest]

https://stirileprotv.ro/stiri/financ...stimarile.html

Legea impozitării bacșișului nu funcționează, pune într-o stare penibilă chelnerul care trebuie să întrebe clientul și să pară agasant dacă oferă bacșiș pt a-l factura și pe acela.

În loc să limiteze organigrama aparatului administrativ, hăituiesc industria ospitalității și așa afectată de criza sanitară, energetică, scumpirile de alimente și inflație.

[Iorest]

Foamea de bani a Guvernului Ciolacu naște monștri: ANAF impozitează cu 70% banii dați între rude, inclusiv între părinți și copii

Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a început să verifice și transferurile de bani între rude, aplicând un impozit de 70% asupra sumelor care nu pot fi justificate cu documente, informează un comunicat al Casei de avocatură Dobrinescu Dobrev SCA.

Avocații prezintă cazul unei persoane, antreprenor, care i-a transferat bani sume de bani fiicei sale, deci între părinte și copil.

ANAF, controlat de Ministerul Finanțelor, i-a cerut fetei să prezinte documente justificative care să ateste sursa banilor, inclusiv note explicative și declarații notariale din partea tatălui.

„Avocații subliniază că, deși solicitarea ANAF este legitimă, în relațiile de familie transferurile de bani în numerar sunt rareori însoțite de documente justificative. În astfel de cazuri, stabilirea situației de fapt ar trebui să se bazeze pe probe specifice, precum mesaje WhatsApp, declarații pe proprie răspundere ale părților implicate sau declarații ale martorilor, a explicat Luisiana Dobrinescu, managing partner Dobrinescu Dobrev SCA.

Cu toate acestea, ANAF refuză să recunoască sursa sumelor de bani și consideră că acestea ar putea proveni din alte surse nedeclarate. Ca urmare, inspectorii fiscali aplică impozitul de 70% asupra diferenței dintre totalul utilizărilor de fonduri și totalul surselor de venit identificate”, precizează comunicatul.

Acesta nu este primul caz de acest gen. În urmă cu câțiva ani, o pensionară care a primit 20.000 de euro de la fiul său pentru achiziționarea unei case s-a confruntat cu o situație similară. Atunci, impozitul aplicat a fost de 16%, însă, începând cu 1 iulie 2024, conform Legii 296/2023, acesta a crescut la 70%.

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

Foamea de bani a Guvernului Ciolacu naște monștri: ANAF impozitează cu 70% banii dați între rude, inclusiv între părinți și copii

Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a început să verifice și transferurile de bani între rude, aplicând un impozit de 70% asupra sumelor care nu pot fi justificate cu documente, informează un comunicat al Casei de avocatură Dobrinescu Dobrev SCA.

Avocații prezintă cazul unei persoane, antreprenor, care i-a transferat bani sume de bani fiicei sale, deci între părinte și copil.

ANAF, controlat de Ministerul Finanțelor, i-a cerut fetei să prezinte documente justificative care să ateste sursa banilor, inclusiv note explicative și declarații notariale din partea tatălui.

„Avocații subliniază că, deși solicitarea ANAF este legitimă, în relațiile de familie transferurile de bani în numerar sunt rareori însoțite de documente justificative. În astfel de cazuri, stabilirea situației de fapt ar trebui să se bazeze pe probe specifice, precum mesaje WhatsApp, declarații pe proprie răspundere ale părților implicate sau declarații ale martorilor, a explicat Luisiana Dobrinescu, managing partner Dobrinescu Dobrev SCA.

Cu toate acestea, ANAF refuză să recunoască sursa sumelor de bani și consideră că acestea ar putea proveni din alte surse nedeclarate. Ca urmare, inspectorii fiscali aplică impozitul de 70% asupra diferenței dintre totalul utilizărilor de fonduri și totalul surselor de venit identificate”, precizează comunicatul.

Acesta nu este primul caz de acest gen. În urmă cu câțiva ani, o pensionară care a primit 20.000 de euro de la fiul său pentru achiziționarea unei case s-a confruntat cu o situație similară. Atunci, impozitul aplicat a fost de 16%, însă, începând cu 1 iulie 2024, conform Legii 296/2023, acesta a crescut la 70%.

Ambele cazuri, tata-fiica, si fiu-mama nu pot fi adevarate decat in cazul in care banii dati rudelor de gradul 1 nu pot fi justificati de cel care a initiat circulatia banilor in banca. Dupa ce aduci documentatia care demonstraza ca i-ai castigat prin salarizare sau alte cai legale, BANCAte lasa in pace fara sa platesti nimic. Am trecut si eu prin ceva similar, de acolo stiu.
Ar fi culmea ca un parinte sau un copil sa nu poata face ce vrea cu banii munciti indiferent daca-i 10 lei sau 10 miliarde.

Atunci pentru ce mai traiesti daca rodul muncii tale nu-l poti folosi pentru familia ta?
Pentru cine mai strangi bani, pentru straini, pentru curve si lepre taxatoare?
Ce ne mai ramane in viata asta daca nu poti cheltui pentru propria familie?

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Ambele cazuri, tata-fiica, si fiu-mama nu pot fi adevarate decat in cazul in care banii dati rudelor de gradul 1 nu pot fi justificati de cel care a initiat circulatia banilor in banca. Dupa ce aduci documentatia care demonstraza ca i-ai castigat prin salarizare sau alte cai legale, BANCAte lasa in pace fara sa platesti nimic. Am trecut si eu prin ceva similar, de acolo stiu.
Ar fi culmea ca un parinte sau un copil sa nu poata face ce vrea cu banii munciti indiferent daca-i 10 lei sau 10 miliarde.

Atunci pentru ce mai traiesti daca rodul muncii tale nu-l poti folosi pentru familia ta?
Pentru cine mai strangi bani, pentru straini, pentru curve si lepre taxatoare?
Ce ne mai ramane in viata asta daca nu poti cheltui pentru propria familie?

Nu are treabă cu banca, ci cu ANAF, hingherii fiscali îl pun pe ce cel mai slab financiar să justifice de unde își ia cu bani cash o casă, un teren, peste puterile lui de câștig.
Dacă declară că de la părinți e pasibil să i se tragă impozit 70% din achiziție că nu o poate justifica.
E criză în toată regula dacă nu știu de unde să mai scoată bani ca să-i dea pe războaie pierdute, cheltuieli de pandemie, alegeri anulate de 300 milioane de euro.

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

Nu are treabă cu banca, ci cu ANAF, hingherii fiscali îl pun pe ce cel mai slab financiar să justifice de unde își ia cu bani cash o casă, un teren, peste puterile lui de câștig.
Dacă declară că de la părinți e pasibil să i se tragă impozit 70% din achiziție că nu o poate justifica.
E criză în toată regula dacă nu știu de unde să mai scoată bani ca să-i dea pe războaie pierdute, cheltuieli de pandemie, alegeri anulate de 300 milioane de euro.

Banuiesc ca stii tu ce stii. O sa ma interesez si eu de latura asta. In orice caz, chestionarul bancii nu este al bancii cum zici tu ci evident ca fix de la ANAF, ca altfel ce treaba ar avea o banca de una singura sa ne ia la intrebari, ca doar nu este institutie de control al misculatiilor de bani.

Vin orezii si alti asiaticii in occident cu valize/vagoane de cash de depus in banca pentru zeci de neamuri si nu-i intreaba si cucu. Mai mult le astern astora covoare rosii la intrarea in tara si le asigura contra cost servicii de protectie.