G. SIMION / AUR – „parazitism”, trădare, șarlatanism, lichelism, extremism, impostură

[catalin2]

În prealabil postat de Iorest

Pe tine nu te-ar deranja să ţi se spună că ai capacitate intelectuală limitată ?

Nu stiu cum ai inteles tu asta, ca ma refer la tine, eu am spus ca mie mi-a spus asta Rappy cu cateva zile in urma. Iar eu ti-am rapuns la afirmatia, ta, ca nu e nimic in neregula, doar sunt eu prea sensibil.

În prealabil postat de Iorest

Ai spus mai mult de Iulian Niştea, care oricum a demolat el forumurile respective că nu mai avea timp de ele.
Iar forumul lui Pruteanu de pildă a scăzut fără agresivitate, nici nu se compară cu acesta, într-o vreme erau uniii care acuzau acest site şi forum creştin ortodox că e deţinut de evrei.
Păi am dat exemple, majoritatea forumurilor au scăzut în afară de softpedia, şi forumuri de mămicuţe, sau de nunţi sau de alte nişe au scăzut, chiar şi site-uri creştine fără comentarii, deci unde nu e ură au scăzut ca nr de accesări.

Am scris doar o fraza despre pr. Iulian Nistea, am explicat inainte ce s-a intamplat pe 4 forumuri, adica pe toate pe care le-am urmarit. Adica forumul Odaia de sus, cu Alin, forumul cu pr. Iulian, forumul catolic si acest forum. Eu am ajuns pe acel forum pentru ca era parintele, dar acel forum nu era despre religie, parintele a scris doar cateva subiecte, forumul a continuat la fel si dupa. Suntem de aceeasi parere, ca forumurile au scazut, aici te-am aprobat de la inceput, doar ca eu sunt de parere ca au scazut din cauza atmosferei, userii agresivi au fost restrictionati, iar ceilalti s-au saturat de agresivitatea de pe acele forumuri. Nu am fost pe forumul lui Pruteanu, am citit din cand in cand de acolo, am vazut ca parintele sustinea niste ciudatenii (e putin spus), era criticat de unii useri.

În prealabil postat de Iorest

Da frate de exemplu tu nu prea suporţi să fi contrazis chiar cu argumente, fără niciun atac la persoană şi pui etichete, de iubitor de demagogie, faci acuze susţinător de agresivi, limitat intelectual şamd, împarţi oamenii în tabere dacă remarcă că unul are şi calităţi, ţii minte 10 ani de acuma dacă unul te-a contrazis cândva.

Ti-am scris mai sus ca ai inteles gresit, in rest ar trebui sa dai niste exemple, pentru ca e invers decat ceea ce spui, sunt foarte rabdator. Nu am fost restrictionat niciodata de pe un forum de acest gen, nici macar nu am fost acuzat ca am jignit, chiar cand eram atacat sau jignit. Pe forumul catolic ramasesm singurul ortodox care nu eram filocatolic, restul fusesera restrictionati, desi scriam apasat impotriva catolicismului. Aproape intotdeauna scriu doar la subiecte pe care le-am studiat sau, daca nu stiu ceva, caut inainte sa scriu. Si spui ca eu gresesc cand spun ca tu ii vezi pozitiv pe cei agresivi si ai o parere negativa despre userii care nu-s agresivi.

În prealabil postat de Iorest

Iar la Simona Halep am recunoscut că am greşit criticând reuşita cuiva, dar atât nu şi atitudinile ei de superioritate umflate de lingăi care-i tolerau orice şi care între timp s-au transformat în hateri, tu nu ai recunoaşte niciodată că ai greşit sau te înşeli în privinţa cuiva.

Din cate imi amintesc despre asta am vorbit, despre atitudinea si caracterul Simonei, nu despre cariera ei. Eu ma sustinut ca e o persoana buna si modesta, tu ai spus invers. Da-mi, te rog, un exemplu unde am gresit si nu am recunoscut, eu nu pot sustine ceva ce e o minciuna, deci nu insist niciodata daca sustin ceva gresit, care ar fi o minciuna.

[Iorest]

În prealabil postat de catalin2

Aproape intotdeauna scriu doar la subiecte pe care le-am studiat sau, daca nu stiu ceva, caut inainte sa scriu. Si spui ca eu gresesc cand spun ca tu ii vezi pozitiv pe cei agresivi si ai o parere negativa despre userii care nu-s agresivi.

Nu am o părere rea despre cei care nu-s agresivi, nu ştiu de unde a reieşit asta, fiecare cu caracterul lui.
Dacă un om e mai bătăios nu înseamnă că e agresiv neapărat.

În prealabil postat de catalin2

Din cate imi amintesc despre asta am vorbit, despre atitudinea si caracterul Simonei, nu despre cariera ei. Eu ma sustinut ca e o persoana buna si modesta, tu ai spus invers. Da-mi, te rog, un exemplu unde am gresit si nu am recunoscut, eu nu pot sustine ceva ce e o minciuna, deci nu insist niciodata daca sustin ceva gresit, care ar fi o minciuna.

Simona în vremea aceea îşi trata colegele cu o anumită superioritate, nu mi s-a părut neapărat bună.

Are vreo 33 de ani şi nu s-a preocupat să lucreze talantul naşterii, deşi a fost suspendată mult şi avea timp de o sarcină, din contră s-a preocupat numai de un carierism agresiv, care subminează familia, bărbatul - feminismul a distrus societăţile occidentale.

Până şi tratamentele alea, le-a făcut tot din disperarea de a reajunge în top, mi-a adus aminte de disperarea lui Maradona care umbla cu tot felul de adjuvante potenţatoare de efort.

[catalin2]

În prealabil postat de Iorest

Nu am o părere rea despre cei care nu-s agresivi, nu ştiu de unde a reieşit asta, fiecare cu caracterul lui.
Dacă un om e mai bătăios nu înseamnă că e agresiv neapărat.

Tu justifici si crimele lui Putin, dar spui ca nu stiu cum am vazut eu ca tu ai o parere pozitiva despre oamenii agresivi si o parere negativa despre cei mai pasnici.Ai spus multe neadevaruri despre mine, bazate pe nimic. Scrii lucruri negative despre Halep, bazate doar pe conceptia ta gresita despre oameni. Spui ca Putin are un caracter mai aparte, de aceea e asa? Asa cum am spus, cei ce sunt agresivi sau sustin agresivitatea sunt foarte deranjati chiar si cand li se spune un adevar, in schimb spun ca-s sensibili altii care sunt jigniti.

[Iorest]

În prealabil postat de catalin2

Tu justifici si crimele lui Putin,

Aici eşti necinstit, am proprietatea a ce am spus, aproape orice suveran din istorie, inclusiv Ştefan cel Mare, Constantin cel mare ar putea fi judecat ca şi criminal aplicând măsurile tale care sunt luate de la haştagişti, progresişti şi în plus dacă urmăreşti parcursul liderilor spaţiului ăsta ex-sovietic, niciun lider slab nu a rezistat, eu asta am spus, nu că e justificat ce face, am constatat.

În prealabil postat de catalin2

dar spui ca nu stiu cum am vazut eu ca tu ai o parere pozitiva despre oamenii agresivi si o parere negativa despre cei mai pasnici.Ai spus multe neadevaruri despre mine, bazate pe nimic.

Eu te ştiu de mult aici, mereu aveai tendinţa să spui că alţii au ceva cu tine şi să cauţi numai argumente dintr-astea care de partea ta erau bune, dar dacă le foloseau alţii ca să te contrazică în alte situaţii erau incorecte.

Pentru tine e agresiv doar dacă cineva îţi întoarce comentariul sau pune punctul pe i.

În prealabil postat de catalin2

Scrii lucruri negative despre Halep, bazate doar pe conceptia ta
gresita despre oameni.

Nu vezi că a fost suspendată mai mult de 1 an şi nu s-a preocupat de aspectul familiei, prin comparaţie Wozniacki s-a dus să nască după ce a câştigat Australian Open în 2018.

Wozniacki s-a retras la nici 30 de ani şi Halep o mai întinde sperând să prindă premiul cel mare deşi chiar şi Ţiriac i-a zis că se hazardează să intre în circuit.

În prealabil postat de catalin2

Spui ca Putin are un caracter mai aparte, de aceea e asa?

Unde am spus texual că Putin are un caracter aparte, când mă refeream la oameni mai bătăioşi mă refeream la oameni de rând, de pe forum şi din viaţa de zi cu zi, nu la lideri de ţări.

Asa cum am spus, cei ce sunt agresivi sau sustin agresivitatea sunt foarte deranjati chiar si cand li se spune un adevar, in schimb spun ca-s sensibili altii care sunt jigniti.

Nu înţeleg ce percepi tu ca jignire, că văd că şi de fratele rappy care e în general constructiv şi a contribuit la articole pe tema teologie ai spus că te jigneşte, poate mi-a scăpat mie ceva.

[RappY]

În prealabil postat de Iorest

Nu înţeleg ce percepi tu ca jignire, că văd că şi de fratele rappy care e în general constructiv şi a contribuit la articole pe tema teologie ai spus că te jigneşte, poate mi-a scăpat mie ceva.

Zice de o discuție de la secțiunea de dogmatică, omul e un plângăcios pe lângă alte probleme pe care nu e potrivit a i le spune în această zi binecuvântată după minunatul canon al Sf. Andrei Criteanul.

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

Zice de o discuție de la secțiunea de dogmatică, omul e un plângăcios pe lângă alte probleme pe care nu e potrivit a i le spune în această zi binecuvântată după minunatul canon al Sf. Andrei Criteanul.

Doamne ajută-i, nu zic că nu e un om citit, dar parcă exagerează uneori, orice spui vede numai anumite situaţii sau tinde să exagereze unele lucruri spuse, nu priveşte în ansamblu.

[catalin2]

În prealabil postat de Iorest

Doamne ajută-i, nu zic că nu e un om citit, dar parcă exagerează uneori, orice spui vede numai anumite situaţii sau tinde să exagereze unele lucruri spuse, nu priveşte în ansamblu.

Aceleasi judecati in necunostinta de cauza. Sunt curios ce mai spui acum, ca ai demontrat singur ca te inseli. O sa recunosti ca ai gresit sau o sa gasesti scuze? Ca lui Rappy nici nu i-a trecut prin cap sa-si ceara scuze, nici nu crede ca a gresit cu ceva, mai ales ca mai e cineva care il aproba.

[catalin2]

În prealabil postat de Iorest

Nu înţeleg ce percepi tu ca jignire, că văd că şi de fratele rappy care e în general constructiv şi a contribuit la articole pe tema teologie ai spus că te jigneşte, poate mi-a scăpat mie ceva.

Exemplifici exact ce spuneam despre tine si cei ce sunt agresivi sau sustin agresivitatea. Ori esti cam uituc si ai uitat ce am discutat acum cateva zile, pe pagina cealalta. Cand tu insuti ai fost foarte deranjat cand ti-am spus ce mi-a scris Rappy si tu ai inteles ca eu ti-as fi spus tie. Cand era vorba de tine ai reactionat imediat, dar cand e vorba de altii este doar ceva nesemnificativ, prea multa sensibilitate. Chiar tu m-ai intrebat daca nu ar trebui sa fii deranjat cand ti se spune ca esti limitat intelectual. Fratele tau Rappy sustinea ceva foarte ciudat, ca nasterea si purcederea ar fi continuu, in permanenta, nu in vesnicie, cum spune Crezul. I-am explicat foarte frumos, dupa cateva mesaje a devenit agresiv pentru ca-l contraziceam si a ajuns sa jigneasca la sfarsit. Am incheiat discutia doar cand l-am raportat la admin. Intotdeauna emiti judecati fara sa cunosti adevarul.

În prealabil postat de Iorest

Eu te ştiu de mult aici, mereu aveai tendinţa să spui că alţii au ceva cu tine şi să cauţi numai argumente dintr-astea care de partea ta erau bune, dar dacă le foloseau alţii ca să te contrazică în alte situaţii erau incorecte.

Pentru tine e agresiv doar dacă cineva îţi întoarce comentariul sau pune punctul pe i.

Acestea sunt neadevaruri, ca sa-ti justifici conceptiile tale. Sunt judecati false, bazate pe nestiinta, sau pe tendinta ta de a aprecia agresivitatea. Ai demonstrat singur ca te inseli, in pasajul de mai sus. Ti-am spus si data trecuta, da niste exemple, nu doar adirmatiile tale, bazate doar pe conceptiile tale. Ti-am scris data trecuta, userul catolic a fost restrictionat de doua ori pentru cum imi vorbea. Din fericire tu nu esti o prsoana agresiva, dar esti genul ala care daca sar cativa sa-l bata pe unul te alaturi si tu sau ii tii aluia batut morala ca e prea sensibil si unii au un caracter mai agresiv, trebuie sa te supui. Cel mai mult mi-a displacut cei ce se aliau ca sa atace pe cineva. Tu ai intrat dupa sase ani de cand eram activ pe forum, forumul se rarise deja. Nici nu-mi mai amintesc daca am schimbat trei mesaje cu tine in cei 2-3 ani cat am mai fost activ (nu dupa ce am intrat rar, cum a fost si discutia despre Halep).

În prealabil postat de Iorest

Aici eşti necinstit, am proprietatea a ce am spus, aproape orice suveran din istorie, inclusiv Ştefan cel Mare, Constantin cel mare ar putea fi judecat ca şi criminal aplicând măsurile tale care sunt luate de la haştagişti, progresişti şi în plus dacă urmăreşti parcursul liderilor spaţiului ăsta ex-sovietic, niciun lider slab nu a rezistat, eu asta am spus, nu că e justificat ce face, am constatat.

Exact asta inseamna ca justifici crimele lui Putin. Ca acum aproape 2000 de ani imparatii romani procedau la fel. Si acelea erau tot crime, ti-am explicat ca nu au devenit sfinti din aceasta cauza. Sa dam mai bine exemple din zilele noastre. Doar dictatorii considerati criminali fac asta. Saddam, Stalin, Hitler, liderul Koreei de Nord, etc. Din mesajele tale am inteles ca ii sustii pe rusi si am vazut ca redai neadevarurile spuse de propaganda rusa. Sa inteleg ca ai o parere proasta despre Putin si il consideri criminal? (cum il considera si Simion).

În prealabil postat de Iorest

Nu vezi că a fost suspendată mai mult de 1 an şi nu s-a preocupat de aspectul familiei, prin comparaţie Wozniacki s-a dus să nască după ce a câştigat Australian Open în 2018.

Asta am observat la tine, la cei agresivi le justifici toate greselile si le evidentiezi doar partile bune, in timp ce la cei ca Halep le gasesti orice mica greseala, sau ce consideri tu o greseala. La fel ai facut si cu mine, ai gasit sau inventat niste greseli, in timp ce altora le scuzi agresivitatea si jignirile. Wozniacki a facut copil pentru ca era casatorita, Halep tocmai a divortat. Sunt multe jucatoare care sunt casatorite si au si copii.

[RappY]

În prealabil postat de catalin2

Fratele tau Rappy sustinea ceva foarte ciudat, ca nasterea si purcederea ar fi continuu, in permanenta, nu in vesnicie, cum spune Crezul.

Fratele Rappy susținea exact ce susține și manualul de teologie dogmatică și toată Ortodoxia și ți-a arătat exact pasajul care confirmă toate acestea.

Am incheiat discutia doar cand l-am raportat la admin.

Discuția s-a încheiat când a devenit mai mult decât evident că ești incapabil de discurs rațional.

În prealabil postat de catalin2

Ca lui Rappy nici nu i-a trecut prin cap sa-si ceara scuze

Ești chiar caraghios, eu ți-am zis că ești picat de pe altă planetă, de câteva săptămâni numai prostii scrii pe forum.

[Iorest]

În prealabil postat de catalin2

Intotdeauna emiti judecati fara sa cunosti adevarul.

Nici să vrei n-ai cum să greşeşti întodeauna şi altul să aibă dreptate întodeauna.

În prealabil postat de catalin2

Acestea sunt neadevaruri, ca sa-ti justifici conceptiile tale. Sunt judecati false, bazate pe nestiinta, sau pe tendinta ta de a aprecia agresivitatea. Ai demonstrat singur ca te inseli, in pasajul de mai sus. Ti-am spus si data trecuta, da niste exemple, nu doar adirmatiile tale, bazate doar pe conceptiile tale. Ti-am scris data trecuta, userul catolic a fost restrictionat de doua ori pentru cum imi vorbea.

Userul catolic nici n-am văzut să mai scrie de ceva timp dacă te referi la el Mihail sau cum avea nickname-ul, iar eu am intrat după 6 ani deci nu aveam cum să ţin partea.

În prealabil postat de catalin2

Din fericire tu nu esti o prsoana agresiva, dar esti genul ala care daca sar cativa sa-l bata pe unul te alaturi si tu sau ii tii aluia batut morala ca e prea sensibil si unii au un caracter mai agresiv, trebuie sa te supui. Cel mai mult mi-a displacut cei ce se aliau ca sa atace pe cineva. Tu ai intrat dupa sase ani de cand eram activ pe forum, forumul se rarise deja. Nici nu-mi mai amintesc daca am schimbat trei mesaje cu tine in cei 2-3 ani cat am mai fost activ (nu dupa ce am intrat rar, cum a fost si discutia despre Halep).

Cum spuneai şi tu eu am intrat mai târziu când forumul se rărise, deci nu mă aliasem cu nimeni şi nici nu spărgeam seminţe pe margine ca un comentator care priveşte o încăierare cu popcornul în mână.

În prealabil postat de catalin2

Exact asta inseamna ca justifici crimele lui Putin. Ca acum aproape 2000 de ani imparatii romani procedau la fel. Si acelea erau tot crime, ti-am explicat ca nu au devenit sfinti din aceasta cauza. Sa dam mai bine exemple din zilele noastre. Doar dictatorii considerati criminali fac asta. Saddam, Stalin, Hitler, liderul Koreei de Nord, etc. Din mesajele tale am inteles ca ii sustii pe rusi si am vazut ca redai neadevarurile spuse de propaganda rusa. Sa inteleg ca ai o parere proasta despre Putin si il consideri criminal? (cum il considera si Simion).

Eu la început aveam o părere proastă despre politica externă a Federaţiei Ruse, după mi-am dat seama că oricine ar fi lider acolo or se apucă de înstrăinat resursele uriaşe ale ţării, or urmează o politică de refacere a sferei de influenţe sovietice.

Deci doar astea două paradigme sunt pt un şef de stat acolo.

În prealabil postat de catalin2

Asta am observat la tine, la cei agresivi le justifici toate greselile si le evidentiezi doar partile bune, in timp ce la cei ca Halep le gasesti orice mica greseala, sau ce consideri tu o greseala. La fel ai facut si cu mine, ai gasit sau inventat niste greseli, in timp ce altora le scuzi agresivitatea si jignirile. Wozniacki a facut copil pentru ca era casatorita, Halep tocmai a divortat. Sunt multe jucatoare care sunt casatorite si au si copii.

Este limpede că Simona Halep e genul cu carierismul pe primul loc, femeile care sacrifică familia şi poate desconsideră bărbatul, probabil că astfel de persoane apreciezi.

Eu văzând cât de rău face carierismul şi feminismul, nu am decât să descurajez aşa ceva.

Ba chiar m-a surprins plăcut Wozniacki, deşi mai avea un cuvânt de spus s-a retras la nici 31 de ani, copilul a fost mai important şi nici măcar nu e creştin-ortodoxă şi la nordici familiile erau mari în anii 50 dar acum s-au rărit.

Halep luase deja unul divorţat, dar nu vreau să mă bag eu, doar constat o disperare după rezultate şi reveniri care te fac să sacrifici orice să iei ceva tratamente minune.

Chiar dacă o jucătoare nu s-ar dopa după normele curente, dacă ia adjuvante de potenţare a performanţei, încă nedescoperite, e tot intenţia de a trişa.

Cine ştie câte substanţe şi tratamente considerate azi corecte vor fi peste nici 5 ani dopaj.