popa Necula - despre autointitulatul „preot al neamului”

[gpalama]

Omul asta e pe jumatate clovn.

E un clovn care zice ca e preot.

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

omul asta e pe jumatate clovn.

E un clovn care zice ca e preot.

”omul asta e pe jumatate clovn.
E un clovn care zice ca e preot.”

”Stii” tu si zici si tu de parintele Constantin ca defapt e doar un om, pe jumatate clown, adica un om care cand zice ca e preot (al neamului) devine clown in intregime?

Dupa ce ai mai revenit pe forum? Sa sari in cap de pe aripa templului?.. sa-i faci in ciuda la Iisus (Dumnezeu)?

Daca taceai filozof ramaneai. Iata ca asa, rapid de tot, tu esti cel care ai ajuns iar si iar un mare... un foarte mare......... ......... clown.

Stii tu ”hotul striga hotii” ca sa se laude uitand ca ”cine zice ala e”!

Stupid. La comportamentul sinucigas ma refer. Dar e libertatea ta, dreptul tau, viitorul tau si nu ma priveste pe mine ce o sa patesti de la atatea sarituri accelerate in....... ”stiinta”.

[David_1859]

În prealabil postat de gpalama

Omul asta e pe jumatate clovn.

E un clovn care zice ca e preot.

Eu cred că disperarea lui după popularitate, după notorietate se întîlnește cu privitul multora în spirit de a urmări ceva la modă, pe cineva „în tendințe”, mai mult într-un duh de spectacol, de consumism. Nu văd să fie ceva prea duhovnicesc, nu cred că efectiv Necula convinge prin aparițiile lui „obsesive” de exemplu în podcasturi și alte înregistrări pe yt. Nu cred că oamenii efectiv se convertesc sau trăiesc cine știe ce „experiență duhovnicească”; poate unii cred așa ceva, însă e mai degrabă o iluzie de-a lor. Mai degrabă îl văd ca fiind folosit ca o metodă de „control social”, apropiat cumva chiar de zona manipulării, chiar dacă unii cred că ar fi o „manipulare în Hristos” sau ceva de tip legitim.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Eu cred că disperarea lui după popularitate, după notorietate se întîlnește cu privitul multora în spirit de a urmări ceva la modă, pe cineva „în tendințe”, mai mult într-un duh de spectacol, de consumism. Nu văd să fie ceva prea duhovnicesc, nu cred că efectiv Necula convinge prin aparițiile lui „obsesive” de exemplu în podcasturi și alte înregistrări pe yt. Nu cred că oamenii efectiv se convertesc sau trăiesc cine știe ce „experiență duhovnicească”; poate unii cred așa ceva, însă e mai degrabă o iluzie de-a lor. Mai degrabă îl văd ca fiind folosit ca o metodă de „control social”, apropiat cumva chiar de zona manipulării, chiar dacă unii cred că ar fi o „manipulare în Hristos” sau ceva de tip legitim.

Tu porneşti de la premisa greşită că pr. Necula se autoinvită în emisiuni, conferinţe, alte jurisdicţii ortodoxe unde nu are nicio putere şi nicio funcţie.

El de fapt e chemat din toate părţile, nu am auzit să zică vreunul că Necula i-a zgâriat uşile să vină sau s-a autoinvitat.

Asta e munca de a merge prin conferinţe începând cu 2004 a dat roade acum, de ce nu îşi asumă alţi preoţi deplasarea prin ţară cu trenul, avionul, maşina altuia, Necula nu cred că are nici măcar carnet, asta e un alt subiect mult deschis interpretării.

[Moroco]

Iata ce inseamna sa fi roman binecuvantat de un preot al neamului!

[stefan florin]

chiar unii oameni nu cunosc vorba populara: sa faci cu spune popa si sa nu faci ce face popa?! Sa faca tot ceea ce ii invata pr. Necula (daca nu le place faptele pr. Necula, sa le ignore) si in felul acesta se vor putea mantui. Nu imi aminteasc ca Hristos cand a spus "Deci toate câte vă vor zice vouă, faceţi-le şi păziţi-le; dar după faptele lor nu faceţi, că ei zic, dar nu fac" (Mtei 23:3) a spus sa-i si criticam pe farisei! Atunci nu inteleg de unde atata inversunare impotriva unui preot, chiar daca uneori criticile "par indreptatite".Si pe el il va rasplati Domnul dupa masura faptelor sale, bune sau rele, dar criticand un preot al lui Dumnezeu, sa nu ne aflam luptatori impotriva Domnului.
ps: cel fara de pacat, sa arunce primul piatra

[Iorest]

În prealabil postat de stefan florin

chiar unii oameni nu cunosc vorba populara: sa faci cu spune popa si sa nu faci ce face popa?! Sa faca tot ceea ce ii invata pr. Necula (daca nu le place faptele pr. Necula, sa le ignore) si in felul acesta se vor putea mantui. Nu imi aminteasc ca Hristos cand a spus "Deci toate câte vă vor zice vouă, faceţi-le şi păziţi-le; dar după faptele lor nu faceţi, că ei zic, dar nu fac" (Mtei 23:3) a spus sa-i si criticam pe farisei! Atunci nu inteleg de unde atata inversunare impotriva unui preot, chiar daca uneori criticile "par indreptatite".Si pe el il va rasplati Domnul dupa masura faptelor sale, bune sau rele, dar criticand un preot al lui Dumnezeu, sa nu ne aflam luptatori impotriva Domnului.
ps: cel fara de pacat, sa arunce primul piatra

Chestia e că nu se preia ce e bun de la pr. Necula anume capacitatea extraordinară de muncă şi de efort, capacitatea de comunicare, are un CV, cât o carte la doar 53 de ani şi nici nu a încăput tot acolo, câţi oameni a ajutat, cum l-a salvat pe un maghiar de la a se arunca de la etaj şi altele.

Nu se vede că el de fapt renunţă la zona lui confort pt a merge prin ţară, pt a fi provocat uneori în diferite medii, nu se vede emisiunea de pe tvr unde nici nu e cu glumiţe nesărate, nici nu e nimic necanonic.

Cine împiedica alţi 100 de preoţi din vreo 15 mii să bată ţara şi diaspora în lung şi lat cu conferinţe tematice pe diferite subiecte ortodoxe, să ferească ruralul şi oraşul mic şi mediu de acţiunea prozelită neoprotestantă prin prezenţa B.O.R. şi în locuri unde unii predicatori au preluat din misiunea de omiletică a Bisericii.

Dacă alţii ar face efortul lui pr Necula în mod sigur el nu ar chibiţa la adresa lor şi nu i-ar privi cu invidia îndreptată împotriva lui.

A încetat vreodată datoria călătoriilor misionar-pastorale de la Apostolul Pavel încoace ?

Alte ţări ortodoxe fac misionariat în Africa şi Orientul Îndepărtat şi noi nu putem merge prin vreo 41 de judeţe şi 10 ţări cu pondere semnificativă de români din diaspora.

[stefan florin]

În prealabil postat de Iorest

Chestia e că nu se preia ce e bun de la pr. Necula anume capacitatea extraordinară de muncă şi de efort, capacitatea de comunicare, are un CV, cât o carte la doar 53 de ani şi nici nu a încăput tot acolo, câţi oameni a ajutat, cum l-a salvat pe un maghiar de la a se arunca de la etaj şi altele.

Nu se vede că el de fapt renunţă la zona lui confort pt a merge prin ţară, pt a fi provocat uneori în diferite medii, nu se vede emisiunea de pe tvr unde nici nu e cu glumiţe nesărate, nici nu e nimic necanonic.

Cine împiedica alţi 100 de preoţi din vreo 15 mii să bată ţara şi diaspora în lung şi lat cu conferinţe tematice pe diferite subiecte ortodoxe, să ferească ruralul şi oraşul mic şi mediu de acţiunea prozelită neoprotestantă prin prezenţa B.O.R. şi în locuri unde unii predicatori au preluat din misiunea de omiletică a Bisericii.

Dacă alţii ar face efortul lui pr Necula în mod sigur el nu ar chibiţa la adresa lor şi nu i-ar privi cu invidia îndreptată împotriva lui.

A încetat vreodată datoria călătoriilor misionar-pastorale de la Apostolul Pavel încoace ?

Alte ţări ortodoxe fac misionariat în Africa şi Orientul Îndepărtat şi noi nu putem merge prin vreo 41 de judeţe şi 10 ţări cu pondere semnificativă de români din diaspora.

asa cum am m-ai spus: cel fara de pacat sa arunce primul piatra. Post binecavantat si iertare de pacate!

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Cine împiedica alţi 100 de preoţi din vreo 15 mii să bată ţara şi diaspora în lung şi lat cu conferinţe tematice pe diferite subiecte ortodoxe, să ferească ruralul şi oraşul mic şi mediu de acţiunea prozelită neoprotestantă prin prezenţa B.O.R. şi în locuri unde unii predicatori au preluat din misiunea de omiletică a Bisericii.

Interesant ce imaginea ideală ai, și poate au și alții, despre popa Necula. O, de ar fi fost asta și realitatea, dar realitatea este alta, și voi continua să dau exemple despre cum arată realitatea, nu fanteziile despre popa Necula.

(Fac însă o paranteză, din ceea ce am auzit, sînt destule posturi de preoți și, ceea ce am auzit mai nou chiar și de profesori de religie, cel puțin aferente anumitor zone, care se dau pe bani, fără mită nu are cineva șanse la anumite posturi, inclusiv de profesori de religie, dacă s-a mai pomenit așa ticăloșie. Bineînțeles că există și preoți sau chiar și laici care au vocație teologică și și-o exercită și ei fiecare cât poate și cât îl ajută Dumnezeu, însă nu putem să nu luăm în calcul aceste zvonuri care nu sînt chiar lipsite de realitate despre preoți și mai nou chiar profesori de religie simoniaci. Păi cine, simoniacii să facă misiune? Hai că devii simpatic.)

Întorcîndu-mă la „părintele” Necula, numai recent, umblând printr-o librărie, ce să vezi, am dat de niște cărți ale „părintelui”. Unele cică erau cu povestiri despre viața lui Iisus pentru copii, ceva de genul. Aproape toate exemplarele, dincolo de prețul piperat al cărților (3 cărți în acea serie, în jur de 50 de lei fiecare; deci ca să citești viața lui Iisus povestită de popa Necula pentru copii ar trebui să dai în jur de 150 de lei, ceea ce mi se pare extrem de exagerat, e adevărat că popii Necula probabil că nu i se pare, doar lui „i se cuvine”, e clar), deci aproape toate exemplarele erau băgate în țiple de-ălea de plastic, numai că ce vezi, una avusese ruptă acea țiplă, așa că am putut arunca niște priviri în ea.

N-am stat să citesc textul, însă n-am putut să nu observ ilustrația cărții, care evident că n-a fost desenată de popa Necula, însă, avînd în vedere că este publicată cu acceptul „dumnealui”, din punctul meu de vedere și-a asumat-o. Ei bine, niciun desen de acolo nu avea asemănare cu icoanele sau picturile bisericești ortodoxe. Nu existau aureole în cazul sfinților și nici măcar în cazul lui Hristos, așa cum nu era prezentă nici mențiunea HO ON în cazul lui Hristos. Practic este vorba despre niște desene heterodoxe, ca să nu zic direct, eretice, care nu au nicio legătură, din punctul meu de vedere cu arta creștină și în special cu cea ortodoxă. Dar este (aparent doar) problema popii Necula că a acceptat să facă bani cu așa ceva. Mai mult, Iisus apare ca un soi de tînăr cu plete, cu păr foarte lung, de multe ori parcă are păr de femeie, așa lung, împrăștiat, despletit, iar barba este frezată și scurtă; aproape că nu știi la un moment dat dacă imaginea respectivă reprezintă un bărbat tînăr sau „o femeie cu barbă” (și apropo, parcă a câștigat la eurovision cu ceva vreme în urmă parcă „o femeie cu barbă”).

Un alt aspect este că la începutul cărții, popa Necula apare ținînd în mână o carte pe care scrie Triodul. Să îmi fie cu iertare, dar să asociezi Triodul cu asemenea imagerie, din punctul meu de vedere este pur și simplu neortodox, ca să nu zic heterodox sau antiortodox. Nu am citit textul cărții, dar pentru mine este suficient și că am văzut atâta ca să mă conving că o astfel de carte nu are ce căuta în mâna unui creștin ortodox. Apropo, cartea nu are binecuvîntare din partea niciunui episcop al BOR, adică nici din partea IPS-ului Streza, dar parcă ce mai contează când discutăm despre așa-zisul „standard al ortodoxiei”. E drept că nici așa-zisul „masterclass” de care se vorbea nu avea vreo binecuvîntare, sau cel puțin nu știu să fi avut, dar asta nu oprea cel puțin până la o vreme să curgă bănișorii în buzunarele și-așa pline cu bănet ale popii Necula.

Și așa, ca o cireașă pe tort, la un moment dat cică i se adresa un copil. Ce să vezi, acel copil i se adresa cu „Părinte” cu P mare, deși cuvîntul, adresarea nu era la începutul propoziției. De, popii Necula nici nu i s-ar fi cuvenit altceva, că doar la cât e el de „mare”, și cuvîntul „părinte” trebuie scris tot cu literă P, că așa i se „cuvine”. Ce smerit este popa Necula )))))

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

(...)
A încetat vreodată datoria călătoriilor misionar-pastorale de la Apostolul Pavel încoace ?

Alte ţări ortodoxe fac misionariat în Africa şi Orientul Îndepărtat şi noi nu putem merge prin vreo 41 de judeţe şi 10 ţări cu pondere semnificativă de români din diaspora.

Păi asta ziceam și eu în legătură cu problemele raportate la dezbaterea despre dezastrul fără precedent din Episcopia Sibiului. Că nu se putea totul reduce la predica în biserică, așa cum spuneai în special referitor la IPS Streza, care este principalul implicat în acel dezastru, din punct de vedere bisericesc. Deci practic te-ai contrazis singur și ai demonstrat că folosești intenționat și tendențios dublu standard.

Pe lângă însă ceea ce am spus și argumentat până acum, voi reveni cu noi dezvăluiri despre ițele ascunse care l-au „reținut” pe așa-zisul „Părinte” Necula de la a se implica în rezolvarea sau evitarea unor astfel de dezastre, la care „dumnealui” este nu doar parțial vinovat, ci practic parțial complice moral prin inacțiune, prin omiterile săvîrșite.