Invazia "extraterestră"-Lupta cea mare-Distrugerea și restaurarea umanității

[Adr.iu91]

În prealabil postat de Krautrock

Dumnezeu are memorie? E o intrebare mult mai relevanta decat cea daca are trup. De fapt ce ar insemna ca Dumnezeu are memorie? Ar insemna ca e capabil sa pastreze informatia printr-o anumita metoda. Dar cum sa conservi informatia?
.................................
Deci pentru ca Dumnezeu e imaterial, presupun ca nu poseda memorie.

Haideti mai baieti, zau asa. E atat de simplu incat pana si Inteligenta Artificiala ne raspunde simplu. Dumnezeu are memorie perfecta! (intrebarea in fisier).

Si raspunsul sincer al AI-ului la intrebarea, "Exista extraterestrii pe Pamant?":

"Nu există dovezi concrete că ar exista forme de viață inteligente extraterestre pe Pământ. Deși universul este imens și este probabil că există alte forme de viață inteligentă în afara sistemului nostru solar, până în prezent nu au fost găsite dovezi concrete care să susțină această teorie.

De-a lungul timpului, au existat diverse rapoarte și zvonuri despre posibila prezență a extratereștrilor pe Pământ, dar acestea au fost de obicei neconfirmate și s-au dovedit a fi de cele mai multe ori explicabile prin alte mijloace.

Cu toate acestea, cercetarea în domeniul astrobiologiei (studiul formelor de viață în univers) continuă să progreseze și există încă multe lucruri pe care le nu știm despre univers și posibilele forme de viață care ar putea exista acolo. Prin urmare, este posibil ca într-o zi să găsim dovezi concrete care să susțină existența formelor de viață inteligente extraterestre."

Don't attack me, please :))

[Krautrock]

În prealabil postat de Adr.iu91

Haideti mai baieti, zau asa. E atat de simplu incat pana si Inteligenta Artificiala ne raspunde simplu. Dumnezeu are memorie perfecta! (intrebarea in fisier).

Da, in fisierul pe care l-ati postat se spune intr-adevar ca Dumnezeu este atotstiutor, asadar de aici rezulta ca el are memorie. E logic! Numai ca eu vorbeam despre altceva, adica despre ce inseamna ca Dumnezeu are memorie. Iar fisierul respectiv nici macar nu atinge aceasta problema, deoarece teologia nu si-a propus niciodata sa explice cum se pastreaza si se transmite informatia. Si chiar daca aceasta pare o problema care nu afecteaza deloc ideile noastre despre Dumnezeu, in realitate ea atinge tocmai ideea de spirit imaterial atotstiutor.

Filosofiile materialiste au facut un mare deserviciu ideii de materie, de fapt au pus-o in opozitie cu ideea de spirit si definind-o ca fiind ceva care poate fi observat in mod direct. De exemplu o piatra e materie, sau un gaz. Era o definitie specifica secolelor al XVII-lea si al XVIII-lea. Intre timp au mai aparut si alte lucruri in peisaj. Domeniul observabilului s-a largit incluzand si alte lucruri care nu pot fi observate in mod direct si care sunt la fel de reale precum pietrele, de exemplu atomii, fortele care ii leaga, ba chiar unul si-a dat seama ca exista o echivalenta intre masa si energie (adica intre ceva material si ceva imaterial), ele fiind acelasi lucru. Ba chiar acelasi individ si-a dat seama ca in univers liniile drepte sunt de fapt linii curbe, deoarece obiectele inzestrate cu masa deformeaza spatiul si chiar curgerea timpului in apropierea lor. Asadar, prin "materie" am ajuns intre timp sa intelegem o multime de lucruri pe care inainte le-am fi definit mai degraba prin termenul "spirit". Nu mai spun ca unii au pus sub semnul intrebarii insasi ideea de cauzalitate aratand ca la un anumit nivel al realitatii fenomenele se petrec in mod aleator, imprevizibil, incontrolabil. Unul pe nume Schrodinger vorbeste chiar despre unde probabilistice care au chiar confirmare experimentala. Deci realitatea s-a largit foarte mult pentru noi in ultima vreme. Adica modurile in care informatia se prezinta pentru noi sunt extraordinar de diverse. Iar oamenii care la inceput isi pastrau informatia pe tablete de lut, pe pietre, lemne si hartie si-o pastreaza acum pe cristale de dimensiuni nanometrice si deja exista cercetari in domeniul memoriilor care se bazeaza pe configuratiile de atomi. Atomii nu se vad la microscop. La fel, nu se vad nici undele gravitationale, desi cu vreo cativa ani in urma au fost detectate unde gravitationale care au fost emise in urma coliziunii intre doua gauri negre. Si tot la fel, nu se vad radiatiile de microunde care ne-au aratat cum era universul in primele sute de mii de ani de la formare. In toate aceste cazuri insa, informatia are un suport in realitate. Nu ma refer la faptul ca in spatele informatiei ar exista intr-adevar ceea ce credem noi ca ar exista. S-ar putea ca in spatele a ceea ce vedem sa existe cu totul altceva. Insa niciodata informatia nu apare in neant.

Or dupa definitia dumneavoastra, memoria lui Dumnezeu s-ar baza pe neant, deoarece informatia prezenta in ceea ce dumneavoastra numiti memoria lui n-are niciun suport.

In realitate, dumneavoastra il concepeti pe Dumnezeu dupa chipul unui om. El gandeste, pentru ca si oamenii gandesc, el are tinere de minte pentru ca si oamenii au tinere de minte, el e capabil sa actioneze pentru ca si oamenii fac asa si la fel ca oamenii el are emotii si sentimente, unele pozitive, altele negative. Toate aceste atribute el le are in grad absolut. Insa pentru ca nimeni nu l-a vazut pe Dumnezeu, ba chiar nici nu poate sa-l vada, el trebuie sa fie inobservabil. Pe de alta parte, el nu poate sa fie complet inobservabil, altfel n-ar putea actiona in lume, insa de asemenea nici nu se poate accepta ca el poate fi cercetat, ceea ce intra in contradictie cu faptul ca el produce efecte in domeniul realitatii. Faptul ca universul e infinit nu ii impiedica pe oameni sa-l cerceteze, insa acest lucru nu e valabil si despre Dumnezeu, iar aici intram in contradictii din care nu mai putem iesi. Vorbim despre caracterul atotstiutor al lui Dumnezeu, insa nu stim ce se afla in spatele cuvantului "atotstiutor" si nici macar nu stim daca se afla ceva, desi afirmam in mod raspicat ca "exista ceva". Normal ar fi sa vorbim doar despre lucruri despre care stim. Cat despre cele despre care nu stim, ar fi cazul sa asteptam pana aflam ceva.

In definitiv, exista lucruri despre care stim ca exista, exista lucruri despre care stim ca nu exista si exista lucruri despre care nu stim nimic. Faptul ca Dumnezeu e atotstiutor e un lucru despre care nu stim nimic.

[Moroco]

În prealabil postat de Krautrock

In realitate, dumneavoastra il concepeti pe Dumnezeu dupa chipul unui om. Normal ar fi sa vorbim doar despre lucruri despre care stim. Cat despre cele despre care nu stim, ar fi cazul sa asteptam pana aflam ceva.

In definitiv, exista lucruri despre care stim ca exista, exista lucruri despre care stim ca nu exista si exista lucruri despre care nu stim nimic.

"dumnezeul" conceput de oameni dupa chipul si asemanarea omului pierdut, omului k lumea k iadul, portretul robot mediocru-ideal, beroul vesniciei genomului umanoid pacatos este antihristul care crescand si facand faradelegi nestiute nu vrea sa fie aduse la lumina inshelaciunile si marshaviile lui blestemate si de aceea uraste si loveste de moarte violenta si cu necredinta trufase pe adevartul Dumnezeu, nerabdand si nesuportand cand este pomenit sau cand apare sau se aude vocea Divina, cugetarea smerita, lumina adevarului si mai mult avand antihrist tupeul exact ca luxifer-satana care ii este tata al minciunii si mamona a inselaciunii sa-I ceara sa i se supuna pana si insusi Dumnezeu sau sfintii, santajand, tulburand, ingrozind si amenintand ca sa se supuna toti lui si imparatiei si dreptatii lui cezarice, demonice, faraonice grotesti, ispititoare, trufash nerabdatoare ce se arata mare si bland ca ipocritii frumosi caci se arata mare seducator ca un gigalau bland si beroic foarte frumos in travestirea sa isterico-istorica vrajind cu idealurile desarte ale viitorului "minunat"-blestemat in fire de tipul falselor virtuti: ura, lacomie, apatie-cruzime-pelin, teopedofanie vicleana, parvenit trufase si violenta ispititoare justitiara procesomana nebuna asa ca pacatul-pleava-labordelatoria-nirbana sultana simtita ca "fericire" si incantare de sine, risipitoare si pierzatoare slugarnica la grozavidoli.

[Moroco]

În prealabil postat de Moroco

"dumnezeul" conceput de oameni dupa chipul si asemanarea omului pierdut, omului k lumea k iadul, portretul robot mediocru-ideal, beroul vesniciei genomului umanoid pacatos este antihristul care crescand si facand faradelegi nestiute nu vrea sa fie aduse la lumina inshelaciunile si marshaviile lui blestemate si de aceea uraste si loveste de moarte violenta si cu necredinta trufase pe adevartul Dumnezeu, nerabdand si nesuportand cand este pomenit sau cand apare sau se aude vocea Divina, cugetarea smerita, lumina adevarului si mai mult avand antihrist tupeul exact ca luxifer-satana care ii este tata al minciunii si mamona a inselaciunii sa-I ceara sa i se supuna pana si insusi Dumnezeu sau sfintii, santajand, tulburand, ingrozind si amenintand ca sa se supuna toti lui si imparatiei si dreptatii lui cezarice, demonice, faraonice grotesti, ispititoare, trufash nerabdatoare ce se arata mare si bland ca ipocritii frumosi caci se arata mare seducator ca un gigalau bland si beroic foarte frumos in travestirea sa isterico-istorica vrajind cu idealurile desarte ale viitorului "minunat"-blestemat in fire de tipul falselor virtuti: ura, lacomie, apatie-cruzime-pelin, teopedofanie vicleana, parvenit trufase si violenta ispititoare justitiara procesomana nebuna asa ca pacatul-pleava-labordelatoria-nirbana sultana simtita ca "fericire" si incantare de sine, risipitoare si pierzatoare slugarnica la grozavidoli.

Vremurile sataniste si antihristice de azi sunt proorocite... vremuri apocaliptice... dar sa nu deznadajduim caci Domnul aude strigatele credinciosilor care se vor salva ascultand.

Exista insa un razboi nevazut si neluat in seama si in serios, razboiul duhovnicesc si ispitoria demonilor spre distrugerea Credintei, elucubrarea incantarii de sine prin alintul si mangaierea cu pacatul si feluritele placeri perverse semetizante spre caderea pe inaltime, caderea beroica a cretinetzului in haos pana in haul intunericului trufiei nerabdarii si nepocaintei din adanc, acolo unde deznadajduiesti pierdut in muncile si chinurile desertaciunii.

[Seraphim7]

In sfârșit,credeam că numai eu le tot vad de ani de zile:))

V-am zis acum 3 ani ,să nu ziceți:)


https://youtu.be/hrefSbBQnEM?si=zSLT7goMjJGhpNSL

https://youtu.be/yu_6chebMHo?si=lr34RvV823-m-sch

PS

Și-a adus Georgescu suport

[Seraphim7]

Acum este mai de actualitate acest topic și putem continua sa dezvoltăm temele referitoare la (auto)distrugerea umanității,dar mai mult decât atât mă interesează exclusiv intervenția lui Dumnezeu sau ceea ce ce noi numim divinitatea, așa cum o percepe fiecare religie sau individ.

Eu cred că ierarhia spirituală,lumile astrale și alte forme de existență sunt destul de perceptibile, iar aici includ nu doar îngeri, demoni, fantome, extratereștrii sau știu eu ce alte denumiri pe care noi le dăm unor realități pe care prea puțin le distingem.

Iar în tot acest sistem terestru,care cu siguranță este unul limitat, temporar, corecțional și iluzoriu, există cu certitudine ceva superior lui.

Iar a te identifica cu Lumea,este cu siguranță căderea testului.

Evenimentele acestea manifestate de oameni chiar sunt irelevante in raport cu evenimentele care vor fi provocate de ființele superioare sau divinitatea.

Da, suntem afectați,însă este afectată doar partea " lumească" din noi.

Ce-mi pasă dacă îmi vor distruge trupul și materia din jurul lui?

Îi pasă cărnii din tine, suferă lutul din tine după lutul de lângă el.

Adică eu nu cred doar în niște texte,pur și simplu acele texte îmi confirmă deja convingerile mele.

Cine simte realitatea spirituală nu are nevoie de cărți, religii sau temple.

O așteaptă pur și simplu să se manifeste!

[cozia]

În prealabil postat de Seraphim7

Evenimentele acestea manifestate de oameni chiar sunt irelevante in raport cu evenimentele care vor fi provocate de ființele superioare sau divinitatea.

Da, suntem afectați,însă este afectată doar partea " lumească" din noi.

Ce-mi pasă dacă îmi vor distruge trupul și materia din jurul lui?

Îi pasă cărnii din tine, suferă lutul din tine după lutul de lângă el.

Daca existenta lumeasca nu ar fi jucat un rol crucial in formarea sufletului nemuritor, Hristos nu ne-ar mai fi vindecat, nu ne mai hranea din"eter" cu paine si peste, nu ne mai invia din morti si mai ales nu s-ar mai fi chinuit sa umblezeci de km prin arsita desertului cu ucenicii dupa el pentru a livra intelepciune comunitatilor, predici si a organiza sesiuni de vindecari spontane a mii si zeci de mii de amarati.

Ar fi zis, ...Mai oameni buni, muriti cat mai repede ca dincolo va asteapta o lume fara durere si fara suspin. Ce rost are sa mai bat eu drumurile degeaba sa va vindec?