Teoria PacMan3D (în care pământul nu e nici plat nici glob)

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

1. Pamantul este finit - certitudine
2. Pamantul are sa zicem 50.000 km ca diametru - in cazul platist este plat, si e finit.
3. Sa impartim pamantul pe o directie 50.000 de segmente notate S1, S2... S50.000.

4. Acum hai sa plecam de la segmentul S3 si sa ajungem la acelasi segment S3.

@Moroco - ne explici te rog la ce segment se face trecerea inapoi la segmentul S1? Sau exact in ce segment se merge inainte pe linie dar se ajunge inapoi in lista de segmente.

Daca este linie, cand mergi inainte trebuie sa ai segmentele dinainte. Nu pe cele dinapoi. Fiind linie nu poti sa vezi ce e in spate - corect? asta este o axioma a liniei.

Ne explici si tu cu astea 50.000 de segmente daca pleci de la unul care este formula prin care ajungi inapoi la acelasi segment "dar pe o linie"?

Arata-ne te rog formula prin care determinam segmentul de "translatare". Ar trebui sa fie o explicatie usoara pentru un matematician si fizician dar si teolog ca tine. Multi-lateral dezvoltat.

Ai vazut in jocul PacMan de pe calculator? Poti programa sa ai de exemplu un patrat 2D si sa te misti in el astfel incat daca mergi tot drept si iesi printr-o parte intri prin alta exact in acelasi unghi. Iesi pe sus si intri pe jos sau iesi prin dreapta si intri prin stanga. Daca iesi dupa un unghi, acela se pastreaza caci poti plasa acelasi patrat de jur imprejurul patratului initial si astfel unghiul se mentine si poti face sa apara pe ecran ca si cum ar exista o unire a capetelor tuturor dreptelor ce depasesc limitele patratului. In acel spatiu micutul PacMan 2D care manca toate fructele merge tot drept si e haituit de cei trei paznici. Daca pe calculator e posibil, de ce n-ar fi posibil in realitate?

Platistii-farfuristi cred ca Antarctica e plata si infinita si ca noi suntem inconjurati de gheturi infinite si in acele gheturi mai exista tot felul de alte pamanturi si mari plate ca niste vase-gauri cu sori si luni deasupra.

Nici platistii si nici globistii nu au dreptate pentru ca ei socotesc o linie perfect dreapta ca fiind un cerc. Ei sustin ca un avion desi merge perfect drept el defapt face curba. Platistii sustin ca se face curba in jurul polului nord iar globistii in jurul centrului sferei-globului. Niciunii nu pot crede ca avionul in zbor poate merge perfect drept paralel cu marile plate! Plus ca oricand poti lansa rachete care sa treaca peste Antarctica ajungand undeva inapoi in patratul nostru dupa unghiul corespunzator impus de finitatea creatiei.