Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Cultura, Arta, Stiinta > Teologie si Stiinta
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 12.05.2021, 22:15:53
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Deci nu poti sa explici ce e cu segmentele si din nou "explici prin barbologie colaterala" care nu are legatura cu subiectul.

Tot ce ai zis este

Citat:
Nu e o translatie ci e o consecinta a finitatii creatiei, o taina a Creatiei.
De ce ar fi valabila teoria liniilor drepte infinte intr-un spatiu finit? Intr-un spatiu finit nu e valabila geometria infinita ci finita in care se defineste axiomatic ca toate dreptele ce depasesc lungimea maxima a spatiului au capetele astfel incat ele coincid.
Vezi tu asta este prostie monumentala de la mare departare. Finitudinea nu are legatura cu structura. Un spatiu infinit structurat este la fel cu un spatiu finit structura intern. Un cub limitat este la fel cu un infinit...


Citat:
Spui ca jocul nu e o realitate? Mergea si pe sisteme cu ecrane analogice. Pai in spatele jocului tu nu vezi programul ci vezi cum PacMan iese dintro parte si intra prin partea aialalta. Nu e o realitate?
Hai ca aici am inceput sa ma prind care e problema ta. Tu nu esti capabil sa intelegi "cum functioneaza lucrurile" si inventezi si dai de la tine gogosi.

Ecranele analogice sunt prin semnale electrice modulate intr-un fel sau altul intr-un tub. Si bombardeaza un ecran.

Si cu ce te ajuta, ca este aceeasi idee, tot de pixel si de colorare distincta. Tot pixeli aveau si alea intr-un fel sau altul.

Asa ca discutia despre analog este o vrajeala diversionista in care iar nu le stii dar arunci texte si barbologie ca sa zici ceva.

Postul de mai jos este o galeata puturoasa fara logica. O ineptie.


Citat:
Daca se poate daca te afli in joc atunci si in realitate ar trebui sa se poata cu atat mai mult cu cat evidenta practica o spune: mergi drept pe deasupra apelor plate si ajungi de unde ai plecat.

Nu stim cum se intampla dar se intampla asta si eu spun ca asta e o consecinta a finitatii creatiei in care ne aflam ca o taina a Creatorului, a Creatiei.
1. Nu se intampla nicidecum ce spui, este o GOGOMANIE. Nimeni nu merge inainte si se trzeste inapoi. Asta propui, sa mergi inainte si sa te trezessti.. inapoi. Mare prostie asta.

2. Creatia ESTE A OMULUI data si DESCOPERITA DE CREATOR OMULUI. In toate dimensiunile ei.

Prostii de tipul mergi inainte pe linie si te trezessti inapoi de unde ai venit, aduse de Moroco ar fi fost observate in istorie.

Se numeste argument de observabilitate directa.

Si apropo umanitatea avea timp pana acum sa observe ca a mers inainte pe linie si s-a trezit de unde a plecat...


Si cum descrii fenomenul? Ca fiind mersul racului, mergi inainte si te trezessti inapoi?


Sa iti fie rusine ca nu esti capabil sa explici cum imparti in 50.000 de segmente si cum ajungi la S3.

Esti un nerusinat care ocoleste raspunsuri directe atunci ca nu poate da raspunsuiri.

Pentru ca nu esti capabil sa raspunzi la aceasta intrebare se vede de la o posta ca esti un nerusinat cu vrajeli. Care nu stie despre ce vorbeste de fapt.


Iar ce zici ca "taina" este de fapt o ascundere a propriei prostii in spatele unor cuvinte cu autoritate.

Vezi tu pamantul este mare dar totusi foarte mic. De asta ce propui tu ca "mergi inainte si te trezesti inapoi" este si prostie dar si observabiL. Se pare ca esti singurul care merge inainte si se trezeste inapoi.

Si astept un raspuns la aia cu segmentele, pe care nu poti sa o explici. RUSINICA !!!!



Acum sa iti zic si ce vei raspunde, ca toate raspunsurile tale sunt ca ala care l-ai dat lui Dumitru.
O sa iei fiecare linie si osa raspunzi cu 12 puncte pe langa.
Adica nu o sa intelegi si o sa o dai pe barbologie.
Strategia ta este de a raspunde prin cantitate nicidecum la subiect :). Deci tu ai intotdeauna dreptate pentru ca ai spus foarte multe pe langa si care nu au legatura cu subiectul...

Ce pot sa iti zic, ai ocolit astfel extrem de multe subiecte. Esti tare "in raspunsuri pe langa"

Last edited by gpalama; 12.05.2021 at 22:18:17.
Reply With Quote
  #2  
Vechi 12.05.2021, 22:55:48
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.850
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Finitudinea nu are legatura cu structura. Un spatiu infinit structurat este la fel cu un spatiu finit structura intern. Un cub limitat este la fel cu un infinit...
Infinitul sau finitul nu are legatura cu structura? Pai structura e obligata sa se supuna legilor naturale care le deosebeste. Cum sa fie un cub cu latura ce depaseste dimensiunea creatie la fel cu un cub intro creatie infinita.

Esti foarte slab la mate-fizica elementara. Ma mir cum de te lauzi ca stapanesti lucruri complicate. Cum crezi ca ar incapea un cub cu latura de 10m intr-o sfera cu raza de 5m? Cubul va fi obligat sa se conformeze finitatii si va arata altfel decat un cub aflat intro sfera cu raza de 100m.


Citat:
Hai ca aici am inceput sa ma prind care e problema ta. Tu nu esti capabil sa intelegi "cum functioneaza lucrurile" si inventezi si dai de la tine gogosi.

Ai inceput sa te pripesti, pardon, nu ai inceput ci te lauzi ca nu te pripesti dar esti tot mai pripit.

Citat:
Ecranele analogice sunt prin semnale electrice modulate intr-un fel sau altul intr-un tub. Si bombardeaza un ecran.

Si cu ce te ajuta, ca este aceeasi idee, tot de pixel si de colorare distincta. Tot pixeli aveau si alea intr-un fel sau altul.

Asa ca discutia despre analog este o vrajeala diversionista in care iar nu le stii dar arunci texte si barbologie ca sa zici ceva.

Postul de mai jos este o galeata puturoasa fara logica. O ineptie.
Te-ai legat de pixeli, n-avea legatura cu pixelii. Tu esti diversionistul si deviationistul, tu ai deviat la pixeli si la alte chestii ”complicate”. Si alea sunt simple dar n-are rost sa ma dau mare.


Citat:
1. Nu se intampla nicidecum ce spui, este o GOGOMANIE. Nimeni nu merge inainte si se trzeste inapoi. Asta propui, sa mergi inainte si sa te trezessti.. inapoi. Mare prostie asta.
Nu propun ci asta se intapmla. Soarele si oricine merge cu avionul paralel sau cu vaporul pe ape plate de la est la vest ajunge de unde a plecat. Astfel constata finitatea creatiei caci mergand drept nu se invarte pe o sfera sau pe un cerc ca in teoriile pamant-glob sau pamant-farfurie


Citat:
2. Creatia ESTE A OMULUI data si DESCOPERITA DE CREATOR OMULUI. In toate dimensiunile ei.

Prostii de tipul mergi inainte pe linie si te trezessti inapoi de unde ai venit, aduse de Moroco ar fi fost observate in istorie.

Se numeste argument de observabilitate directa.

Si apropo umanitatea avea timp pana acum sa observe ca a mers inainte pe linie si s-a trezit de unde a plecat...
A observat dar a crezut ca se afla pe o sfera caci asa si-a explicat gen formula lui Newton a atractiei maselor. N-a vrut sa creada in Creator si a emis ipoteze sigure asa ca tine. S-au luat unii dupa altii si azi nu pot constata ceva forte simplu: merg tot drept cu avionul pe deasupra si ajung de unde au plecat si ambele tabere sustin ca s-au invartit in cerc in plan sau in jurul unui glob, ca au carmuit avionul desi carma a fost tinut drept-laser.


Citat:
Si cum descrii fenomenul? Ca fiind mersul racului, mergi inainte si te trezessti inapoi?
Dar cand mergi pe sfera cum il descrii? Nu e tot asa? Mergi inainte si ajungi inapoi?

Citat:
Sa iti fie rusine ca nu esti capabil sa explici cum imparti in 50.000 de segmente si cum ajungi la S3.
Ai vazut harta plana a lumii? Asa ajungi mergand tot drept exact de unde ai plecat.

Citat:
Esti un nerusinat care ocoleste raspunsuri directe atunci ca nu poate da raspunsuiri.
Nu ocolesc nimic. Soarele merge pe cer si se vede la eclipsa de luna ca iese printr-o parte si intra prin partea cealalta, partea luminata scade si apare din sens invers. Din moment ce putem si se vede ca zburand tot drept cu avionul pe deasupra unor mari plate fara sa carmuiesti avionul ajungi de unde ai plecat e evidenta proprietatea asta. Problema ca s-au bagat globaslaii sau platistii ca sa nu vedem evidenta. Ei sustin ca defapt mergi in curba, adica ca tragi de carma si ca nu poti tine drept-laser.

Citat:
Pentru ca nu esti capabil sa raspunzi la aceasta intrebare se vede de la o posta ca esti un nerusinat cu vrajeli. Care nu stie despre ce vorbeste de fapt.
Ti-am raspuns mereu. Tu esti nerusinatul care ma face nerusinat desi ii raspund neglijand tonele de mocirla la adresa mea.

Citat:
Iar ce zici ca "taina" este de fapt o ascundere a propriei prostii in spatele unor cuvinte cu autoritate.
E o taina a lui Dumnezeu cum si ce, ti-am arata ca asta ce marturisesc se poate observa si intelege ca este asa.

Citat:
Vezi tu pamantul este mare dar totusi foarte mic. De asta ce propui tu ca "mergi inainte si te trezesti inapoi" este si prostie dar si observabiL. Se pare ca esti singurul care merge inainte si se trezeste inapoi.
Merg tot inainte dar creatia finita imi permite doar atat cat este ea si daca merg mai departe ma trezesc tot in ea undeva inapoi.

Citat:
Si astept un raspuns la aia cu segmentele, pe care nu poti sa o explici. RUSINICA !!!!
N-am ce sa explic. Ti-am zis capetele dreptelor ce depsesc creatia coincid si defapt orice punct al dreptei este un capat al dreptei ce coincide cu capatul celalalt. Asta e limita creatiei si prin asta se manifesta finitatea.

Citat:
Acum sa iti zic si ce vei raspunde, ca toate raspunsurile tale sunt ca ala care l-ai dat lui Dumitru.
O sa iei fiecare linie si osa raspunzi cu 12 puncte pe langa.
Adica nu o sa intelegi si o sa o dai pe barbologie.
Strategia ta este de a raspunde prin cantitate nicidecum la subiect :). Deci tu ai intotdeauna dreptate pentru ca ai spus foarte multe pe langa si care nu au legatura cu subiectul...

Ce pot sa iti zic, ai ocolit astfel extrem de multe subiecte. Esti tare "in raspunsuri pe langa"
Nu ocolesc decat mizeriile. Nu ma bag ca musca-n curul calului si direct unde e spurcaciunea mai rea si mai adanca. Incerc sa evit si sa-mi pazesc hainuta ortodoxa. Deci nu evit si raspund. Am raspuns prin Teoria PacMan3D-nD ca ne aflam intrun spatiu finit. Asa vad si asa cred ca este mate-fizica mediului inconjurator. Tu nu vrei sa poti accepta si intelege crezand ca e asa cum ai fost indoctrinat de globalai sau platisti. Nu te fortez sa-ti schimbi parerea. Tu ma fortezi sa-mi reneg ceea ce-mi dau seama ca e asa cum marturisesc.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa

Last edited by Moroco; 12.05.2021 at 23:00:20.
Reply With Quote
  #3  
Vechi 12.05.2021, 23:19:39
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Infinitul sau finitul nu are legatura cu structura? Pai structura e obligata sa se supuna legilor naturale care le deosebeste. Cum sa fie un cub cu latura ce depaseste dimensiunea creatie la fel cu un cub intro creatie infinita.
Tu faci o eroare de argumentare - propui invalidarea prin existenta unor multiple optiuni.
Si daca infinitul paote avea o structura diferita decat finitul insaemna ca o si au.

Tot ce faci este cand nu te pricepi este sa raspunzi cu incertitudini care "s-ar presupune" ca ar "rezolva" si ar fi un contraargument.
De fapt tu propui aici un argument de incertitudine care de fapt nu dovedeste nimic.
Asa ca nu ai zis nimic doar incerci sa anulezi faptul ca ce se numeste finit si care are de fapt anumite proprietati la capete prin incertitudine... nimic mai fals



Citat:
A observat dar a crezut ca se afla pe o sfera caci asa si-a explicat gen formula lui Newton a atractiei maselor. N-a vrut sa creada in Creator si a emis ipoteze sigure asa ca tine. S-au luat unii dupa altii si azi nu pot constata ceva forte simplu: merg tot drept cu avionul pe deasupra si ajung de unde au plecat si ambele tabere sustin ca s-au invartit in cerc in plan sau in jurul unui glob, ca au carmuit avionul desi carma a fost tinut drept-laser.
Tu in momentul asta esti inafara oricaror posibiltiati de a dovedi ce zici.
Esti doar la un nivel de psihopatie in care crezi ca ai rezolvat totul pe lume. Si de ce nu te baga nimeni in seama?
Daca tot esti asa de curajos de ce nu te iei public de Newton de ce nu publici o carte?
Ca sa fii si tu la nivelul la care pretinzi. Sa discuti cu un laureat al premiului Nobel si sa ii explcii elucubratiile tale... sa te vdem atunci.


Citat:
Ai vazut harta plana a lumii? Asa ajungi mergand tot drept exact de unde ai plecat.
Am vazut-o. Pacat ca multi nu au citit ce scrie pe ea in care se spune - ca este o "transformare" geometrica pentru aplatizare.. E nevioe sa cunosti alfabetul sa poti citi o harta. Mai lucreaza


Citat:
N-am ce sa explic.
Ti-am zis

1capetele dreptelor
2. ce depsesc creatia coincid
3. si defapt orice punct al dreptei
4. este un capat al dreptei
5. ce coincide cu capatul celalalt.

Asta e limita creatiei si prin asta se manifesta finitatea.
Tu nu ai niciodata ce sa explici, esti de fiecare data un prost fudul care nu poate explica decat prin repetitie de fraze stupide. Asta este pozitia ta.

Daca avem niste capete care coincid atunci sau linia este un punct sa nu mai este linie. Deci tu spui ca exisat o linie cu capete unite, intr-un spatiu complet vizibil.
Adica tu zici ca "linia" este de fapt o linie inchisa, adica un fel de cerc. Pentru ca linia inchisa nu poate fi decat cerc.

Ce spui tu este unul dintre monumentele de prostie ale istoriei si o sa iti amintesti cand mai cresti ca ai fost un mare prost.

Pamantul este finit in ceva mai mare decat el - creatia.
Deci liniile astea pe care le numesti nu pot fi decat finite

Daca liniile sunt FINITE, nu pot fi decat LINII si nicidecum alte forme.

Faptul ca pamantul este marginit de creatie de spatiu si faptul ca este masurabil atrage proprietatea de finitudine.

Acum tu zici ca o linie poate sa nu fie linie, dar este linie, dar este o linie care se muleaza si se autocontine - asta este prostie crasa. Este o afirmatie de o ineptie imposibil de acceptat.

Ce zici tu in cazul asta este ca orice punct de pe linie este egal cu orice punct de pe linie - adica linia este un punct - adica produci o elucubratie ordinara.

Si care este "capatul celalalt" - poti sa ne explici te rog mai mult care sunt capetele unei linii care nu mai este linie ci este din mai multe segmente.

Deci tu cu mare lejeritate arunci prostii de neprodus de o minte uman si cu fuduliati in gura le scoti pe ***. Pe gura scuze.


Citat:

Nu ocolesc decat mizeriile. Nu ma bag ca musca-n curul calului si direct unde e spurcaciunea mai rea si mai adanca. Incerc sa evit si sa-mi pazesc hainuta ortodoxa. Deci nu evit si raspund. Am raspuns prin Teoria PacMan3D-nD ca ne aflam intrun spatiu finit. Asa vad si asa cred ca este mate-fizica mediului inconjurator.

Tu nu vrei sa poti accepta si intelege crezand ca e asa cum ai fost indoctrinat de globalai sau platisti. Nu te fortez sa-ti schimbi parerea. Tu ma fortezi sa-mi reneg ceea ce-mi dau seama ca e asa cum marturisesc.
Dragule, tu esti deja in curul calului si direct unde e spurcaciunea mai rea.

Iar simplismul tau este mediocritatea care te tine in curul calului unde e spurcaciunea mai rea. Vezi ca tot ce zici coincide cu aia cu "secta rea, puturoasa" .


Ia explica-ne si noua cum este cu liniile finite, cu capete unite, care sunt linii, in care poti imparti in segmente dar ajungi in acelasi punct. Liniile mistice ale lui Moroco.

Hai explica-ne cum e cu liniile astea care coincid si care sunt un punct. Ne faci o teorie a liniilor?



Si foarte important de explicat - CUM SE UNESC ASTEA 2 PUNCTE? SI DACA SUNT 2 PUNCTE ATUNCI NU ESTE O LINIE INCHISA ADICA... UN CERC? Cam asta e definitia cercului in mare daca mai pui si distanta fata de un punc tsi raza.

Last edited by gpalama; 12.05.2021 at 23:22:13.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 13.05.2021, 20:47:41
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.850
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Citat:
În prealabil postat de Moroco
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Infinitul sau finitul nu are legatura cu structura? Pai structura e obligata sa se supuna legilor naturale care le deosebeste. Cum sa fie un cub cu latura ce depaseste dimensiunea creatie la fel cu un cub intro creatie infinita.
Tu faci o eroare de argumentare - propui invalidarea prin existenta unor multiple optiuni.
Si daca infinitul paote avea o structura diferita decat finitul insaemna ca o si au.

Tot ce faci este cand nu te pricepi este sa raspunzi cu incertitudini care "s-ar presupune" ca ar "rezolva" si ar fi un contraargument.
De fapt tu propui aici un argument de incertitudine care de fapt nu dovedeste nimic.
Asa ca nu ai zis nimic doar incerci sa anulezi faptul ca ce se numeste finit si care are de fapt anumite proprietati la capete prin incertitudine... nimic mai fals
Luand un balon cu aer, daca incerci sa-l bagi intr-o sticla el se va supune conditiilor naturale si va ocupa cat poate din spatiul finit al sticlei si categoric nu va arata si nu va fi ca un balon aflat afara din sticla sau cu gazul lasat liber.

Citat:
Tu in momentul asta esti inafara oricaror posibiltiati de a dovedi ce zici.
Esti doar la un nivel de psihopatie in care crezi ca ai rezolvat totul pe lume. Si de ce nu te baga nimeni in seama?
Nu doresc sa fiu bagat in seama. Pai daca nu-L baga in seama lumea pe Domnul Iisus sau daca nu baga ortodoxia in seama pe Cele 7Tr.Ap. atunci ce pretentii sa am eu cu teoria PacMan3D-nD mai ales ca sustin ca soarele si luna sunt semisferice?

Citat:
Daca tot esti asa de curajos de ce nu te iei public de Newton de ce nu publici o carte?
Ca sa fii si tu la nivelul la care pretinzi. Sa discuti cu un laureat al premiului Nobel si sa ii explcii elucubratiile tale... sa te vdem atunci.
Nu-ti fa probleme, toate la timpul lor, toti vor veni in tara asta sa ceara pamant si apa si sa creada nu numai in Dumnezeu ci si in Teoria PacMan3D-nD.

Citat:
Am vazut-o. Pacat ca multi nu au citit ce scrie pe ea in care se spune - ca este o "transformare" geometrica pentru aplatizare.. E nevioe sa cunosti alfabetul sa poti citi o harta. Mai lucreaza.
In realitate nu e valabila nicio harta, nici glob nici farfurie, ci doar daca e pusa asa ca in jocul PacMan, iesi printr-o parte si intri prin cealalta si apele sunt plate perfect.

Citat:
Tu nu ai niciodata ce sa explici, esti de fiecare data un prost fudul care nu poate explica decat prin repetitie de fraze stupide. Asta este pozitia ta.
Stiu ca Adevarul pare stupid. Trebuie insa crezut ca sa poti sa mergi mai departe in cunoastere.

Citat:
Daca avem niste capete care coincid atunci sau linia este un punct sa nu mai este linie. Deci tu spui ca exisat o linie cu capete unite, intr-un spatiu complet vizibil.
Adica tu zici ca "linia" este de fapt o linie inchisa, adica un fel de cerc. Pentru ca linia inchisa nu poate fi decat cerc.
Da spun ca asta este definitia dreptei ce depaseste dimensiunea finita a spatiului. Orice punct de pe ea este inceputul si sfarsitul dreptei respective Facuta de Dumnezeu, de Alfa si Omega, Inceputul si Sfarsitul prin Cuvant.

Citat:
Ce spui tu este unul dintre monumentele de prostie ale istoriei si o sa iti amintesti cand mai cresti ca ai fost un mare prost.
Da, va fi unul din monumentele de prostie ale istoriei, doar ca prostia se va scrie in dreptul altora. La mine se va scrie intelepciune!.. primita in dar de la Dumnezeu.

Citat:
Pamantul este finit in ceva mai mare decat el - creatia.
Deci liniile astea pe care le numesti nu pot fi decat finite

Daca liniile sunt FINITE, nu pot fi decat LINII si nicidecum alte forme.

Faptul ca pamantul este marginit de creatie de spatiu si faptul ca este masurabil atrage proprietatea de finitudine.

Acum tu zici ca o linie poate sa nu fie linie, dar este linie, dar este o linie care se muleaza si se autocontine - asta este prostie crasa. Este o afirmatie de o ineptie imposibil de acceptat.

Ce zici tu in cazul asta este ca orice punct de pe linie este egal cu orice punct de pe linie - adica linia este un punct - adica produci o elucubratie ordinara.

Si care este "capatul celalalt" - poti sa ne explici te rog mai mult care sunt capetele unei linii care nu mai este linie ci este din mai multe segmente.

Deci tu cu mare lejeritate arunci prostii de neprodus de o minte uman si cu fuduliati in gura le scoti pe ***. Pe gura scuze.




Dragule, tu esti deja in curul calului si direct unde e spurcaciunea mai rea.

Iar simplismul tau este mediocritatea care te tine in curul calului unde e spurcaciunea mai rea. Vezi ca tot ce zici coincide cu aia cu "secta rea, puturoasa" .


Ia explica-ne si noua cum este cu liniile finite, cu capete unite, care sunt linii, in care poti imparti in segmente dar ajungi in acelasi punct. Liniile mistice ale lui Moroco.

Hai explica-ne cum e cu liniile astea care coincid si care sunt un punct. Ne faci o teorie a liniilor?



Si foarte important de explicat - CUM SE UNESC ASTEA 2 PUNCTE? SI DACA SUNT 2 PUNCTE ATUNCI NU ESTE O LINIE INCHISA ADICA... UN CERC? Cam asta e definitia cercului in mare daca mai pui si distanta fata de un punc tsi raza.
Elinii au inventat geometria infinita a liniilor si planelor. Credeau ca pamantul e un glob intrun spatiu infinit si asa au definit ei o linie dreapta, cu capete ce nu au cum sa coincida din moment ce se tot departeaza in ambele sensuri oricine merge pe ea la infinit.

Doar ca creatia nu e infinita ci finita, e asa ca in teoria PacMan3D-nD.

Acum oamenii cred in definitia liniei si nu mai pot accepta altfel de drepte decat cele definite de elini in creatia in care credeau ei ca se afla.

In creatia asta in care ne aflam, avem drepte oricat de lungi insa la depasirea dimensiunii ele trebuie sa se supuna finitatii asa ca trebuie sa incapa exact ca balonul in sticla, trebuie sa se supuna asa ca isi vor uni capetele ce depasesc creatia si continuarea miscarii pe linie se face tot in finitate, tot in sticla.

Daca balonul il vei umfla afara, el va creste si se va tot mari dar daca il umfli in sticla el n-are unde sa creasca, n-are cum sa iasa dincolo de finitate si se va supune.

O linie drepata mai mica decat dimensiunea creatiei o poti defini asa ca elinii. O multime de puncte unice a caror capete se afla la extreme. Daca insa vrei sa exista o dreapta mai mare decat dimensiunea atunci pentru a putea merge pe ea e obligator ca sa aiba puncte de coincidenta ca niste porti astfel ca in timp ce esti intr-un capat esti in acelasi timp si in celalt capat. Oricare punct al dreptei infinite definte intrun spatiu finit este format din doua puncte la maxima distanta ce coincid.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa

Last edited by Moroco; 19.05.2021 at 11:43:21.
Reply With Quote
  #5  
Vechi 03.06.2021, 09:53:56
Adr.iu91's Avatar
Adr.iu91 Adr.iu91 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 19.03.2021
Locație: Constanta
Religia: Ortodox
Mesaje: 441
Implicit

Esti bine? Esti OK, Moroco?
__________________
"Not all those who wander are lost. All we have to do is decide what to do with the time that is given to us.
It is the small things, everyday deeds of ordinary folk that keeps the darkness at bay, simple acts of love and kindness."
Reply With Quote
  #6  
Vechi 03.06.2021, 15:37:23
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.850
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Adr.iu91 Vezi mesajul
Esti bine? Esti OK, Moroco?
Multumesc de intrebare, ma simt bine, ma mai ataca duhurile rele si adictiile mele, ca sa ma ia si eu ca fraierul mai cad si ma las luat de nevasta ca prostul sau infiat sub teroristEUl suprem rau asa ca naivul fricos si las crezand ca scap mai usor, dar apoi ma lepad de satanismul care ma bantuie si ma ia si-mi revin prin mila si iertarea divina, ma ajuta Dumnezeu si-s bine, fericit, sanatos, deci n-am niciun fel de probleme.

Ai citit Teoria PacMan3D-nD? Ce parere ai? Pare ceva SF dar culmea e chiar realitatea in care traim!

Hai, citeste si spune ce crezi, ce intelegi, cum ti se pare? Cu @gpalama n-am putut dialoga caci necredinta lui la adresa celor 7Tr.Ap. il face sa huleasca fara numar lucrarile Domnului si ma confunda mereu cu Ewald Franken-stain nepricepand nicicum ca sunt mirean din poBOR deci ortodox.

Cu tine sper ca se poate dialoga mult mai frumos si mai crestineste, fara atacuri la persoana si fara decredibilizari bazate pe dezinformare, minciuna, mitomanie ca sa distrugi argumentul si discutia cu totul vrand chiar sa excluzi si sa elimini si sa nimicesti interlocutorul.

Hai spune-ti parerea sincera dupa ce ai citit toata teoria PacMan3D-nD.

Ai putea crede ca Soarele si Luna sunt semisferice?
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa
Reply With Quote
  #7  
Vechi 03.06.2021, 18:40:32
Adr.iu91's Avatar
Adr.iu91 Adr.iu91 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 19.03.2021
Locație: Constanta
Religia: Ortodox
Mesaje: 441
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Multumesc de intrebare, ma simt bine, ma mai ataca duhurile rele si adictiile mele, ca sa ma ia si eu ca fraierul mai cad si ma las luat de nevasta ca prostul sau infiat sub teroristEUl suprem rau asa ca naivul fricos si las crezand ca scap mai usor, dar apoi ma lepad de satanismul care ma bantuie si ma ia si-mi revin prin mila si iertarea divina, ma ajuta Dumnezeu si-s bine, fericit, sanatos, deci n-am niciun fel de probleme.

Ai citit Teoria PacMan3D-nD? Ce parere ai? Pare ceva SF dar culmea e chiar realitatea in care traim!

Hai, citeste si spune ce crezi, ce intelegi, cum ti se pare? Cu @gpalama n-am putut dialoga caci necredinta lui la adresa celor 7Tr.Ap. il face sa huleasca fara numar lucrarile Domnului si ma confunda mereu cu Ewald Franken-stain nepricepand nicicum ca sunt mirean din poBOR deci ortodox.

Cu tine sper ca se poate dialoga mult mai frumos si mai crestineste, fara atacuri la persoana si fara decredibilizari bazate pe dezinformare, minciuna, mitomanie ca sa distrugi argumentul si discutia cu totul vrand chiar sa excluzi si sa elimini si sa nimicesti interlocutorul.

Hai spune-ti parerea sincera dupa ce ai citit toata teoria PacMan3D-nD.

Ai putea crede ca Soarele si Luna sunt semisferice?
Doamne cat ai scris :)). Cand o sa am timp o sa citesc totu si o sa iti dau un singur reply lung la aproape fiecare punct in parte.
__________________
"Not all those who wander are lost. All we have to do is decide what to do with the time that is given to us.
It is the small things, everyday deeds of ordinary folk that keeps the darkness at bay, simple acts of love and kindness."
Reply With Quote
  #8  
Vechi 09.06.2021, 16:19:46
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.285
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Adr.iu91 Vezi mesajul
Esti bine? Esti OK, Moroco?
Completez si eu, mai ai halucinatii Moroco? Tratamentul merge bine?

Am pierdut putin sirul aici, am zis sa revin putin la realitate din threadul asta plin de toxicitate.
Reply With Quote
Răspunde