Teoria PacMan3D (în care pământul nu e nici plat nici glob)

[gpalama]

În prealabil postat de Moroco

In stare lichida apa avand greutate curge spre partile cele mai de jos din pricina fortelor de greutate.

1. In curgerea ei ea intalneste obstacole.

2. Pe un plan orizontal, daca varsam o galeata de apa sau mai mult, aceasta se va imprastia pe plan in toate directiile formand o balta de inaltime ce tinde la 0 zero.

3. Daca turnam apa intr-un bazin atunci apa se imprastie pe fundul bazinului iar daca mai turnam ea va intalni marginile bazinului si neavand unde sa se imprastie se va aduna pana se va umple bazinul. Daca mai turnam in continuare atunci apa va da peste margini afara si va tot curge afara din bazin. Daca vom tot turna apa mai departe atunci se va ridica nivelul apei peste nivelul bazinului abea atunci cand apa va intalni margini de jur imprejur si va umple tot pana la margini formandu-se un lac in care nivelul apei din lac depaseste nivelul marginilor bazinului.

In concluzie apele necurgatoare nu pot exista decat in vase, vase comunicante care au margini, ridicandu-se la acelasi nivel peste tot si suprafata apelor e perfect plana.

Pricepi realitatea asta si proprietatile apei?

Din pacate in toata vrajeala ta de sus nu ai spus nimic.

Adica este o poezie facuta de o baba elucubranta, care a invatat pe de rost o poezie, nu o intelege bine si o repeta cu mare aplomb.

Un prost cu aplomb care arunca poezii cretine la prosti. Si apoi se dispera ca nu eset ascultat.


Deci enumera-mi marimile fizice si proprietatile si legile care sunt respectate... ca pana acum vorbesti ca unul cu 2 clase.

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Din pacate in toata vrajeala ta de sus nu ai spus nimic.

Ce vrajeala? Cum adica nu am spus nimic? Negi textele din zecile de postari? Ce-i cu tine de faci astfel de afirmatii?

Adica este o poezie facuta de o baba elucubranta, care a invatat pe de rost o poezie, nu o intelege bine si o repeta cu mare aplomb.

Nu e nicio poezie, e o Teorie foarte corecta, reala! Teoria PacMan3D-nD e cea mai buna teorie care combate atat globalismul cat si platismul, ata geocentrismul cat si heliocentrismul!

Pe de alta parte ti-am mai zis ca nu am memorie si nu am ce sa repet caci nu e poezie. Probabil daca repet Adevarul ti se pare o repetare a ceva. Nu-l tiu minte ci stiu, inteleg Adevarul atat.

Un prost cu aplomb care arunca poezii cretine la prosti. Si apoi se dispera ca nu eset ascultat.

Nu e poezie ci TEORIE. Nu e de la prosti pentru prosti ci de la intelepti pentru intelepti. Tu carai, cartesti, esti mofturos.

Deci enumera-mi marimile fizice si proprietatile si legile care sunt respectate... ca pana acum vorbesti ca unul cu 2 clase.

De ce sa-ti enumar? Este pe net, poti invata fara ajutor si fara sa-ti dau lectii.

N-ai nevoie de mai mult de 2 clase primare,ca sa intelegi lucruri atat de simple si clare.

Daca vrei sa intelegi Teoria PacMan3D-nD sau Creatia asa cum e ea descrisa la Facerea, la Noe, la Iov sau in alte locuri, invata proprietatile apei, ia-o de jos respectand lucrurile elementare, legile naturale pe care le poti intelege din lucrurile observabile din jurul tau: greutatea apei, presiunile, curgerea apei, vasele comunicante, formarea baltilor, lacurilor, marilor. Fa experiente simple sau cauta pe net. Dupa ce incepi sa simti apa, fluidele, dupa ce-ti faci un simt practico-fizic intelegand fenomenele o sa-ti dai seama ca apa nu poate sa stea decat in vase, in vase comunicante la acelasi nivel si ca la suprafata formeaza o suprafata plata.

Nu mai posta fotografia cu apa damb-deal ca e o imposibilitate fizica. E o minciuna! Apa nu poate sta pe un plan orizontal sub forma de damb, de munte, de deal!

[gpalama]

Si totusi semianalfabetul nu poate produce mai mult decat "apa e apa"....

Si in rest ignora orice in prea multa lui desteptaciune, nedovedita cumva.

Atata poti tu, sa fii un semi-semi, adica un nimic care se expandeaza ilogic pe un forum.

Dupa ce incepi sa simti apa, fluidele, dupa ce-ti faci un simt practico-fizic intelegand fenomenele o sa-ti dai seama ca apa nu poate sa stea decat in vase, in vase comunicante la acelasi nivel si ca la suprafata formeaza o suprafata plata.

Un ignorant prost si fudul, care nu se uita decat la propria lui prostie, in care "apa e apa si e plata" pentru ca asa vrea ignorantul. Si care se da in stamba cu "apa e plata" pentru ca tipa un nebun in gura de sarpe.


Tu simti bine si greu apa... fluidele... si din "simtul tau practico-fizic (prostie mascata)", intelegand "fenomenele", evident elucubratiile fenomenologice sectare,...

Asta cu vasele comunicante este cireasa de pe tort, in care prostia culmina la sfarsit intr-un refuleu final - vasele comunicante explodeaza o suprafata plata din apa.


Adica prostul e destept in prostia lui, dar prostia lui pare iluminare si desteptaciune cand o priveste de unul singur.

Prostul care se admira in goliciunea ineptiilor lui...


Mai admiri mult apa asta a ta, plata? Mai ignori mult adevarul? Mai poti rezista la o critica realiasta?

Si cum raspunzi adevarului? Cu ... ignorare? Asta este argumentul tau? Un ignorant umflat care explodeaza ca nu e ascultat..



Vezi ca mai sunt altii care practica "fizica senzoriala", fizica cu mana, sau alte tipuri de fizica, fizica crepusculara, fizica NIP, fizica nuclearo-NIP. Vezi ca sunt multi din astia senzoriali ca tine care "simt fizica". Dar de obicei sunt beti si baga degetele in priza... Asa ca ai grija cum umbli prin casa si unde bagi degetele.

De ce sa-ti enumar? Este pe net, poti invata fara ajutor si fara sa-ti dau lectii.

Pentru ca de fapt nu exista? Pentru ca este postul tau si ar fi trebuit... sa pui dovezi? Pentru ca esti un prost ignoratnt semi-analfabet care nu stie despre e e vorba in ce a spus si care tipa in gura de sapre ca "e asa cum zice el pentru ca e asa cum zice el" ??? Pentru ca argumentul tau este ... apa e plata pentru ca e plata.

[gpalama]

Apropo, iti fac lista cu tot ce ai ignorat:

1. Fotografia de mai sus - dovada fizica si explicatie fizica asupra curburii si depistarii acesteia

2. GPS-ul cum functioneaza

3. Sa ne oferi o explicatie tehnica pentru GPSul plat si pentru dispozitivele de calatorie plate.

4. O explicatie asupra marimilor si legilor fizice care functioneaza in teoria ta.


Asa ca termino cu mizeriile si fa-ti lectiile inainte sa arunci prostii pe net. Inainte sa pretinzi ca esti einstein, citeste si tu 2 brume pe net. Ti-ar folosi mult mai mult decat sa ne acuzi pe toti ca suntem prosti si nu stim nijmic si tu le stii pe taote.


Este jignitor profund din partea ta sa nu vii cu argumentele care ti se cer intr-un astfel de demers.

Este jignirtor sa propui aberatii, nedovedite, si cand ti se raspuunde, sa ai ca strategia evitarae si ignoranta.

De fapt cam asta esti tu, unul cu cateva clase, care a citit o boaba sectara si a inceput sa o faca pe desteptul si nuu s-a gasit unul mai infipt care sa-ti explice ca esti prost, fudul si semi-analfabet.

Ca daca taceai, poate stateai mai bine la locul tau si nu iti zicea nimeni nimic.


Tu esti incapabil sa rationezi ce ti se spune, ce sa mai aduci argumente. Tu nu poti trece de bariera vocabularului sectar, sa iesi din papagalismele invatate pe de rost...

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Apropo, iti fac lista cu tot ce ai ignorat:

1. Fotografia de mai sus - dovada fizica si explicatie fizica asupra curburii si depistarii acesteia

2. GPS-ul cum functioneaza

3. Sa ne oferi o explicatie tehnica pentru GPSul plat si pentru dispozitivele de calatorie plate.

4. O explicatie asupra marimilor si legilor fizice care functioneaza in teoria ta.


Asa ca termino cu mizeriile si fa-ti lectiile inainte sa arunci prostii pe net. Inainte sa pretinzi ca esti einstein, citeste si tu 2 brume pe net. Ti-ar folosi mult mai mult decat sa ne acuzi pe toti ca suntem prosti si nu stim nijmic si tu le stii pe taote.


Este jignitor profund din partea ta sa nu vii cu argumentele care ti se cer intr-un astfel de demers.

Este jignirtor sa propui aberatii, nedovedite, si cand ti se raspuunde, sa ai ca strategia evitarae si ignoranta.

De fapt cam asta esti tu, unul cu cateva clase, care a citit o boaba sectara si a inceput sa o faca pe desteptul si nuu s-a gasit unul mai infipt care sa-ti explice ca esti prost, fudul si semi-analfabet.

Ca daca taceai, poate stateai mai bine la locul tau si nu iti zicea nimeni nimic.


Tu esti incapabil sa rationezi ce ti se spune, ce sa mai aduci argumente. Tu nu poti trece de bariera vocabularului sectar, sa iesi din papagalismele invatate pe de rost...

Inainte de ce am ignorat eu incearca sa nu ignori argumentul cel mai simplu si clar: APA!!!

Odata ce intelegi ca apa se aduna in vase si ca au o suprafata plata perfect plana poti pricepe si vedea ca pamantul e sub forma de insule-continente si ca apa sta pe pamantul de sub mari si oceane, fundul marilor.

Avand asta in minte, poti intui-crede ca apa ca sa stea are nevoie de margini de vase. Nu exista deci finitate creatiei poate fi cauza care in partile laterale faca ca apa sa nu se imprastie in lateral, ea fiind pe o suprafata mult mai larga decat pamantul, 71% apa si abea 29% pamant.

Dupa ce respecti lucrurile aste elementare si-ti faci o imagine reala, putem sa venim cu alte argumente.

Respecta deci cel mai simplu argument: APA!.. si apoi putem complica lucrurile. Pana tu nu faci altceva decat sa nimicesti argumentele cerand mereu alte si alte argumente de parca astea nu ar fi suficiente pentru a invalida teoria globistilor sau a platistilor, n-are rost sa ne hazardam in tot felul de explicatii. Nu neg, nu evit, dar trebuie sa cadem deacord pe niste trebuir elementare!

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Si totusi semianalfabetul nu poate produce mai mult decat "apa e apa"....

Exact, si apa find apa nu poate sa se adune decat in vase si la suprafata formeaza o suprafata perfect plana!

Si in rest ignora orice in prea multa lui desteptaciune, nedovedita cumva.

Nu ignor, combat minciuna. Fotografia cu apa stand in vas sub forma de deal e o teorie falsa, ceva ce nu exista practic. Pana si mierea, desi este vascoasa, tot se aplatizeaza in timp si nu face burta, deal.

Atata poti tu, sa fii un semi-semi, adica un nimic care se expandeaza ilogic pe un forum.

Tu nu faci altceva decat sa nimicesti totul si apoi sa sustii ca iata, nu exista si n-a existat. Exista toate raspunsurile si toata discutia si argumente suficiente. Tu nimicesti si dispretuiesti totul spre zero si apoi susti ca nu ti-am dat motive evidente, drepte, corecte, cinstite de crezare. Daca ai fi cinstit fizic si ai respecta lucrurile elementare atunci le-ai pune cap la cap si ti-ar iesi ceea ce cauti: pamntul nu e glob!!.. pentru ca apa marilor e perfect plata!

Un ignorant prost si fudul, care nu se uita decat la propria lui prostie, in care "apa e apa si e plata" pentru ca asa vrea ignorantul. Si care se da in stamba cu "apa e plata" pentru ca tipa un nebun in gura de sarpe.

Minimizezi, nimicesti si ridiculizezi. Oricat ai nega si ai incerca sa faci sa dispara te lovesti de apa si de platitudinea suprafetei ape si de nevoia de margini ale vasului. Fara astea apa se varsa si nu sta una peste alta, aluneca, curge, se duce in jos, se impărastie, cauta calea cu presiune minima spre jos fiindca are greutate si aluneca apa peste apa!

Tu simti bine si greu apa... fluidele... si din "simtul tau practico-fizic (prostie mascata)", intelegand "fenomenele", evident elucubratiile fenomenologice sectare,...

Iar deviezi. Nu sunt sectar, sCNIP nu are nicio legatura cu subiectul. asta la lume!"]Teoria PacMan3D-nD[/url] e unica. Nu o gasesti la nimeni din lume. Sa-ti mai repet mult? Iar incerci sa distrugi, sa nimicesti, sa minimalizezi lucrurile folosindu-te de secte. Nu e cazul. Nu sunt sectar dar asta discutam pe alte fire de discutie daca nu ma crezi.

Asta cu vasele comunicante este cireasa de pe tort, in care prostia culmina la sfarsit intr-un refuleu final - vasele comunicante explodeaza o suprafata plata din apa.

Aceleasi cartiri, ifose, nemultumiri, aceleasi pretentii, sclifoseli, aceiasi lucrare de nimicire, de minimalizare, de dispret pentru a face sa dispara totul ca sa poti sustine cu nemultumire ca nu ti-am dat raspunsuri, ca nu ti-am dat argumente, ca nu am explicat. Nu merge asa. Trebuie sa iei in seama fiecare raspuns, fiecare argument si sa te multumesti cu ce ai. Nu poti fi ca o moara care tot cere faina si o arunca pe apa sustinand ca nu a primit ce sa macine!

Adica prostul e destept in prostia lui, dar prostia lui pare iluminare si desteptaciune cand o priveste de unul singur.

Prostul care se admira in goliciunea ineptiilor lui...

Nu e prostie Teoria PacMan3D-nD. Tu nepricepand si nevrand sa crezi o nimicesti, o desfintezi si pe mine impreuna cu ea. E realitatea asa cum o vad si o inteleg eu. E altfel decat sustin platistii si globistii.

Mai admiri mult apa asta a ta, plata? Mai ignori mult adevarul? Mai poti rezista la o critica realiasta?

Minciuna globistilor si platistilor nu e adevarul!

Si cum raspunzi adevarului? Cu ... ignorare? Asta este argumentul tau? Un ignorant umflat care explodeaza ca nu e ascultat..

Ti-am explicat de ce imaginea e o minciuna ce calca fizica elementara. Apa nu poate sta sub forma de damb nici macar daca pamantul chiar ar fi glob!!! Nu e glob ci e asa ca in teoria PacMan3D-nD.

Vezi ca mai sunt altii care practica "fizica senzoriala", fizica cu mana, sau alte tipuri de fizica, fizica crepusculara, fizica NIP, fizica nuclearo-NIP. Vezi ca sunt multi din astia senzoriali ca tine care "simt fizica". Dar de obicei sunt beti si baga degetele in priza... Asa ca ai grija cum umbli prin casa si unde bagi degetele.

Iar deviezi? Nu sunt sectant si teoria imi apartine, e unica. Orice fizician-crestin serios isi face un simt tehnic-practic intelegand si simtind fenomenele si respectand lucrurile elementare.

Pentru ca de fapt nu exista? Pentru ca este postul tau si ar fi trebuit... sa pui dovezi? Pentru ca esti un prost ignoratnt semi-analfabet care nu stie despre e e vorba in ce a spus si care tipa in gura de sapre ca "e asa cum zice el pentru ca e asa cum zice el" ??? Pentru ca argumentul tau este ... apa e plata pentru ca e plata.

E un argument foarte puternic! Platitudinea apei nu poate fi contestata si incerci sa distrugi argumentul cel mai simplu si clar!

Sunt multe altele, dar de ce sa nu-l iei in serios si sa ceri mereu alte argumente?

Crezi ca apa e plata la suprafata? Daca crezi asta de ce crezi in teoriile globistilor care sustin ca marile pot forma damburi?