Găsirea partenerului de viata/căsătoria binecuvantata

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Eu vad doar un nou mesaj de raportat.

Eu cad ca.mai mult.de atat nu poti.
Hai sa-ti fac eu un rezumat.
1. Discutia nu are legatura cu apocatastaza

2. Sf. Grigorie e un sfant, tu esti un frecator se menta pe forumuri care.are pretentie de talmaci al dogmei ortodoxe
Sigur, nu e infailibil dar nu greseste de fiecare data cand vrei tu sa greseasca iar daca el poate gresi si altii la fel iar tu..pana la infinit

3. Nici un sfant din articolul citat de tine nu sustina botezul.pruncilor la varsta.de cateva zile de teama sa nu moara.nebotezat si sa ajunga in Iad, doar sa nu fie amant hat hat..din tot felul de pacatoase ratiuni. Nici mai tarziu n-ai sa gasesti din astia care trimit prunci la Iad, doar in timpuri ceva mai recente niscai teologumene in directia asta, povestea pornind probabil de la incercarea de a responsabiliza femeile care fac avort ca nu ar fi tocmai productiv pentru indreptarea lor sa stie ca ajung totusi in Rai. Pai de ce sa te mai chinui sa-i nasti si sa-i crestu cand poti sa-i mantuiesti timpuriu? Desigur e o logica cretina, la fel de cretina cum ar fi sa-i nasti, botezi si pe urma sa-i omori - atunci si tu bagi mana in foc ca ajung in Rai, dar se pare ca pentru cei saraci la minte si morala nu s-a gasit alta pedagogie mai buna decat sa se trimita prunciinnebotezati la Iad, la care susamintitii au gasit desigur 'solutii' altele decat amara pocainta: botez postmortem..la fel de aberant ca teoria care l-a determinat.

4. Cei ca tine fac ortodoxia sa semene cu fariseismul/saducheismul iudaic, o religie de oameni ingusti la minte, obtuzi sufleteste, fuduli si mai ales ipocriti pana la Dumnezeu.


Vrei sa infirmi teoria celuilalt, vino cu argumente nu cu stereotipuri imbecile, repetate obsesiv in loc de argumete, gen ca alalalt este ecumenist ( si pun pariu ca esti incapabil sa dai o definitie corecta a ecumenismului cum Palamist vorbeste de mistica dar nu stie ce e aia) ca are gandire protestanta ca nu stie ce e botezul, ca nu iti/accepta ineptiile pentru ca e catolic, etc.

Rahaturile astea, specifice de altfel nulitatilor intelectuale, care incearca in felul asta/sa-si acopere goliciunea, discreditand gratuit pe celalalt, nu sunt, dupa optica ta ingusta atentat la bunele morvavuri si normele unui dialog civilizat?

Nu stii sa dai un raspuns pe subiect? Atunci nu mai irosi bitii cu replici cretine.