Despre sinodul cretan ,pareri

[sofiaiuga]

În prealabil postat de AlinB

Nici de asta n-am auzit.
Pe care Biserica Ortodoxa reprezinta "urmasii" astia anonimi, mai exact?

cititi pe siteul lor graiul ortodox dc.vreti lamuriri suplimentare.
Apoi sinodul tilharesc sun ei cine sunt ei numai grupeza toate reactiile ,inclusiv a patriarhiei noastre ca sa le gasim mai usor.Apoi nu putem asa nu tinem cont de ce spune ARHIM IUSTIN PIRVU ,am dat linkul ca nu e oricine ,nu putem sa nu tinem cont de sfintii lui DUMNEZEU care spun despre aest sinod,SF.KUSCA AL ODESEI,SF.IUSTIN POPOVICI SAU DUHOVNICULIULIAN DE LA SCHITUL PRODROMU,SAU SFINTII RUGATORI IN PESTERILE DE LA ATHOS. Iata mesajul de la par.IULIAN

“Văzând vremurile de grea încercare care au venit peste întreaga lume ortodoxă, am fost determinat să fac clar auzită mărturisirea mea alături de adevăraţii fii ai Bisericii celei Una, Sfântă, Sobornicească şi Apostolească. Chemând frica lui Dumnezeu în ajutor şi rugăciunile Maicii Domnului şi ale Sfinţilor Mărturisitori, mărturisesc că nu recunosc sinodul ţinut în Creta între 16-27 iunie 2016, întrucât a încălcat învăţătura celor şapte Sinoade Ecumenice şi promovează ecumenismul care este erezia absolută şi pregăteşte venirea lui antihrist. Nu pot fi de acord nici cu cei care au semnat la acest sinod deoarece prin acordul dat s-au lepădat de sfânta credinţă ortodoxă luând parte, rugându-se şi împrietenindu-se cu ereticii care nu o recunosc pe Maica Domnului, nu o cinstesc, hulesc Sfânta Cruce şi nu au pe Sfântul Duh. Este vremea să ne pregătim de mucenicie deoarece pentru aceasta am venit în lume, să mărturisim pe Dumnezeu, să ne lepădăm de satana şi de toate slugile lui.
Închei cu cuvântul Sfântului Apostol Pavel: «Căci mai întâi aud că atunci când vă adunaţi în Biserică, între voi sunt dezbinări, şi în parte cred. Căci trebuie să fie între voi şi eresuri, ca să se învedereze între voi cei încercaţi» (I Cor. 11:18
Părintele Iulian (Schitul Prodromu - Sfântul Munte Athos)

[AlinB]

În prealabil postat de sofiaiuga

cititi pe siteul lor graiul ortodox dc.vreti lamuriri suplimentare.

Sa inteleg ca de fapt tu nu pricepi mai nimic din tot ce postezi cu sarg pe aici..

Nu pricepi sau lenea e prea mare ca sa citesti macar ce postezi?

Atunci de ce ai impresia ca cei care nici pe departe nu inclina sa dea credit ideilor astea, ar citi ceva din ele?

De principiul KISS ai auzit?

[Copacel]

În prealabil postat de AlinB

De principiul KISS ai auzit?

Eu am auzit, KISS FM

[suslik]

Keep It Simple, Stupid!

[AlinB]

Yep, cand postezi un milion de link -uri care de mai care din surse mai dubioase dar cu nume si merite umflate cu pompa dovedind ca nici tu care esti fan al miscarii nu poti procesa informatia recomandata, evident esti intr-un impas serios si ti-ai prins singur urechile in atata "informatie" care produce kilometri de text fara sa spuna de fapt mai nimic la obiect.

Eu in afara de aia cu "de ce s-a scris "biserica" pentru adunarile alorlalti" nu stiu un alt pretext la obiect. Si nu ca asta ar fi fundamentat!

Dar vreau sa aflu. Cineva?

[sofiaiuga]

În prealabil postat de AlinB

Yep, cand postezi un milion de link -uri care de mai care din surse mai dubioase dar cu nume si merite umflate cu pompa dovedind ca nici tu care esti fan al miscarii nu poti procesa informatia recomandata, evident esti intr-un impas serios si ti-ai prins singur urechile in atata "informatie" care produce kilometri de text fara sa spuna de fapt mai nimic la obiect.

Eu in afara de aia cu "de ce s-a scris "biserica" pentru adunarile alorlalti" nu stiu un alt pretext la obiect. Si nu ca asta ar fi fundamentat!

Dar vreau sa aflu. Cineva?

o analiza f.buna a facut preotul EMANUEL OROS in scrisoarea lui catre IUSTIN SIGHETEANUL,CU MULTE EXEMPLE DIN SPUSELE SFINTILOR PARINTI ,INDEOSEBI VASILE CEL MARE.

[sofiaiuga]

Ce se intampla daca accepti „Sinodul din Creta” ? Treziti-va!!!
„Sinodul din Creta” este credinta ta noua! El e ” Sfant si Mare” e profesiune de credinta! Nu mai faci parte din Biserica Ortodoxa, ci din „Biserica Ecumenista”! Acolo se legifereaza ecumenismul, se adopta ca fiind de importanta mare ” Declaratia de la Toronto” adica faptul ca exista ” Biserica infara Bisericii” Ceilalti nu mai sunt eretici, ci au denumirea istorica de ” biserici” ca termen tehnic…. Ce vreti mai mult sa va treziti? Sunteti in gropa pana in gat si cautati sa va linistiti constiinta ca nu s-a schimbat Crezul? Acelasi Crez neschimbat (identic cu Crezul ortodox)il au si Monofizitii egipteni(coptii) si nestorienii, dar in Crez nu e trecuta toata profesiunea de credinta, nu se scrie cum sunt firile in Hristos, nici despre faptul ca nu mai avem eretici….
Iată ce spune Dr. Alexandros Kalomiros: ”Biserica este acolo unde Adevărul este mărturisit, iar acolo unde ecumenismul este mărturisit, acolo nu este nici Biserică și nici Hristos. În Biserică noi mărturisim credința noastră prin numele Episcopului pe care îl pomenim. Ortodocșii pomenesc pe Arhiereii ortodocși, arienii pomenesc pe episcopii arieni, monofiziții pomenesc pe episcopii monofiziți, iconoclaștii pe episcopii iconoclaști, uniații pe episcopii uniați, iar ecumeniștii pomenesc pe episcopii ecumeniști. Este posibil ca orice lucru să pară a fi ortodox în Biserica; cu toate acestea, episcopul care este pomenit de către preot ne va arăta nouă unde ne aflăm cu adevărat. În „biserica” uniata (greco-catolică), toate lucrurile par a fi ortodoxe… dar preotul uniat pomenește un episcop uniat, care la rândul lui pomenește pe Papa de la Roma.” (Al.Kalomiros – Piatra de poticnire).
MITROPOLITUL AUGUSTIN DE FLORINA
Prin predică, oral şi în scris, mă lupt să trezesc conştiinţa religioasă a credincioşilor şi săînţeleagă că au drepturi şi în societate, şi în Biserică. Trebuie să înveţe, spre exemplu, că au dreptul să ceară ca clericii şi mai ales episcopii să fie aleşi prin votul clerului şi al poporului.
Să înveţe că au dreptul şi datoria de a striga «nevrednic»la hirotonia unui nevrednic. Să conştientizeze că în spaţiul Bisericii creştinii nu sunt o masă mută de oi necuvântătoare, ci au cuvânt în alegerea păstorilor lor şi în administrarea Bisericii. Să înveţe că trebuie să îi combată pe trădătorii credinţei şi să se lupte pentru curăţirea Bisericii.
Creştinii laici pot încă să afurisească sinoade locale şi ecumenice, când sinoadele acestea nu exprimă adevărul Credinţei Ortodoxe.Avem mari sinoade locale şi ecumenice care au fost afurisite de poporul credincios ca tâlhăreşti.

[AlinB]

În prealabil postat de sofiaiuga

o analiza f.buna a facut preotul EMANUEL OROS in scrisoarea lui catre IUSTIN SIGHETEANUL,CU MULTE EXEMPLE DIN SPUSELE SFINTILOR PARINTI ,INDEOSEBI VASILE CEL MARE.

Eu vreau o analiza de la tine, sa stiu ca nu vorbesc cu un robot copy/paste.

[GMihai]

În prealabil postat de sofiaiuga

nu putem sa nu tinem cont de sfintii lui DUMNEZEU care spun despre aest sinod,SF.KUSCA AL ODESEI,SF.IUSTIN POPOVICI SAU DUHOVNICULIULIAN DE LA SCHITUL PRODROMU,SAU SFINTII RUGATORI IN PESTERILE DE LA ATHOS.

Există infailibilitatea papală, la catolici: un anumit ierarh, în anumite circumstanţe, nu poate greşi.

Mai există infailibilitatea sfinţilor, la unii ortodocşi: sfinţii nu pot greşi (decât uneori, când nu au susţinut ceea ce vrem noi).

Şi mai există şi această formidabilă infailibilitate (am întâlnit-o şi la catolici şi la ortodocşi) nu a sfinţilor, ci a acelor câteva persoane, sfinţi canonizaţi sau nu, în viaţă sau nu, pe care le denumim cu cele mai bombastice epitete: "MARII DUHOVNICI !!!", sau "SFINŢII LUI DUMNEZEU !!!!!!!", sau "MARII RUGĂTORI ATHONIŢI !!!!!!!!!!!!!!!" etc.

Aceste persoane sunt infailibile în virtutea faptului că susţin ceea ce vrem noi să auzim.

Ceea ce înseamnă că, de fapt, noi suntem infailibili, nu-i aşa ?

[sofiaiuga]

În prealabil postat de GMihai

Există infailibilitatea papală, la catolici: un anumit ierarh, în anumite circumstanţe, nu poate greşi.

Mai există infailibilitatea sfinţilor, la unii ortodocşi: sfinţii nu pot greşi (decât uneori, când nu au susţinut ceea ce vrem noi).

Şi mai există şi această formidabilă infailibilitate (am întâlnit-o şi la catolici şi la ortodocşi) nu a sfinţilor, ci a acelor câteva persoane, sfinţi canonizaţi sau nu, în viaţă sau nu, pe care le denumim cu cele mai bombastice epitete: "MARII DUHOVNICI !!!", sau "SFINŢII LUI DUMNEZEU !!!!!!!", sau "MARII RUGĂTORI ATHONIŢI !!!!!!!!!!!!!!!" etc.

Aceste persoane sunt infailibile în virtutea faptului că susţin ceea ce vrem noi să auzim.

Ceea ce înseamnă că, de fapt, noi suntem infailibili, nu-i aşa ?

ei sustin credinta ortodoxa care ea este infailibila ,ca au murit multi ca sa fie pastrata nealterata