|
|
|
|
|
|
|
#2
22.01.2017, 01:34:58
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
A slujit vecernia se pare, nu e nicio confuzie din moment ce era link cu reportaj oficial, nu se deduce din filmare că a slujit Liturghia , dar ce s-a petrecut acolo nu l-a deranjat din moment ce a fost prezent. Citat:
„Episcopul sau presbiterul sau diaconul, dacă numai s-a rugat împreună cu ereticii, să se afurisească; iar dacă le-a permis acestora să săvârșească ceva cu ereticii ( să săvârșească cele sfinte) să se caterisească.” Se poate consulta la nr 45.în tabel ftp://ftp.logos.md/Biblioteca/_Colec...Apostolice.pdf
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. 
|
|
#3
22.01.2017, 12:56:29
|
|||
|
|||
|
Citat:
Multumesc.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
|
|
#4
22.01.2017, 15:13:17
|
||||
|
||||
|
Citat:
__________________
|
|
#5
22.01.2017, 15:25:54
|
|||
|
|||
|
Citat:
Nu se rugau doar catolici în Sfântul Silvestru mai erau și reformați și alții, dacă nu sunt anatemizați nominal ci după învățătura pe care o răspândesc prin analogie cu alte sinoade care au condamnat rătăcirile asemănătoare din învățătura lor, nu înseamnă că nu sunt eterodocși, ei rămân în afara ortodoxiei. Toate Sfintele Canoane au fost ilustrate în Sinoade Ecumenice sau unele și-n Sinoade Locale importante ? Putem să nu ținem cont de canoanele din Sinoadele Locale importante ? Există totuși sinoade care au condamnat filioque, primatul papal și falsa unire de la Florența-Ferarra. Sinodul de la Constantinopol din 879-880 a condamnat filioque. „Fotie s-a reîntors pentru a doua oară pe tronul patriarhal în anul 878. Astfel, în anul următor 879-880, a convocat în Biserica Sfintei Sofia un mare Sinod la care a fost chemat să participe și noul Papă Ioan al VIII-lea, lucru care s-a și întâmplat prin delegații acestuia. Sinodul a anulat anatemele impuse lui Fotie de Sinodul din 869-870, a condamnat Filioque, a abordat anumite teme ecleziale și în esență a respins primatul Papei asupra tuturor Bisericilor. Sinodul acesta este foarte important pentru Ortodoxie și are o semnificație extraordinară. Dincolo de tema ereziei Filioque, s-a stabilit autocefalia fiecărei Biserici și neamestecul Papei în alte jurisdicții ecleziale, adică a negat primatul papal.” https://graiulortodox.wordpress.com/...ziile-papiste/ „Sinodul din 1484 a condamnat Sinodul de la Ferrara-Florența din 1438-1439, după ce între timp fusese respins de conștiința pliromei bisericești. Sinodul acesta, care s-a numit pe sine ecumenic, a fost convocat în două faze de către Patriarhul Simeon al Constantinopolului și s-a întrunit în Sfânta Biserică a Celei Atotfericite. În prima fază, adică între 1472-1475, a emis o hotărâre prin care a dezaprobat Sinodul de la Ferrara-Florența, iar în a doua fază, adică în 1484, a emis o slujbă pentru latinii care doreau să se întoarcă la Biserica Ortodoxă. La acest Sinod au participat și reprezentanți ai celorlalte Patriarhii ale Răsăritului. În această slujbă se vorbește despre erezia latinească, iar latinul care se pregătește să devină ortodox este îndemnat să se lepede de toate dogmele prea nerușinate și străine ale latinilor și de toate cele care nu sunt în acord cu Biserica Răsăriteană Universală (Katholiki) și Ortodoxă, dar și să îi anatematizeze pe cei care adaugă Filioque la Simbolul de Credință. De asemenea, în slujba aceasta, sub forma întrebării adresate latinului care vine la Biserica Ortodoxă, în esență, este prezentată hotărârea acestui Sinod Ecumenic de la 1472-1475: Se leapădă și nu ia întru nimic în considerare Sinodul întrunit la Florența, în Italia, și toate cele pe care în chip rău Sinodul le-a primit și sunt potrivnice Bisericii Universale și sunt false.” http://www.atitudini.com/2016/12/bis...theos-vlachos/ Sinoadele astea se studiază la teologie, dacă se scriu doctorate despre ele mai ales despre cel care a condamnat hotărârile de la Florența-Ferarra .
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 22.01.2017 at 15:37:02.
|
|
#6
22.01.2017, 15:34:29
|
||||
|
||||
|
fluturas cu adevarul despre sinodul cretan de raspindit la mireni
Stiați că?
• În vara acestui an a avut loc în Creta un sinod care s-a pretins a fi panortodox? • Acest sinod a aprobat ecumenismul ca formă de relație a Bisericii cu ereticii? • Sinodul din Creta a recunoscut că ereticii și schismaticii se pot numi“biserici” și a îngăduit căsătoriile mixte între ortodocși și eretici sau schismatici? • Ecumenismul a fost numit de către Sfântul Iustin Popovici „panerezie” și a fost condamnat ca atare de către mitropolitul grec Ieremia de Gortina, care l-a numit “mișcare satanică perfidă, care vrea să amestece credința noastră dreaptă cu alte ׂ«crezuri» mincinoase și să o falsifice”? • Căsătoriile mixte sunt interzise prin canonul 72 al sinodului Quinisext? • Biserica Ortodoxă este singura Biserică a lui Hristos, în afara ei există numai erezii și schisme? • Ereziile sunt învățături greșite care împiedică mântuirea celor ce persistă în ele? • Ierarhii semnatari ai deciziilor din Creta au devenit părtași la erezia ecumenistă? • Toți ierarhii români au acceptat deciziile din Creta, direct prin semnătură sau prin aprobarea sinodului cretan de către Sfântul Sinod al BOR? • Preoții sunt obligați să ascundă adevărul și să se facă părtași la erezie? • Preoții care îi pomenesc pe ierarhii semnatari și credincioșii care merg unde preoții pomenesc ierarhii semnatari se fac părtași la erezia aprobată în Creta? • Preoții se pot îngrădi, în baza canoanelor 31 apostolic și 15 I-II Constantinopol, de erezia din Creta prin nemaipomenirea ierarhilor, iar credincioșii prin participarea la slujbe numai acolo unde ierarhii părtași la erezie nu sunt pomeniți? • Preotul care nu pomenește ierarhul părtaș la erezie nu trebuie sancționat și nu săvârșește schismă, ci trebuie cinstit ca un apărător al Ortodoxiei, potrivit canonului 15 I-II Constantinopol? • Cel ce știe cele spuse mai sus, dar se împărtășește din mâna preotului pomenitor, o face cu nevrednicie, spre osândă? • În România există preoți care nu acceptă sinodul din Creta și au întrerupt pomenirea ierarhilor semnatari ai documentelor ecumeniste, ca putem frecventa bisericile unde ei slujesc si sa ne impartasim din mana lor? Dacă nu știați aceste lucruri, vă puteți informa pe siteurile ortodoxe sauputeți ruga, cu respectul cuvenit, preotul dumneavoastră paroh să vă spună adevărul despre Sinodul din Creta
__________________
|
|
#7
22.01.2017, 15:39:54
|
||||
|
||||
|
prorocia sf.KUSCA AL ODESEI DEPRE SINODUL CRETAN
PROROCIA CUVIOSULUI KUSCA AL ODESEI DESPRE SINODUL TILHARESC
Nu peste mult timp va avea loc Sinodul Ecumenic, numit „sfânt”. Însă acest Sinod nu va fi cel de-al optulea, fiind o adunătură de necredincioși. În cadrul lui toate credințele se vor uni în una. Posturile vor fi anulate, călugăria va fi anulată, călugărilor și episcopilor li se va permite să se căsătorească, iar preoților să se recăsătorească. Stilul nou va fi introdus în toată Biserica Universală. Noi însă nu trebuie să acceptăm aceste schimbări. Fiți vigilenți! Străduiți-vă să mergeți la Bisericile lui Dumnezeu acum, cât ele sunt încă ale noastre. Va veni timpul când nu le vom mai putea frecventa. Numai cei aleși vor înțelege ce se întâmplă. Pe oameni îi vor obliga să se duca la biserica apostată, însa nu trebuie sa mergem într-acolo în nici un caz. Vă rog, stați în credința ortodoxă până la ultima suflare și vă veți mântui. PROROCIA PAR.IUSTIN PIRVU DESPRE SINODUL DIN CRETA – Cum vedeti urgentarea Sinodului panortodox, care a fost anunțat pentru luna iunie? – O să faca ei, dar va fi ce s-a intamplat cu Sinodul de la Ferrara-Florența. Tot asa va fi si acum, vor fi aceleasi dispute dogmatice si, slavă Domnului, vom mai avea niște ierarhi care, cred eu, nu vor trăda ortodoxia. Și doi, trei dacă sunt, e suficient. Avem datoria însă să ne rugăm pentru ca Dumnezeu să-i păzească pe ierarhii ortodocși în dreapta credință, pentru ca altă salvare nu mai avem decât în mila lui Dumnezeu. Dacă ne vom ruga, vom îndupleca milostivirea Sa. În cea mai mare masură, masoneria și-a atins scopul, de aceea și iese la iveală, ca sa-și finalizeze planurile. Dar am credința că Dumnezeu va lumina sufletele acestea tinere si va aduce câte o lumânare în întunericul acestui veac. Mila lui Dumnezeu și harul de sus, acestea au condus Biserica purtată pe aripile Duhului Sfânt. Preotii de azi care tac, se vor convinge ei inșiși de aceste pericole și se vor îndrepta. Sursa: Parintele Justin Parvu, “Biserica si noile erezii”, ed. Fundatia Justin Parvu, Petru Voda, iunie 2016, pg. 5; Nota editorului: Acest interviu a fost realizat in aprilie 2013, cu putin timp inainte de trecerea parintelui la Domnul si aparut in Revista ATITUDINI, nr. 28. Inca in acel an se avea in vedere intrunirea unui Sinod Panortodox, amanat insa ulterior pentru anul 2016.
__________________
|
|
#8
22.01.2017, 16:19:34
|
||||
|
||||
|
DUMNEZEU ii iubeste pe sinodalii BOR
Pe cine Dumnezeu iubeste il mustra.Asa ca prin P.S.LONGHIN ,tot ierarh si tot roman Dumnezeu ii mustra.Citit aicea scrisoarea.
PS Longhin către ierarhii semnatari din Creta: V-ați făcut vânzători de țară, de neam și de Dumnezeu! Preasfințiți Arhierei, сu durere-n suflet aș ruga pe toți frații mei să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte! Cu orice preț trebuie să ne apărăm și să păstrăm singura noastră credință Ortodoxă Sfântă și mântuitoare, să nu ajungem vânzători ca Iuda. Nu-i nimic mai presus ca Adevărul în Dumnezeu: nici prietenia, nici pacea, nici viața, nici nimic altceva. Sinodul din Creta (16 – 27 iunie 2016) este un Sinod al fărădelegii, tâlhăresc, eretic, mincinos și viclean. Iar voi, frații mei arhierei, cum vă întoarceți înapoi acasă, la Patrie, la Biserică, la neam, la Trupul și Sângele nevinovat al lui Hristos, pe care L-ați vândut? Cum vă veți apropia de Altarul lui Hristos?Cum veți săvârși tainele Sfintei noastre Biserici Ortodoxe, voi cei fără de har, vânzători și trădători? Cum vă veți apropia de cele Sfinte, de credința Sfintei noastre Ortodoxii, de Dogme, de Canoane și de hotărârile celor șapte Sinoade ecumenice, care au statornicit tot ce avem nevoie pentru mântuire? Pentru ce apare necesitatea unui Sinod pan-ortodox fără ortodocși? Slujind în duhul Sinodului din Creta, n-ați slujit Adevărului ci duhului mondialismului ocult și dez-bisericirii, care netezesc drumul venirii lui Antihrist! Aceasta ați dorit?! V-ați făcut vânzători de țară, de neam și de Dumnezeu! Cum veți privi în fața lui Hristos și a credincioșilor din Sfânta noastră Biserică Ortodoxă? Cât de încercat a fost poporul ortodox și nu a cedat nici ateiștilor, nici comuniștilor, nici ereticilor, prin câte greutăți și încercări a trecut, dar au rămas credincioși Domnului?! Iar noi astăzi ca niște blestemați ne-am vândut tot ce am avut mai sfânt – credința în Dumnezeu. Nu vă este milă de acest popor pentru care va trebui să dăm răspuns în fața Domnului?! Cei ce ați lucrat pentru acest Sinod al fărădelegii și ați fost de acord prin semnarea voastră, dar în ultima clipă v-ați oprit, aduceți pocăință în fața lui Dumnezeu și a Bisericii Lui, în fața Sfinților Părinți și a întregului popor ortodox. Dacă nu veți renunța la toate temele acestui Sinod va veni mânia lui Dumnezeu peste voi, lucrători ai fărădelegii! N-aveți mustrare de conștiință chiar cei ce ați tăcut?! L-ați vândut pe Dumnezeu, adunându-vă cu ecumeniștii și îmbrățișând toate ereziile și învățăturile lor. Voi, toți cei care ați participat la acest Sinod v-ați întors fără de har!!! Cine sunteți voi mai departe? Mai degrabă nu v-ați fi născut, decât să ajungeți vânzători de cele Sfinte și lepădați de Duhul Sfânt! Chiar nu ne mustră conștiința de ceea ce-am făcut? Nu ne pare rău că după 2000 de ani iarăși devenim Ane și Caiafe și ne vindem Adevărul Sfânt?! Vă rog și vă îndemn să rămânem copii supuși și ascultători de Sfânta noastră Biserică Ortodoxă, Canoane, Dogme și Tradiția ei, pe care le știm cu adevărat având mărturia atâtor sfinți care s-au mântuit, și a întregului popor ortodox; de ce căutăm să schimbăm și să ne opunem Sfântului Adevăr? În Ortodoxie nimic nu este irecuperabil, de aceea pocăiți-vă și întoarceți-vă în staulul Turmei lui Hristos, în Biserica cea Una Sfântă, Sobornicească și Apostolească. Cu dragoste frățească în Hristos, Episcopul Longhin de Bănceni Acuma cit vor lua in consicderare aceasta mustrare si cit vor considera ca ea vine de la Domnul vom vedea.Pina acuma si-au dovedit frica fata de preoti pt.ca au venit cu caterisiri NECNONICE [cei caterisiti erau canonici caci s--au ingradit de erazie conform unor canoane care le permitea aceasta] Daca toti preotii din tara si toti mirenii am fi impotriva sinodului cretan si a ecumenismului ei nu ar avea ce sa ne faca.!Problema este ca nu suntem uniti !Citi mireni din parohiile unde au slujit preotii caterisiti au facut scrisoare oficiala catre ierarhii lor si catre patriarhie ca nu sunt de acord cu numirea de proti ecumenisti in biserica pe care o frecventeza si cer readucerea preorului canonisit pe nedrept si neregulamentar,adica incalcind canoanele?!Ei asta e drama cea mare a romanilor si de acce satana prin slugile lui are putere asupra noastra!La judecata de apoi noi mirenii nu vom avea nici un raspuns fvorabil de dt ca si ierarhii si preotii care tac acuma .Si tacerea este TRADARE SI CRIMA ,spune IPS.DEAUGUSTIN DE FLORINA.
__________________
|
|
#9
22.01.2017, 16:24:28
|
|||
|
|||
|
@Iorest, sub inaltul patronaj al sultanului sau cum?
uite, istoriceste vorbind ortodoxia exista astazi datorita cruciadelor, imperiul grec ar fi cazut cu 3 secole inainte, nu avea cum sa reziste. sigur, poti sa-mi replici cu jaful si distrugerile din 1204, dar asta nu schimba nimic. bizantul ar fi cazut sub loviturile turcilor selgiucizi. daca insistam sa ne referim la sinoadele vremii au fost si sinoade care au hotarat reunirea. @sofiaiuga sfantul pavel reintrupat, aka vladimir putin, este foarte interesat ca propaganda lui sa continue prin romanica....
|
|
#10
22.01.2017, 12:58:14
|
|||
|
|||
|
Citat:
Cum ar fi vinovatia reala a preotului care practic cerea sa i se aprobe evaziunea fiscala. Sau a astuia care pretinde sa i se aprobe sa faca sminteala in Biserica si mai mult, sa ia bani de la cei impotriva carora vorbeste. Un gest de verticalitate ar fi sa nu astepte sa fie dat afara, ci sa-si dea el insusi demisia si sa se puna slujitor sub un episcop care ii aproba ideile.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 22.01.2017 at 13:02:33.
|
|
|
Mod hibrid