Teologia negativa ortodoxa de sorginte budista?

[florin.oltean75]

În prealabil postat de AlinB

Si uite asa dracul fuduliei te-a facut sa crezi ca esti cu un cap mai destept decat "cei mai multi nevoitori, canonizati ca sfinti,"

A cunoaste o denominare arbitrara nu este semn nici de intelepciune, nici macar de inteligenta.

Ceea ce este important este trairea intelegatoare.
Un sfant ii spunem sfant pentru ca a "achizitionat" un astfel de duh. Nu conteaza ca au conceptualizat sau nu trairea apofatica, cu atat mai putin insusirea termenului "apofatic" / "teologie negativa".

Unii insa pot judeca prin prisma bagajului de cunostinte, nu prin profunzimea trairii.

Alin, fii atent, ceea ce vedem in lume este in mare masura o oglinda a propriului chip.

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

A cunoaste o denominare arbitrara nu este semn nici de intelepciune, nici macar de inteligenta.

Crestinismul categoric nu este o "denominare arbitrara".

Despre budhism n-as putea spune acelasi lucru.

Ceea ce este important este trairea intelegatoare.
Un sfant ii spunem sfant pentru ca a "achizitionat" un astfel de duh. Nu conteaza ca au conceptualizat sau nu trairea apofatica, cu atat mai putin insusirea termenului "apofatic" / "teologie negativa".

Ce fel de "Duh" au "achizitionat" ei este peste puterea ta de intelegere sau "achizitie" actuala.

Unii insa pot judeca prin prisma bagajului de cunostinte, nu prin profunzimea trairii.

Nu-mi zi ca n-ai fost tentat sau chiar ai facut asta..

Alin, fii atent, ceea ce vedem in lume este in mare masura o oglinda a propriului chip.

Exercitiul discernamantului e recomandat de Sf. scriptura si nu e o confuzie de identitate.