Transfuzia de sange scurteaza...de fapt viata?

[ioan67]

În prealabil postat de Demetrius

Sufletul se desprinde de trup dupa 3 zile (insa stiinta nu poate spune nimic despre suflet); de aceea inmormantarea se face abia dupa 3 zile.

Aşa invăţăm în Biserică, Demetrius?

P.S. Cum să nu spună ştiinţa nimic despre suflet? De mii de ani o face, prin oamenii care s-au dedicat, în nesfârşite moduri, cercetării sufletului omenesc!
Găseşti aici puţintică istorie a cunoaşterii sufletului: https://ro.wikipedia.org/wiki/Psihologie

[AlinB]

Lasa bre sufletu' psihologului ca in esenta ultime e altceva decat ce zice teologia crestina.

[ioan67]

În prealabil postat de AlinB

Lasa bre sufletu' psihologului ca in esenta ultime e altceva decat ce zice teologia crestina.

Până la "esenţa ultimă" psihologia şi Teologia fac casă foarte bună, sufletul fiind obiectul comun al preocupărilor lor. Iar esenţa aia de care zici nu e treaba psihologului, după cum ar fi trebuit să ştii. Şi iarăşi ar fi trebuit să ştii că preoţii buni sunt şi buni psihologi (reciproca nefiind valabilă).
În ce mă priveşte am comentat doar expresia colegului care zicea că ştiinţele nu cunosc deloc sufletul omenesc şi i-am arătat că de fapt unele ştiinţe îl cunosc destul de bine.

P.S. Ce înţelegi prin expresia "esenţa ultimă a sufletului"? Tradu-ne şi nouă, ca să ne luminăm un pic şi să verificăm de nu cumva psihologia şi Teologia se întâlnesc chiar şi în acest punct.

[ionica49]

În prealabil postat de ioan67

Până la "esenţa ultimă" psihologia şi Teologia fac casă foarte bună, sufletul fiind obiectul comun al preocupărilor lor. Iar esenţa aia de care zici nu e treaba psihologului, după cum ar fi trebuit să ştii. Şi iarăşi ar fi trebuit să ştii că preoţii buni sunt şi buni psihologi (reciproca nefiind valabilă).
În ce mă priveşte am comentat doar expresia colegului care zicea că ştiinţele nu cunosc deloc sufletul omenesc şi i-am arătat că de fapt unele ştiinţe îl cunosc destul de bine.

P.S. Ce înţelegi prin expresia "esenţa ultimă a sufletului"? Tradu-ne şi nouă, ca să ne luminăm un pic şi să verificăm de nu cumva psihologia şi Teologia se întâlnesc chiar şi în acest punct.

Da e vorba de salvarea vietii celuilant adica a apreoapelui tau , indiferent cine este , chiar si un dusman. Dar oare de-a lungul istoriei , atunci cand viata cuiva era in pericol si trebuia sa se apere el sau avutul lui sau familia lui , si in mod inevitabil trebuia sa omoare pe cei care atacau, chiar daca erau crestini ca si el sau poate musulmani , etc, Dumnezeu in aceste cazuri ce avea de zis?. Era asta o scuza pentru cel atacat , ca doar se apara si trebuie sa-si salveze viata , chiar daca il omoara pe atacator?. Inseamna ca cel vinovat in cazurile astea sant DOAR ,cei care ataca. Asa se spune ca noi ,,romanii, am dus doar razboaie de ,,APARARE,,, si nu de cucerire, deci Dumnezeu e de partea noastra. Asta inseamna ca Dumnezeu are doua unitati de masura a iubirii crestine. Poate le-o fii spus si crestinilor , ca atunci cand viata lor va fii in pericol , sa lase deoparte iubirea crestina , si sa puna mana pe sabii , suliti , si sa se apere. Nu, asta nu s-a intamplat . Primii crestini mai degraba mureau ei decat sa ridice mana asupra cuiva , indiferent cine era dusmanul lor.

[suslik]

În prealabil postat de AlinB

Lasa bre sufletu' psihologului ca in esenta ultime e altceva decat ce zice teologia crestina.

Psihologi...bleah.

A trait omenirea sute de mii de ani, de cand dateaza ea, fara psiho-etc.; pe vremuri samanul era mai mult decat e azi psiho-etc-ul si duhovnicul de cartier, fiecare in parte.
Psiho-etc-urile sunt produsul catabolismului spiritual al progresismului occidental, care progresism si care occident miop in laicitatea sa fanatic-tampa primesc laude catifelate de la multi arivisti din partile mai provinciale ale globalizarii, sa zic asa, De pilda, de prin nordul peninsulei balcanice.

[ioan67]

Aşa băieţi, pe rând! Cum se cuvine unor oameni civilizaţi.

[AlinB]

In perspectiva crestina, sufletul omului este vazut sub raportul legaturii lui cu Dumnezeu si miscarile lui tind sa fie "normalizate" din aceasta perspectiva.

In psihologie, Dumnezeu e o ipoteza inutila, normalitatea este destul de "fluida", nici nu exista o perspectiva unitara practic, ci diverse curente, pareri, etc. unele stralucite, altele mai putin ca sa nu zic mai rau.

Nu am sustinut niciodata ca psihologia ar fi inutila insa un psiholog bun nu stiu daca e usor de gasit.

In ceea ce priveste duhovnicul e cam la fel cu diferenta ca spovedanie si dezlegare ti-o poate acorda oricare, cu indrumarea insa e mai greu.

[ioan67]

Părerea dvs., stimate domn.
Nu arătaţi altceva decât ignoranţă. Şi obrăznicia infantilă de a-i da lecţii de psihologie unui psiholog.
Cum voiţi....

[cristiboss56]

În prealabil postat de ioan67

Părerea dvs., stimate domn.
Nu arătaţi altceva decât ignoranţă. Şi obrăznicia infantilă de a-i da lecţii de psihologie unui psiholog.
Cum voiţi....

. . .unui pisălog bolnav :)))

Vreau sa va marturisesc un lucru. Asa ingaduit Dumnezeu sa fiu internata la Institutul de Oncologie in aceasta vara. Avand o problema de sanatate am suferit o interventie chirurgicala destul de ampla..drept care a fost nevoie de transfuzie.
Fratilor, vorbesc din postura pacientului.. DA!!! TRANSFUZIA SALVEAZA VIETI!
Ba mai mult, nu stiu daca va puteti imagina cum este acolo... cata lume bolnava, cancere, metastaze, trupuri aproape inerte..pe care un donator il poate salva.
Cred din toata fiinta ca nu exista nimic mai mare decat a darui ceva din tine pentru aproapele. Credeti-ma, totdeauna se schimba situatia si intelegerea...cand esti de partea cealalta..

Cat despre psihologi..sunt si psihologi crestini, care incearca (macar) sa priveasca omul, prin prisma Bisericii. Desi, e foarte greu.. Adesea omul alearga la psiholog intai apoi (daca..) la duhovnic!
Bine ar fi sa avem cat mai multi duhovnici si cat mai putini psihologi...