Sfantul si Marele Sinod - livestreming

[ioan67]

În prealabil postat de Iorest

I.P.S. Ieroteos Vlachos nu are cum sa fie vreodata ecumenist, o delegatie din care a facut parte si Zisis a fost in Georgia, in calitate de invitati - nu de autoinvitati, unde s-a pus la punct argumentatia anti sinod, iar Ieroteos Vlachos stie ca timpul curge in favoarea opozitiei in tarile in care Patriarhiile au dat liber la discutii .

Ce e spurcat pt B.O.R. e bun pt alte Patriarhii.

Mai degraba altii scot castanele din foc prin Theodoros Zisis care este comunicatorul informal al nemultumirilor generalizate din Biserica Greaca, dar pe care nu au curaj sa si le asume toti, el fiind pensionar nu mai are ce pierde.

Bucuria de pe fruntea lui Theodoros Zisis imi aduce aminte de zambetul marturisitorului Gheorghe Calciu Dumitreasa.

I.P.S. Vlachos e una, ok, poate ai sesizat ca glumeam.
Dar cu Zizis, sa fiu iertat...
Inteleg ca "fiind pensionar nu mai are ce pierde". Adica inteleg ca atunci cand nu era pensionar avea ce pierde: cariera, bani, putere si alte lucruri sfinte, nu-i asa? Dar acum, ca nu mai are, luminosul, ce pierde - isi permite sa imprastie pe net "informatia" ca romanii sunt ecumenisti, ca facultatile de Teologie din biata Romanica sunt ecumeniste, ca parintii profesori de la facultatile de Teologie sunt ecumenisti.
Dar de unde-o sti, inaltul, asta?
Ghici de unde: de la "adevaratii crestini", de la bunii nostri frati de peste Prut, care ne-au dat in gat la inaltimea sa, sultanul Ortodoxiei! Ca sa vezi... Cata virtute! Ce batran imbunatatit! Ce dreapta si smerita cugetare!
sa retinem asdar si sa pupam dreapta pentru ca aflaram si noi unde era pitit ecumenismul! Taman in Romanica si in B.O.R.! Ai vazut grecusorul zambaret?!... Ai vazut ca nu se dezminte pitigoiul?

Acuma, sigur ca omu nu are ce pierde, ca doar nu conteaza persoana mea inaintea marelui baci teologhisitor in pasareasca veche.
Dar am pierdut eu, un oarecare crestin roman, ceva din stima pentru teologii greci si, pe de alta parte, cred ca mai sunt si alti crestini romani carora nu le-a placut ce a zis inaltul teolog despre noi.
Dumnezeu sa-l ierte, ca e om batran! Pensionar, mai exact.

În prealabil postat de ioan67

I.P.S. Vlachos e una, ok, poate ai sesizat ca glumeam.
Dar cu Zizis, sa fiu iertat...
Inteleg ca "fiind pensionar nu mai are ce pierde". Adica inteleg ca atunci cand nu era pensionar avea ce pierde: cariera, bani, putere si alte lucruri sfinte, nu-i asa? Dar acum, ca nu mai are, luminosul, ce pierde - isi permite sa imprastie pe net "informatia" ca romanii sunt ecumenisti, ca facultatile de Teologie din biata Romanica sunt ecumeniste, ca parintii profesori de la facultatile de Teologie sunt ecumenisti.
Dar de unde-o sti, inaltul, asta?
Ghici de unde: de la "adevaratii crestini", de la bunii nostri frati de peste Prut, care ne-au dat in gat la inaltimea sa, sultanul Ortodoxiei! Ca sa vezi... Cata virtute! Ce batran imbunatatit! Ce dreapta si smerita cugetare!
sa retinem asdar si sa pupam dreapta pentru ca aflaram si noi unde era pitit ecumenismul! Taman in Romanica si in B.O.R.! Ai vazut grecusorul zambaret?!... Ai vazut ca nu se dezminte pitigoiul?

Acuma, sigur ca omu nu are ce pierde, ca doar nu conteaza persoana mea inaintea marelui baci teologhisitor in pasareasca veche.
Dar am pierdut eu, un oarecare crestin roman, ceva din stima pentru teologii greci si, pe de alta parte, cred ca mai sunt si alti crestini romani carora nu le-a placut ce a zis inaltul teolog despre noi.
Dumnezeu sa-l ierte, ca e om batran! Pensionar, mai exact.

La romani, tendinta de a impune ecumenismul este un imperativ corect politic. Pe langa distrugerea economica, se pare ca se doreste si distrugerea spirituala a neamului romanesc. Asta nu se poate sa nu observe pana si un copil, daramite un profesor pensionar cu experienta. Un pic de verticalitate nu ne-ar strica. Exista preoti mutati disciplinar pentru ca nu au vandut suficiente lumanari, nu pentru motive ce tin de apararea credintei! Acest aspect se pare ca nu intra pe agenda unor ierarhi care iau masuri dure impotriva celor care nu urmeaza linia impusa:

http://adevarul.ro/locale/bacau/60-p...ce1/index.html

http://www.comorinemuritoare.ro/acta...de-12-09-2016/

[DragosP]

În prealabil postat de antoniap

La romani, tendinta de a impune ecumenismul este un imperativ corect politic.

Du-te mă în munţi.

[AlinB]

În prealabil postat de DragosP

Du-te mă în munţi.

Fara internet??? Fara blogurile dragi ale saritilor care se dau drept adevarati ortodocsi?

În prealabil postat de antoniap

Exista preoti mutati

Nimic nu se intampla fara voia lui Dumnezeu! Daca El vrea ca un preot sau altul sa ramana acolo unde sunt, vor ramane!

[iuliu46]

Sigur, daca asa scrie in Adevarul e clar ca exista. Cand e sa dam in cine vrem noi, ne folosim si de ce scrie Remus Cernea daca e nevoie. :)

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

La romani, tendinta de a impune ecumenismul este un imperativ corect politic. Pe langa distrugerea economica, se pare ca se doreste si distrugerea spirituala a neamului romanesc. Asta nu se poate sa nu observe pana si un copil, daramite un profesor pensionar cu experienta. Un pic de verticalitate nu ne-ar strica. Exista preoti mutati disciplinar pentru ca nu au vandut suficiente lumanari, nu pentru motive ce tin de apararea credintei! Acest aspect se pare ca nu intra pe agenda unor ierarhi care iau masuri dure impotriva celor care nu urmeaza linia impusa:

http://adevarul.ro/locale/bacau/60-p...ce1/index.html

http://www.comorinemuritoare.ro/acta...de-12-09-2016/

Pai normal ca trebuia sa te dai pe fata ca esti din tagma celor care ataca biserica in presacu minciuni, masca de ortodox n-a tinut prea mult.

În prealabil postat de AlinB

Pai normal ca trebuia sa te dai pe fata ca esti din tagma celor care ataca biserica in presacu minciuni, masca de ortodox n-a tinut prea mult.

Agreed: teodotidiot si remy cernea sint doua "prosopon" ale aceleiasi entitati.

[vsovi]

Acelaşi limbaj ecumenist sau antiecumenist... aceleaşi epitete: prost, nebun, idiot, sărit,....... Rezultatul = IAD adică acolo unde se ard gunoaiele care-şi clădesc casa din bîrne pe nisip.

Aşa că vă pun o poezie: ''Şarpele'' de Toppîrceanu să vă trezească din amorştire:

Peste fagi cu varfuri sure
A cazut amurgul rece.
Inserarea muta trece
Furisata prin padure.
Spre apus abia s-arata
Printre crengi, intunecata,
O vapaie de rubin...
Din frunzisurile grele
De-nnoptate tot mai vin
Glasuri mici de pasarele...

Reci si palide-n senin
Se ivesc deasupra stele.

*
Si deodata, dintre dealuri
Se desprinde larg un zvon
Departat si monoton,
Ca un murmur lung de ape
Revarsate peste maluri...
Creste-n lunca, mai aproape,
Umple vaile vecine
De rasunet mare...
Vine!...

Fulger negru... trasnet lung
Dus pe aripi de furtuna,
Zguduind pamantul tuna,
Zarile de-abia-i ajung...
Parca zboara,
Parca-noata,-
Scuipa foc, inghite drum,
Si-ntr-un valvartej de fum
Taie-n lung padurea toata...

A trecut...
Dinspre campie,
Vuiet greu de fierarie
Se destrama in tacere...
Scade-n departare...
Piere...

*
Iar in urma-i, din tufisuri,
De prin tainice-ascunzisuri,
Se ivesc pe jumatate,
Pasarele ciufulite,
Alarmate
Si-ngrozite:
-Cine-i?...Ce-i?...Ce-a fost pe-aici?...
Ciripesc cu glasuri mici
Cinteze si pitulici.
Doar un pui de pitigoi,
Int-un varf de fag pitic
Sta cu penele vulvoi
Si, facand pe suparatul:
-Ce sa fie? Nu-i nimic.
A trecut Acceleratul...

[ioan67]

Corect. Sinodu s-a dus. A trecut. Ce atata larma?