![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Citat:
Inca o data pentru ca nu cred ca e imposibil de priceput - motivul invocat de Zisis ala ( si de Mitropolitul Serafim ), este ca ecumenistii nu au reusit sa-si impuna toata agenda in Creta, nu ca ierarhii lor ar fi mai buni decat ai altora si ca or sa o rezolve ei in sinodul local. Restul sunt vrajeli. Deci oamenii aia, dupa ce ii intarata pe ai nostri sa intrerupa pomenirea, spun ca nu-s suficiente motive sa fie intrerupta pomenirea. Curat murdar ! :) |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Citat:
Zisis a spus clar ca urmeaza sa se hotarasca prin Sinod National daca se implementeaza Creta sau nu, inca nu sunt implementate pana la Sinod. Din moment ce Grecia are in jur de 80 de episcopi, din care au fost invitati doar 25 si dintre cei 25 mai sunt 2-3 impotriva e clar care sunt sansele cam de 57-23 impotriva. S-au invitat doar 25 si aia cat mai pro pentru ca altfel era riscul sa fie depasiti numeric de cei care se opun desi un Sfant si Mare Sinod invita absolut toti ierarhii, numai Rusia are in jur de 800. Nu mai spun ca Grecia are cate un ierarh la fiecare insula mai maricica.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 15.09.2016 at 22:47:07. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Tu intelegi ceva sau nu ?
Omul nu spune ca nu-i nici un pericol si ca o sa o rezolve ei in sinod sau ca ierarhii lor sunt mai breji. Omul spune ca ecumenistii nu au reusit sa impuna in Creta eclezialitatea si recunoasterea botezului ereticilor si ca daca se intampla acest lucru, atunci ar fi intrerupt si el si Mitropolitul Serafim pomenirea ierarhilor. https://www.youtube.com/watch?v=u8hT...ailpage#t=2441 Deci dupa ce le spune alor nostri cum se vor umple de virtute daca intrerup pomenirea ierarhilor, spune ca el nu face asta pentru ca aia nu au reusit pe deplin in Creta sa-si impuna agenda. Nu ca o sa rezolve lucrurile in sinodul grecesc sau ca ierarhii lor sunt mai breji. Pai el si Mitropolitul ala de ce nu vor sa se umple de virtute ? De ce vor sa-i sfinteasca doar pe preotii nostri ? :) |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Citat:
Mai spune si ca pe Athos sunt impartite lucrurile, ca un monah Gavriil si altii importanti nu-l mai pomenesc pe Patriarhul Ecumenic Bartolomeu care e teoretic ierarhul locului, deci exista si greci care nu-si pomenesc ierarhii nu-i trimit doar pe altii sa faca asta, poate dintr-un astfel de curent a aparut si monahul Ioan. Si a spus ca in Grecia lucrurile vor deveni problematice dupa luna Octombrie daca se adopta prin Sinod Local va putea fi un prilej de a curata biserica, de aceea unii nu vor intrerupe pomenirea pentru a nu lipsi credinciosii de mesaj antiecumenist si pentru a nu fi discreditati ca fiind stilisti. A mai dat si exemplul Basarabiei unde clericii care nu-si pomenesc ierarhii nu au fost caterisiti si ca o sa noteze asta in cartea lui, a zis ca intreruperea pomenirii e o forma de protest la insistentele celui care il intreaba dar nu a dat o solutie sau alta din moment ce a prezentat 2 situatii. Nu am vazut nicaieri sa zica expres vreo solutie sau alta, la limitele ascultarii de ierarhi a facut referire la cartea lui si a zis ca limitele sunt legate de dogme si canoanele imputernicesc asta, iar in probleme legate de morala trebuie facuta ascultare chiar si daca ierarhul ar fi desfranat.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Pai nu le spune ca nu stiu ce canon zice ca preotul care intrerupe pomenirea ierarhilor eretici sunt demni de lauda ? Deci ii incurajeaza sa intrerupa pomenirea pe motiv ca ierarhii au semnat pentru ereziile din Creta. Dupa care spune ca el si Mitropolitul Serafim, nu intrerup pomenirea pentru ca in Creta nu s-au recunoscut eclezialitatea si botezul ereticilor si ca daca s-ar fi recunoscut astea, atunci ar fi intrerupt si ei pomenirea. Deci astora le spune ca e ok sa intrerupa pomenirea, dar tocmai ei nu o fac exact pe motiv ca in Creta nu s-ar fi petrecut asa mari erezii ( ca daca s-ar fi petrecut atunci ar fi intrerupt si ei pomenirea ).
Macar alti oameni care chiar au participat acolo si au refuzat sa semneze anumite documente, au spus ca e o greseala sa intrerupi pomenirea. Astia parca vor sa scoata castanele din foc cu mana altora. :) |
|
#7
|
|||
|
|||
|
http://www.familiaortodoxa.ro/2016/0...-lui-dumnezeu/
"Consider, deci, că e nevoie de calm, cumpătare, rugăciune ca să nu se creeze schisme în Biserică, pe care cine le creează nu se mântuiește nici prin sângele mucenicesc, potrivit Sfântului Ioan Gură de Aur. Biserica este un organism viu, este Trupul lui Hristos și comuniunea îndumnezeirii, și ea însăși va regla problema, odată cu trecerea timpului. Așa cum organismul omului păstrează alimentele de care are nevoie și le elimină pe cele vătămătoare, la fel se întâmplă și cu organismul dumnezeiesc-omenesc al Bisericii. Noi, desigur, cu cinstire față de regimul ierarhic al Bisericii, cu smerenie și cuget bisericesc, avem de datoria să venim cu poziții teologice serioase și argumentate, care resping opiniile înșelate, iar Hristos, Care este Capul Bisericii, va păstra curat Trupul Său. De altfel, Biserica este sfințită de către Capul ei, Hristos, iar nu de către noi. Nu noi suntem mântuitorii Bisericii, de vreme ce Mântuitor al Bisericii este Hristos, Care s-a răstignit pentru ea, ci suntem mădulare smerite ale Bisericii, care rămânem în ea ca să ne mântuim. Prin urmare, este nevoie să avem cumpătare, minte luminată, discernământ teologic, cuget bisericesc, viață duhovnicească, să trăim într-o atmosferă de rugăciune. Cred că în următoarea perioadă se vor pronunța și cele patru Biserici care nu au fost prezente în Creta, va hotărî în acest sens și Sfântul Munte, cu experiența duhovnicească pe care o au Părinții, vor cugeta cu mai multă maturitate toate Bisericile, vor fi discutate subiectele în mănăstiri, în Facultățile de Teologie, în sinaxe ale clericilor și mirenilor – și subiectul se va clarifica. Este nevoie de multă atenție, ca nu cumva să ne aflăm în afara Bisericii tocmai atunci când Biserica va îndrepta greșelile teologice ale unora din membrii ei!" Hai sa comparam declaratia Mitropolitului ( care nu a semnat documentul respectiv ) cu atitudinea unor preoti romani si a ratacitilor alora care arunca anateme. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Nu vezi, domle, ca-i ecumenist? N-a dat nici o anatema, n-are nici un scaparici prin buzunare; ceva nu e in regula...
Te pomenesti c-o fi, de fapt, ....vreun teolog roman camuflat! Ca astia fac asa, de obicei... Niste ecumenisti, asta e. |
|
|