Biserica Crestina Universala

[ioan67]

În prealabil postat de Copacel

Si totuși Stefan cel Mare a condus un fir de iarbă nevinovat dintr-un maldăr de rahat si rămas firul în picioare.
Mircea Cel Bătrân , alt fir de iarba in acelasi maldăr de rahat, Avram Iancu a făcut ordine în alt rahat,
iar Mihai Viteazul a unit cele trei fire de iarbă dintr-un ocean de rahat.
Care a fost însă diferenta ?
Pai acei domnitori au avut Duhovnici pe când ceilalți au avut curve.

Nu stiu daca metafora cu rahatul merge extinsa asa, peste alte epoci...
In vremea celor enumerati de tine nu se confruntau o rusie bolsevica cu un hitler isterizat si suprainarmat. E cu totul alta mancare de peste, Copacel!
Iar mercenarii lui Stefan sau ai lui Mihai nu erau nici pe departe ghiocei nevinovati. Cum sa fie? Erau ucigasi platiti.

[AlinB]

În prealabil postat de ioan67

Nu stiu daca metafora cu rahatul merge extinsa asa, peste alte epoci...
In vremea celor enumerati de tine nu se confruntau o rusie bolsevica cu un hitler isterizat si suprainarmat. E cu totul alta mancare de peste, Copacel!
Iar mercenarii lui Stefan sau ai lui Mihai nu erau nici pe departe ghiocei nevinovati. Cum sa fie? Erau ucigasi platiti.

Exista un consens general ca militaria este o meserie (aproape) ca oricare alta.
Au fost sfinti militari, erau si aia "ucigasi platiti"?

[ioan67]

În prealabil postat de AlinB

Exista un consens general ca militaria este o meserie (aproape) ca oricare alta.
Au fost sfinti militari, erau si aia "ucigasi platiti"?

Nu are treaba una cu alta. Sfintii militari nu au fost mercenari.

[stefan florin]

În prealabil postat de ioan67

Nu are treaba una cu alta. Sfintii militari nu au fost mercenari.

sa luam spre exemplu...pe Sfantul Gherghe. El nu a fost soldat in armata romana pe timpul Imparatului Diocletian? Armata romana nu era formata din profesionisti (se inrolau pentru o periada de timp cu contract si primeau solda pentru serviciile militare aduse)? Sfantul Gheorghe s-a inrolat in armata romana pentru ce?

[ioan67]

În prealabil postat de stefan florin

sa luam spre exemplu...pe Sfantul Gherghe. El nu a fost soldat in armata romana pe timpul Imparatului Diocletian? Armata romana nu era formata din profesionisti (se inrolau pentru o periada de timp cu contract si primeau solda pentru serviciile militare aduse)? Sfantul Gheorghe s-a inrolat in armata romana pentru ce?

Citeste-i viata, metanoia si nu mai scrie prostii si alte lucruri superficiale.
Propaganda nu lumineaza pe crestin, Stefane, ci il tampeste si il indeparteaza de Dumnezeu. Altele sunt cele care aduc lumina...

[AlinB]

În prealabil postat de ioan67

Citeste-i viata, metanoia si nu mai scrie prostii si alte lucruri superficiale.
Propaganda nu lumineaza pe crestin, Stefane, ci il tampeste si il indeparteaza de Dumnezeu. Altele sunt cele care aduc lumina...

Si cei 40 mucenici? Erau criminali platiti pana in ziua in care le-a fost incercata credinta?

Pai cum, s-au razgandit asa, deodata?

[ioan67]

Suprema intelepciune, nefiind in nici un caz aia cu care te lauzi tu la semnatura (in orice caz, nu-i pentru mintea ta de om), iata ca te-a facut iar de ras!
Altfel nu scornei pseudo-dilema aia, ratacitule!

[stefan florin]

În prealabil postat de ioan67

Citeste-i viata, metanoia si nu mai scrie prostii si alte lucruri superficiale.
Propaganda nu lumineaza pe crestin, Stefane, ci il tampeste si il indeparteaza de Dumnezeu. Altele sunt cele care aduc lumina...

am scris prostii? Un soldat intr-o armata de profesionisti, mai ales in armata unui imperiu care a trait numai din cuceriri (Ma refer la Imperiul Roman), oare ce FACEA? Planta panselute? Sfantul Gheorghe s-a remarcat prin victorii si vitejii in lupte, fapt pentru care a ajuns comandant. Oare faptele de vitejie intr-o lupta, sau victoriile, cum se obtin?
ps: asta nu inseamna ca contest sfintenia Sfantului Gheorghe

[Copacel]

În prealabil postat de ioan67

Nu stiu daca metafora cu rahatul merge extinsa asa, peste alte epoci...

E nu ? =))

In vremea celor enumerati de tine nu se confruntau o rusie bolsevica cu un hitler isterizat si suprainarmat. E cu totul alta mancare de peste, Copacel!

Da, in vremea aia erau alti dementi si mai si.Ia sa vedem.Imperiu Otoman
odata, imperiul Romano-German pe de alta parte, Tatarii pe de-alta parte si Regatul Poloniei in extindere.

Fizic, erai atacat din toate partile.

Iar mercenarii lui Stefan sau ai lui Mihai nu erau nici pe departe ghiocei nevinovati. Cum sa fie? Erau ucigasi platiti.

Dar oamenii si-au facut armate si au luptat pentru crezul lor, si au reusit.

[ioan67]

În prealabil postat de Copacel

E nu ? =))

Da, in vremea aia erau alti dementi si mai si.Ia sa vedem.Imperiu Otoman
odata, imperiul Romano-German pe de alta parte, Tatarii pe de-alta parte si Regatul Poloniei in extindere.

Fizic, erai atacat din toate partile.

Dar oamenii si-au facut armate si au luptat pentru crezul lor, si au reusit.

In trupele voievozilor romani au fost intotdeauna prezenti si foarte importanti mercenarii. Ucigasi de meserie, importati din alte tari.
Dar noua ni s-a spus, oh ce frumos, ce duios, ca romanii luptau contra turcilor cu mic cu mare, cu copii, cu femei, cu ilene cosanzene... Ce duios, ce romantic, ce uriesesc, ce eroic!
Propaganda, bre, ce-i asa greu de sesizat?