Biserica Crestina Universala

[ioan67]

Pentru ca ai amintit si despre forte din interior (nu doar de presiunea externa asupra Romaniei), subliniind ca legionarii aveau deja o orientare clara si activa in tara, haide sa vedem cum stateau lucrurile si in afara.
Sa luam mai intai Rusia: ce de ciocniri erau si acolo! Nu trecuse multa vreme de cand unul ca Dostoievski, pentru a aminti doar un nume, facuse temnita grea pentru libertatea gandirii si a exprimarii.
Ce sa mai zic despre masacrul albilor... Si cate si mai cate nenorociri traisera chiar rusii indaratul granitelor lor...
Apoi, in intreaga lume europeana se cautau solutii politice, economice. Vezi ce scriau pe atunci ziarele, filosofii... Cum se exprimau artistii... Ce framantare era in intreaga lume!

Or, daca asa stateau lucrurile, omenirea fiind in cautarea unei mirabile inovatiuni, nu-i de mirare ca si la noi era oarece diferenta de opinii, convingeri si solutii in plan politic.
Intr-un fel sau altul, cei dinlauntrul tarii aveau sa se alieze cu una sau alta dintre promisiunile sau presiunile externe. Pentru ca aveau multe in comun, erau adeptii aceluiasi curent de gandire, impartaseau aceleasi convingeri si sperante.

In concluzie, imi pare ca judecam utopic, nerealist, daca ne inchipuim ca puteam sa stam ca un ghiocel nevinovat intr-un maldar de rahat. Fii linistit, mocirla ne cuprinsese, deja, si pe noi. Problema care mai ramasese era alegerea: caror porci ne vom dedica troaca?
Si s-a vazut ca am daruit-o cand unuia, cand altuia... Halal!

Dar ce se putea face, de fapt?

[vsovi]

În prealabil postat de ioan67

...

Dar ce se putea face, de fapt?

Păi se putea asculta de Dumnezeu prin cele 7 Trîmbiţe Apocaliptice şi de Casa Regală prin unşii Domnului, căci regele Carol al II-lea şi regele Mihai erau regi ortodocşi unşi de către BOR şi avînd acelaşi rang cu patriarhul.

S-au crezut mai mari şi mai deştepţi şi mai patrioţi şi mai morali ca regii şi ca toţi sfinţii şi drepţii şi eroii şi au dus ei ţara în cea mai neagră capcană.

Altfel s-ar fi scris prezentul şi viitorul dacă era iubire de Dumnezeu şi de ţara strălucirii!

Bine ar fi dacă măcar acum ne-am întoarce cu toţii la mintea românului cea de pe urmă... aia de pe urma paşilor lui Iisus, Cuvîntul lui Dumnezeu ca să credem şi să auzim ce au trîmbiţat şi ce trîmbiţează cele 7 Trîmbiţe Apocaliptice!

Dar nici acum nu vrem să credem... şi ne încăpăţânăm să nu vrem aşa ca neghinele... şi iar o păţim... individual şi în grup şi, Doamne fereşte, ca popor şi ca ţară!

[Copacel]

În prealabil postat de ioan67

In concluzie, imi pare ca judecam utopic, nerealist, daca ne inchipuim ca puteam sa stam ca un ghiocel nevinovat intr-un maldar de rahat.
Dar ce se putea face, de fapt?

Si totuși Stefan cel Mare a condus un fir de iarbă nevinovat dintr-un maldăr de rahat si rămas firul în picioare.
Mircea Cel Bătrân , alt fir de iarba in acelasi maldăr de rahat, Avram Iancu a făcut ordine în alt rahat,
iar Mihai Viteazul a unit cele trei fire de iarbă dintr-un ocean de rahat.
Care a fost însă diferenta ?
Pai acei domnitori au avut Duhovnici pe când ceilalți au avut curve.

[ioan67]

În prealabil postat de Copacel

Si totuși Stefan cel Mare a condus un fir de iarbă nevinovat dintr-un maldăr de rahat si rămas firul în picioare.
Mircea Cel Bătrân , alt fir de iarba in acelasi maldăr de rahat, Avram Iancu a făcut ordine în alt rahat,
iar Mihai Viteazul a unit cele trei fire de iarbă dintr-un ocean de rahat.
Care a fost însă diferenta ?
Pai acei domnitori au avut Duhovnici pe când ceilalți au avut curve.

Nu stiu daca metafora cu rahatul merge extinsa asa, peste alte epoci...
In vremea celor enumerati de tine nu se confruntau o rusie bolsevica cu un hitler isterizat si suprainarmat. E cu totul alta mancare de peste, Copacel!
Iar mercenarii lui Stefan sau ai lui Mihai nu erau nici pe departe ghiocei nevinovati. Cum sa fie? Erau ucigasi platiti.

[AlinB]

În prealabil postat de ioan67

Nu stiu daca metafora cu rahatul merge extinsa asa, peste alte epoci...
In vremea celor enumerati de tine nu se confruntau o rusie bolsevica cu un hitler isterizat si suprainarmat. E cu totul alta mancare de peste, Copacel!
Iar mercenarii lui Stefan sau ai lui Mihai nu erau nici pe departe ghiocei nevinovati. Cum sa fie? Erau ucigasi platiti.

Exista un consens general ca militaria este o meserie (aproape) ca oricare alta.
Au fost sfinti militari, erau si aia "ucigasi platiti"?

[ioan67]

În prealabil postat de AlinB

Exista un consens general ca militaria este o meserie (aproape) ca oricare alta.
Au fost sfinti militari, erau si aia "ucigasi platiti"?

Nu are treaba una cu alta. Sfintii militari nu au fost mercenari.

[stefan florin]

În prealabil postat de ioan67

Nu are treaba una cu alta. Sfintii militari nu au fost mercenari.

sa luam spre exemplu...pe Sfantul Gherghe. El nu a fost soldat in armata romana pe timpul Imparatului Diocletian? Armata romana nu era formata din profesionisti (se inrolau pentru o periada de timp cu contract si primeau solda pentru serviciile militare aduse)? Sfantul Gheorghe s-a inrolat in armata romana pentru ce?

[ioan67]

În prealabil postat de stefan florin

sa luam spre exemplu...pe Sfantul Gherghe. El nu a fost soldat in armata romana pe timpul Imparatului Diocletian? Armata romana nu era formata din profesionisti (se inrolau pentru o periada de timp cu contract si primeau solda pentru serviciile militare aduse)? Sfantul Gheorghe s-a inrolat in armata romana pentru ce?

Citeste-i viata, metanoia si nu mai scrie prostii si alte lucruri superficiale.
Propaganda nu lumineaza pe crestin, Stefane, ci il tampeste si il indeparteaza de Dumnezeu. Altele sunt cele care aduc lumina...

[Copacel]

În prealabil postat de ioan67

Nu stiu daca metafora cu rahatul merge extinsa asa, peste alte epoci...

E nu ? =))

In vremea celor enumerati de tine nu se confruntau o rusie bolsevica cu un hitler isterizat si suprainarmat. E cu totul alta mancare de peste, Copacel!

Da, in vremea aia erau alti dementi si mai si.Ia sa vedem.Imperiu Otoman
odata, imperiul Romano-German pe de alta parte, Tatarii pe de-alta parte si Regatul Poloniei in extindere.

Fizic, erai atacat din toate partile.

Iar mercenarii lui Stefan sau ai lui Mihai nu erau nici pe departe ghiocei nevinovati. Cum sa fie? Erau ucigasi platiti.

Dar oamenii si-au facut armate si au luptat pentru crezul lor, si au reusit.

[ioan67]

În prealabil postat de Copacel

E nu ? =))

Da, in vremea aia erau alti dementi si mai si.Ia sa vedem.Imperiu Otoman
odata, imperiul Romano-German pe de alta parte, Tatarii pe de-alta parte si Regatul Poloniei in extindere.

Fizic, erai atacat din toate partile.

Dar oamenii si-au facut armate si au luptat pentru crezul lor, si au reusit.

In trupele voievozilor romani au fost intotdeauna prezenti si foarte importanti mercenarii. Ucigasi de meserie, importati din alte tari.
Dar noua ni s-a spus, oh ce frumos, ce duios, ca romanii luptau contra turcilor cu mic cu mare, cu copii, cu femei, cu ilene cosanzene... Ce duios, ce romantic, ce uriesesc, ce eroic!
Propaganda, bre, ce-i asa greu de sesizat?