Putin, 1000 de ani de prezenta necontenita Rusa pe Muntele Sfant Athos!

[Florinvs]

Oricum, nu vreau sa jignesc pe nimeni, dar este o naivitate (ca sa folosesc un termen bland) a crede ca politica externa a unui stat se face in functie de religia majoritara din acel stat!

Toate statele de pe Glob (inclusiv SUA, Rusia, China, etc) fac politica externa strict in functie de interesele lor economice, politice, geopolitice, militare, etc!

Iar istoria unui popor nu se analizeaza numai in functie de religia acelui popor- nu putem reduce evolutia si caracteristicile unui popor la religia sa!


Acest fapt este demonstrat de caracteristicile diferite si evolutia diferita (din punct de vedere istoric, politic, economic, cultural, de mentalitate, etc) a doua popoare care se intampla sa aibe acceiasi religie!

Iar un om sau un popor poate sa aibe multe calitati, chiar daca nu este ortodox! Sa dau ca exemplul japonezii (renumiti pentru seriozitatea lor in munca), sau germanii (pentru spiritul de ordine, disciplina si seriozitate in munca), sau pe francezi sau italieni (renumiti in film si cinematografie), etc!

În prealabil postat de Florinvs

Oricum, nu vreau sa jignesc pe nimeni, dar este o naivitate (ca sa folosesc un termen bland) a crede ca politica externa a unui stat se face in functie de religia majoritara din acel stat!

Toate statele de pe Glob (inclusiv SUA, Rusia, China, etc) fac politica externa strict in functie de interesele lor economice, politice, geopolitice, militare, etc!

Iar istoria unui popor nu se analizeaza numai in functie de religia acelui popor- nu putem reduce evolutia si caracteristicile unui popor la religia sa!


Acest fapt este demonstrat de caracteristicile diferite si evolutia diferita (din punct de vedere istoric, politic, economic, cultural, de mentalitate, etc) a doua popoare care se intampla sa aibe acceiasi religie!

Iar un om sau un popor poate sa aibe multe calitati, chiar daca nu este ortodox! Sa dau ca exemplul japonezii (renumiti pentru seriozitatea lor in munca), sau germanii (pentru spiritul de ordine, disciplina si seriozitate in munca), sau pe francezi sau italieni (renumiti in film si cinematografie), etc!

Îți pierzi vremea. Noul nostru coleg altulunul chiar crede, așa se pare, în aiurelile de propagandă rusească. Presupunînd, prin reductio ad absurdum, că ar avea (puțin) dreptate, o lume unipolară, guvernată de o Rusie care să impună ortodoxia cît mai mult, fie prin misionari, fie prin presiuni politice, e la fel de scîrboasă și indezirabilă ca actuala lume unipolară, în care Uniunea Sovietică Ailaltă și Sovietul Suprem de la Brasăls taie și spînzură, scuipînd pe drepturi, bun-simț și credințe sănătoase.

În prealabil postat de Romowe

... o Rusie care să impună ortodoxia cît mai mult, fie prin misionari, fie prin presiuni politice....

Daca Insusi Dumnezeu nu a voit sa impuna Ortodoxia, ci a lasat oamenilor libertatea de alegere, cum vine asta ca unul sau altul (indiferent ca e tara, guvern, grupare sau persoana) sa o impuna?
Cand a fost vreodata Biserica Cea intemeiata pe si triumfatoare prin Jertfa Mielului, impunatoare prin altceva decat prin maretia smereniei, a iubirii jertfelnice?
Oare Biserica lucreaza mai nou prin impunere? Nu tot prin atragere si dovezi tacute, tainice, simtite de fiecare om in parte, mai intai?

În prealabil postat de ahilpterodactil

Daca Insusi Dumnezeu nu a voit sa impuna Ortodoxia, ci a lasat oamenilor libertatea de alegere, cum vine asta ca unul sau altul (indiferent ca e tara, guvern, grupare sau persoana) sa o impuna?
Cand a fost vreodata Biserica Cea intemeiata pe si triumfatoare prin Jertfa Mielului, impunatoare prin altceva decat prin maretia smereniei, a iubirii jertfelnice?
Oare Biserica lucreaza mai nou prin impunere? Nu tot prin atragere si dovezi tacute, tainice, simtite de fiecare om in parte, mai intai?

Pai tocmai, ca mi-ar fi scirba de asa o uneltire politica, anume folosirea credintei, indiferent care confesiune sau biserica, ca si unealta spre dominatie. Daca ne intoarcem la Hasdeu, si citim a sa piesa "Razvan si Vidra", vedem acolo clar cum, inca de la sfirsitul sec. XIX, intelectualii romini erau constienti de hegemonismul rusesc care lua credinta ortodoxa ca pretext pentru treburi foarte lumesti.
Nu sint de acord nici cu "corectitudinea politica", nici cu "politica colorata ortodox". Prima e indracire a popoarelor, a doua este amagire a popoarelor. Principiul pendulului in istorie e fascinant de studiat...si ingrozitor de trait. Sincer, majoritatea rominilor nu ar fi vrut trupe straine aici, in anii '90. Se pare ca desfasurara istoriei seaman cu un afuristi de stadion-balamuc, pe care multi oameni incolonati alearga i directii contrare si cu tinte imposibile, doar pentru a fi opriti din alergare cind se schimba conducatorul, si a lise da noi tinte de efort. O lume fara infectele state-puteri si organizatii mondiale actuale, aflatoare in toate cele patru puncte cardinale, ar fi mult mai buna. Partea proasta este ca nu este si fezabila.
Se pare ca colegul altulunul are o viziune politica care era in voga cel mai nou pe vremea lui Alexei Mihailovici Romanov. A cam trecut ceva materie neagra prin gaura din centrul Galaxiei, de atunci incoace.

[altulunul]

În prealabil postat de ahilpterodactil

Daca Insusi Dumnezeu nu a voit sa impuna Ortodoxia, ci a lasat oamenilor libertatea de alegere, cum vine asta ca unul sau altul (indiferent ca e tara, guvern, grupare sau persoana) sa o impuna?

Stati linistit ca ortodoxia nu se impune. Enumerati tarile ortodoxe sa vedeti daca impun ceva, sau sunt facute pres. In afara de Rusia evident

[altulunul]

În prealabil postat de Romowe

Îți pierzi vremea. Noul nostru coleg altulunul chiar crede, așa se pare, în aiurelile de propagandă rusească. Presupunînd, prin reductio ad absurdum, că ar avea (puțin) dreptate, o lume unipolară, guvernată de o Rusie care să impună ortodoxia cît mai mult, fie prin misionari, fie prin presiuni politice, e la fel de scîrboasă și indezirabilă ca actuala lume unipolară, în care Uniunea Sovietică Ailaltă și Sovietul Suprem de la Brasăls taie și spînzură, scuipînd pe drepturi, bun-simț și credințe sănătoase.

Pai ideea e ca suntem pe un forum care se numeste Crestin Ortodox.
SI trebuie sa ne aflam in situatia de a explica ce inseamna crestin ortodox?
Nu se pune problema ca Rusia sa conduca Lumea pentru simplul motiv ca Rusia este Tara Crestin Ortodoxa. Altceva se pune problema daca Rusia nu e cumva singura tara crestin ortodoxa.
Deci ca si tara cu valori ortodoxe nu are ca target sa cucereasca lumea. In momentul de fata nu Rusia ataca Ucraina ca s-o bage in europa ci occidentul. Rusia e cea care a eliberat Ucraina de sub URSS.
Si e vorba ca a mai ramas doar Rusia ca singura tara independenta pe planeta. Si evident China.

Iar a pretinde ca ortodoxia nu trebuie sa cucereasca lumea, ma scuzati da e o chestie.

În prealabil postat de altulunul

Nu se pune problema ca Rusia sa conduca Lumea pentru simplul motiv ca Rusia este Tara Crestin Ortodoxa. Altceva se pune problema daca Rusia nu e cumva singura tara crestin ortodoxa.
Deci ca si tara cu valori ortodoxe nu are ca target sa cucereasca lumea. In momentul de fata nu Rusia ataca Ucraina ca s-o bage in europa ci occidentul. Rusia e cea care a eliberat Ucraina de sub URSS.
Si e vorba ca a mai ramas doar Rusia ca singura tara independenta pe planeta. Si evident China.

Iar a pretinde ca ortodoxia nu trebuie sa cucereasca lumea, ma scuzati da e o chestie.

Stimate coleg, va rog frumos nu mai scrieti aiureli.
In primul rand, incercati sa evitati formularile de tipul "tara ortodoxa". Nu tarile sunt ortodoxe (sau catolice sau musulmane etc.), ci oamenii si confesiunile/comunitatile de credinta.
Ortodoxa poate fi Biserica, orientarea religioasa, credinta, practica etc. Insa nicidecum tara!

P.S. Cine v-a invatat ca "ortodoxia trebuie sa cucereasca lumea"? Practicati cumva jihadul de rit ortodox? Asa ceva doar Igor Paslusnikul mai poate scrie, in zilele lui de gratie... Eventual antonia si Catalin2 in zilele lor mai ploioase, cum e asta care abia a inceput.

[catalin2]

În prealabil postat de ahilpterodactil

P.S. Cine v-a invatat ca "ortodoxia trebuie sa cucereasca lumea"? Practicati cumva jihadul de rit ortodox? Asa ceva doar Igor Paslusnikul mai poate scrie, in zilele lui de gratie... Eventual antonia si Catalin2 in zilele lor mai ploioase, cum e asta care abia a inceput.

Te rog sa-mi arati unde as fi spus eu asa ceva.

[altulunul]

În prealabil postat de ahilpterodactil

Stimate coleg, va rog frumos nu mai scrieti aiureli.
In primul rand, incercati sa evitati formularile de tipul "tara ortodoxa". Nu tarile sunt ortodoxe (sau catolice sau musulmane etc.), ci oamenii si confesiunile/comunitatile de credinta.
Ortodoxa poate fi Biserica, orientarea religioasa, credinta, practica etc. Insa nicidecum tara!

Exista tari numite musulmane.
In mod automat trebuie sa existe si tari ortodoxe.

În prealabil postat de ahilpterodactil

P.S. Cine v-a invatat ca "ortodoxia trebuie sa cucereasca lumea"? Practicati cumva jihadul de rit ortodox?

Intrebarile astea nu au raspuns pentru ca nu sunt considerate firesti.
E ca si cum ai intreba de ce trebuie lumea sa traiasca?

În prealabil postat de altulunul

Nu se pune problema ca Rusia sa conduca Lumea pentru simplul motiv ca ...

S-a tot pus, da' n-a tinut.
Si nici n-o sa iasa vreodata, macar ca Rusia nu e SUA!