Sinodul panortodox din iunie 2016

În prealabil postat de ahilpterodactil

As imparti textul de mai sus in doua parti:
- prima parte, mai voluminoasa, contine repetarea unor indemnuri catre o viata personala in duh crestin asa cum a fost intotdeauna; de cand e pe pamant, Biserica a trait dupa astfel de coordonate - scrie in toate cartile, o stim cu totii, o mai si practicam dupa puterile fiecaruia;
- a doua parte e mult mai scurta si se rezuma la: actiunea de a ne ruga pentru ca Sinodul sa nu aiba loc (deci o rugaciune impotriva Sinodului); nepomenirea ierarhului.

Dupa opinia mea, prima parte e o precizare inutila, fara legatura cu Sinodul. De cand Biserica, toti preotii, in toate bisericile noastre, si toti crestinii care au o oarecare aplecare mai serioasa fata de conditia lor, se ocupa cu astfel de lucruri. Nimic nou, asadar! Doar repetarea acelorasi lucruri pe care le stim cu totii si pe care le practica fiecare crestin ortodox.

A doua parte este in mod evident un indemn la rebeliune. Fapte schismatice.

In concluzie, eu inteleg din text ca, invelita bine in scutece parfumate, tipa dinlauntru si da din picioruse fetita rebela a impotrivirii: fetita schismatica, nemultumita, revolutionara, protestatara, cea care vrea ca lumea sa fie dupa voia ei si dupa intelesurile pe care doar ea stie sa le teasa atunci cand citeste din cartile sfinte. Si care, intorcind spatele imbufnata, zice ca nu se mai joaca deloc cu jucariile astea noi... Si zice ca-i sfarsitul lumii daca nu se joaca ceilalti cu ea asa si numai asa cum vrea ea.
Ei bine, in astfel de situatii eu stiu ca parintii o lasa pe fetita, o vreme, sa se zvarcoleasca cat pofteste; o ignora, isi vad de ale lor, cu speranta ca pana la urma pruncusorul se va linisti... Ii mai dau cand si cand un mic ajutor, o mangaiere, o vorba buna, o privire calda, o imbratisare... Eventual se mai si roaga pentru ea (nu impotriva ei!, cum face ea cand o apuca dracii, uitind ce au invatat-o de la bun inceput Parintii!)... Iar la sfarsit, daca fetita capritioasa si rasfatata tot nu se potoleste, vine de obicei tati si ii aplica la fundulet una bucata corectie. In ciuda protestelor tot mai infocate ale "iubitorilor" moderni de drepturi ale copiilor, orice taticut responsabil si orice mamicuta mai inteleapta mai scot cateodata nuiaua si curelusa. Nu de alta, dar pentru ca tot vorbim de Traditie, pe la noi aceasta spune ca nu numai cu aplauze si bombonele faci om dintr-un copil. Cu atat mai mult cu cat acesta da semne ca iarasi isi cam face de cap, jucindu-se de-a mami si de-a tati...

Mai bine-mi spuneai ,,baba" . Stiu eu de ce.

În prealabil postat de antoniap

Mai bine-mi spuneai ,,baba" . Stiu eu de ce.

Antonia, uite ce m-ar fi bagat pe mine la spaime si ganduri negre, daca as fi aflat ca are legatura cu Sinodul:
1) Modificari dogmatice, cum ar fi de pilda vreo atingere adusa Crezului.
2) Schimbari semnificative in randuiala Sfintelor Taine.
3) Ingaduirea avortului de catre Biserica.
4) Acceptarea familiilor de homosexuali, a infierii copiilor.
5) Acceptarea femeilor ca diacon, preot etc.

Ar mai fi si altele, dar ma opresc doar la acestea care imi par cele mai importante. Daca Sinodul aduce vreo atingere in sensul de mai sus, atunci ma alatur si eu temerilor tale. Deocamdata insa nu reiese ca ar fi vorba de vreo modificare semnificativa.

[Valkorion]

În prealabil postat de ahilpterodactil

Antonia, uite ce m-ar fi bagat pe mine la spaime si ganduri negre, daca as fi aflat ca are legatura cu Sinodul:
1) Modificari dogmatice, cum ar fi de pilda vreo atingere adusa Crezului.
2) Schimbari semnificative in randuiala Sfintelor Taine.
3) Ingaduirea avortului de catre Biserica.
4) Acceptarea familiilor de homosexuali, a infierii copiilor.
5) Acceptarea femeilor ca diacon, preot etc.

Ar mai fi si altele, dar ma opresc doar la acestea care imi par cele mai importante. Daca Sinodul aduce vreo atingere in sensul de mai sus, atunci ma alatur si eu temerilor tale. Deocamdata insa nu reiese ca ar fi vorba de vreo modificare semnificativa.

Exact! Subscriu din toata inima!

În prealabil postat de ahilpterodactil

Antonia, uite ce m-ar fi bagat pe mine la spaime si ganduri negre, daca as fi aflat ca are legatura cu Sinodul:
1) Modificari dogmatice, cum ar fi de pilda vreo atingere adusa Crezului.
2) Schimbari semnificative in randuiala Sfintelor Taine.
3) Ingaduirea avortului de catre Biserica.
4) Acceptarea familiilor de homosexuali, a infierii copiilor.
5) Acceptarea femeilor ca diacon, preot etc.

Ar mai fi si altele, dar ma opresc doar la acestea care imi par cele mai importante. Daca Sinodul aduce vreo atingere in sensul de mai sus, atunci ma alatur si eu temerilor tale. Deocamdata insa nu reiese ca ar fi vorba de vreo modificare semnificativa.

Pentru inceput, cu un val de caterisiri ai putea fi de acord? Exista astfel de cazuri deja, aparute pe internet. Preotul lupta sa le convinga pe femei sa nu mai faca avorturi si este caterisit.

[DragosP]

N-a fost nimeni caterisit pentru asa ceva.
Dacă te referi la cazul din Moldova, nu s-a ajuns la caterisire iar cauzele și fost altele.
A dat explicații părintele Sturzu.

În prealabil postat de antoniap

Pentru inceput, cu un val de caterisiri ai putea fi de acord? Exista astfel de cazuri deja, aparute pe internet. Preotul lupta sa le convinga pe femei sa nu mai faca avorturi si este caterisit.

Chiar daca ar fi asa, iarasi nu vad ce legatura are cu Sinodul.
Problema pe care ai ridicat-o pe acest thread e legata de Sinodul panortodox.

[AlinB]

În prealabil postat de ahilpterodactil

Chiar daca ar fi asa, iarasi nu vad ce legatura are cu Sinodul.
Problema pe care ai ridicat-o pe acest thread e legata de Sinodul panortodox.

Pai este. Daca probleme nu avem de ridicat, ridicam fantezii.

Sunt mai usoare, nu facem lumbago intelectual.