![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Citat:
Dar dacă tu mă trimiți pe mine înseamnă că tu nu ești ipocrit și deja te-ai dus la mitropolit și i-ai mărturisit că aici pe forum tu susții toate teoriile științifice ale oamenilor de știință ai lumii, nu-i așa? |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
De ce mă întrebi pe mine? De ce nu-i întrebi pe ei dacă au citate care să le susțină lor toate teoriile absurde ale oamenilor de știință? De ce mereu cel ce vă spune adevărul trebuie să aducă dovezi în timp ce pe toți mincinoșii îi credeți fără să vă faceți nicio problemă..... de citate?
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Citat:
Deci filmarea asta e sigur o minciună!.. de păcălit fraierii. Dacă ar sta norii pe loc și s-ar mișca satelitul sau stația orbitală atunci ar trebui să aibă 10-20Mmph (10000-20000kmph) adică ar trebui să se învîrtă de 20de ori pe zi în jurul pămîntului. Verifică tu dacă apare noapte din oră în oră sau măcar la 2 ore sau la 4 ore sau.... La ei nu e noapte acuma? Cică 28.000kmph e viteza stației deci ar trebui să se facă noapte din oră în oră căci viteza soarelui e de 25.000km:24h=1041kmph. Deci ar trebui să depăsească de 28 de ori pe zi soarele deci la fiecare oră ar trebui să avem jumate de oră noapte și jumate de oră zi. Eu cred că e o minciună această filmare. Plasează în buclă un film făcut cu un F16 și îl lasă rulînd sub satelit-stație orbitală și mai bagă niște comentarii în 'direct' și gata.... fraierii cred ce văd! Deci iată cum băieții buni de tot vă mint în direct și voi îi credeți pe ei bine mersi!.. iar mie îmi cereți citate! Asta înseamnă să nu aplici aceiași măsură. Ce te face ca pe mine să mă iei de prost și pe ei de deștepți? Banii? Acuma, după exact 4 minute de zi plină a apărut noaptea! Ce tîmpenii! Last edited by Trimisul; 07.04.2016 at 19:10:15. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Citat:
2. Statia se deplaseaza cu o viteza de 7.66 km/s, deci miscarea norilor de cativa metri pe secunda nu o sa se observe. 3. Da, s-a facut noapte, pentru ca tu nu ai intrat exact cand statia abia trecuse pe partea luminata a Pamantului, ci cand mai avea un pic si intra pe partea intunecata. Daca te uiti la video mai mult, o sa poti sa vezi de cate ori de face "zi" si "noapte". Uite-mi dovada. A ta unde e? |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Citat:
că cică : 1. Un F16 nu poate filma de sus că cică ar fi prea jos și apoi ești sigur că acolo în transmisiile ''live'', din imaginile alea de desen animat, se vede clar că e o altitudine de 400km.... că scrie acolo, ce ''fain''! 2. Există viteză posibilă de 7,66x3600kmph=27576kmph cu care cică merge ISS la 400km altitudine cînd rachetele și avioanele abea ating cîțiva mach adică sub 6000kmph. Tu însă ești sigur că o stație orbitală la 400km merge cu 28x1000kmph. Cum se obține o astfel de viteză la care vezi soarele de 28 de ori pe zi apunînd și răsărind? Păi ce are mișcarea norilor cu viteza navei? De ce nu s-ar vedea de sus cum norii s-ar apropia și depărta unii de alții? Crezi că trece prea rapid stația de ei? Păi îi vede de la distanță mare, deci are timp să-i vadă cum se mișcă unii față de alții perpendicular pe direcția de mișcare că doar nu merge la nivelul lor. 3. Nu e o păcăleală ca să creadă toți fraierii în teoriile lor cu echilibrul forțelor și sfericitatea pămîntului și heliocentrismul și altele. Păi dacă nu le-ar face ei credibile atunci cine le-ar mai vota în congres miliardele de dolari pentru veniturile și proiectele lor absurde? Dacă ar crede americanii sau lumea că e minciună ce fac ei acolo și că e viclenie pentru bani și pentru veniturile armatei și a oamenilor de știință mincinoși printre care se numără și ei atunci cine crezi că le-ar mai vota bani de la buget pentru a persevera în minciună și în profit necurat păcălind o lume întreagă? Bine că tu vrei mereu ca eu să te cred pe tine pentru că tu îi crezi pe ei. De ce și pentru ce îi crezi ca să vrei mereu să te cred? Pentru că ești naiv și păcălit de sătănătatea lor direct în teorie ca să bei din marea roșie și să-mi dai și mie apoi de băut susținînd că-i bună și că o să mă văd bine cum arăt? Credulii absurzi nu sunt decît niște copii răi și foarte ușor de păcălit. Nu-i niciun bine să vrei să crezi la nesfîrșit în minciuni, în răutate și ipocrizenie! Dacă nu ești atent răul te va înghiți...... și acolo e cumplit fiindcă nu mai poți să vrei să ieși cu adevărat afară pentru că crezi că e bine fiindcă așa știi tu și te păcălești să și simți asta! Deci nu te lăsa păcălit ci crede lui Dumnezeu: ''Soarele și Luna sunt semisferice și pămîntul și mările sunt plate!'' citat dedus pe drept. Last edited by Trimisul; 08.04.2016 at 16:28:32. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
De fapt multi isi fac parerea pe baza acestui documentar:
https://www.youtube.com/watch?v=xiIj...&nohtml5=False Interesant este faptul ca documentarul ridica semne de intrebare logice si multe dintre concluziile la care ajunge sunt logice(bazate pe evidenta faptelor). NASA are teoretic multe explicatii de dat, una dintre cele mai importante fiind: Ce ati facut cu banii (bugetul) alocat acestei aventuri ? Vezi tu, daca americanului i se spune, ca trebuie sute de milioane pentru stiinta, etc este o chestie, dar daca i s-ar spune avem nevoie de bugetul NASA pt misiunile de pe Luna ca se le folosim pt a finanta in continuare razboiul din Vitenam unde iti trimitem fiul la moarte, moarte de pe urma caruia Wallstreet-ul profita ?. Ei ? Cum este ca americanul sa stie ca plateste in mod indirect pentru ca fiul sau fie omorat in razboi, iar profitul de pe urma razboiului sa se duca in buzunarele de pe wallstreet ? si... cum ar fi ca americanul sa stie ca plateste pentru dezvoltarea stiintei si progresului tehnologic ? Insa daca ar fi aselenizat sa stii ca nu Neil Armstrong a facut-o prima oara, ci altii inainte.Cine stie cati or fi murit pana cand le-a iesit bine.Adica imaginile alea difuzate sa nu fi fost in premiera ci a n-a oara. Last edited by Copacel; 11.04.2016 at 16:52:28. |
|
|