Cine este Mos Craciun?

Esti de groaza. Pacat ca tipi ca tine si Dragos nu ati fost in trup pe vremea lui Luther si Cakvin; cu mistocareala voastea, ii faceati pe aia sa planga. In loc sa il arda pe Michel ala, Calvin si-ar fi dat foc la oua in piata din Geneva.
Cu mine nu tine; eu stiu, spre deosebure de tine, ca Marija Gimbutas a fost istoric, nu "ciudata aia". Crede-ma, paganismul a existat si sper sa se intoarca din nou. Vrei sa iti dau telu' unor profi de istorie din gasca mea de paseisti cultivati si heathen-friendly? Dupa ce le vezi siviul si lista de lucrari o sa te ia nitel ameteala (asta a fost si reactia mea cand i-am cunodcut), deci daca ei afirma ceva din domeniul lor, pot fi sigur ca nu e echivalentul informationsl al unei basini de bizam in submersie prin jegoasa Dambovita bucuresteana. Daaahh!!

Crezi ca daca faci misto de un domeniu in care nu ai oregatire, iti da Domnul bonusuri? Pai nu duntem in SWTOR, sa ajungi mare mahar in Dark Council, doar fiindca ai fost yesmanul perfect pentru Darth Ravage. Serios frate, eu nu ma supar, sper sa nu te superi si tu. Da, chestia cu marea zeita o aveau ai dinsintea noastea a indoeuropenilor. Noi aveam societste patriarhala, pelasgii matriarhate. Jur ca cartile de istorie nu musca. Poti incerca; imi asum public consecintele legale, vorba cuiva, ca te-am indemnat.
Instig crestinii fanatici la studiu al cartilor de istorie pe tema unor credinte mult mai vechi decat religiile abrahamice.

[iuliu46]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Crezi ca daca faci misto de un domeniu in care nu ai oregatire, iti da Domnul bonusuri? Pai nu duntem in SWTOR, sa ajungi mare mahar in Dark Council, doar fiindca ai fost yesmanul perfect pentru Darth Ravage. Serios frate, eu nu ma supar, sper sa nu te superi si tu. Da, chestia cu marea zeita o aveau ai dinsintea noastea a indoeuropenilor. Noi aveam societste patriarhala, pelasgii matriarhate. Jur ca cartile de istorie nu musca. Poti incerca; imi asum public consecintele legale, vorba cuiva, ca te-am indemnat.
Instig crestinii fanatici la studiu grav si deosebit de grav al cartilor de istorie pe tema unor credinte mult mai vechi decat abrahamismele (era sa zic abramburismele).

Vorbesti prostii cat tine de mari. Daca a existat ( si probabil au existat multe ) vreo civilizatie in care o zeitate feminina avea un rol important sau principal asta nu inseamna ca era o chestie paneuropeana. Inseamna ca unii intr-un loc din Europa credeau asta.
Mai repede vad ca ii instigi pe crestini sa asculte manele. Aia e UN ISTORIC. Cu ideile ei. La fel cum Roller a fost un istoric cu ideile lui. Sau atatia altii - multi chiar din zilele noastre. La fel cum Roller servea la timpul lui anumite interese, asa si femeia respectiva - sufla in foalele neopaganismului.

[iuliu46]

E clar acum de unde ai ideile alea cu aia care venerau copaci si miroseau flori. Si cu lituanienii care au luptat pana in ultima clipa sa ramana pagani.

Nu te-ai gandit nici o clipa sa cauti ce spun alti istorici despre ce a scris aia ? Sau sa incerci sa ghicesti daca nu cumva scrie lucrurile pe care le scrie cu un anumit scop ? ( asta in afara de a oferi literatura de calitate gospodinelor de tot felul ).

Tu vezi monstrul had al ideologiei si in spatele unui studiu profesionist?!

Tot mai multe studii "profesioniste" sunt comandate.
Profesioniştii sunt oameni formaţi pentru a servi anumitor interese (politice, economice etc.).
Dacă un grup de putere/influenţă doreşte să manipuleze publicul larg, pe cine va angaja: pe un ageamiu sau pe un profesionist?

*

Dar chiar dacă un profesionist îşi păstrează acurateţea morală, din momentul când produsele muncii lui ajung să deranjeze pe unii, se vor întâmpla următoarele: mai întâi va fi invitat, frumos, să lucreze pentru şi în modul convenabil cuiva, desigur în schimbul unor avantaje (bani, funcţii, glorie şi alte onoruri academice); în caz de refuz i se vor pune unele piedici, va fi şantajat etc; la extrem, dacă omul e cu adevărat "nesimţitul ăla care ne deranjează afacerile", va fi eliminat sau constrâns să se autoelimine.

*
Profesionişti străini de interesele unui grup sau altul de putere nu există. Ei sunt formaţi şi recrutaţi cu atenţie, încă de timpuriu (studii academice şi postacademice dar chiar mai devreme), pentru a servi la momentul oportun unor cauze "mai înalte".
Vremea lupului singuratic a trecut. Astăzi se vânează în haită. Iar şeful haitei nu e un lup, ci un tigru. Catifelat, portocaliu, agil: o frumuseţe de tigrişor!

Restul sunt dude şi gazon.... Restul oamenilor, vreau să zic.
Aşa e filosofia şi viaţa acestor vremuri silnice, pline de iluzii şi sânge.

P.S. Ţi-a spus-o unul care, cândva, a fost considerat un ... profesionist. A scăpat, cu un preţ mare dar fericit - sărăcia şi voluptatea de a contempla dezastrul celor ambiţioşi şi lacomi. Precum şi cu parfumul ameţitor al solitudinii pe care lumea îl oferă tuturor celor care nu vor să intre în horă. Nu recomand, procedeul poate fi extrem de periculos! Doar cei înzestraţi cu o anumită însuşire, pe care nu o numesc, pot supravieţui sustragerii din caracatiţa lumii.

În prealabil postat de ahilpterodactil

Ţi-a spus-o unul care, cândva, a fost considerat un ... profesionist. A scăpat, cu un preţ mare dar fericit - sărăcia şi voluptatea de a contempla dezastrul celor ambiţioşi şi lacomi. Precum şi cu parfumul ameţitor al solitudinii pe care lumea îl oferă tuturor celor care nu vor să intre în horă. Nu recomand, procedeul poate fi extrem de periculos! Doar cei înzestraţi cu o anumită însuşire, pe care nu o numesc, pot supravieţui sustragerii din caracatiţa lumii.

Nu mai bine ii lasi pe altii sa vorbeasca despre tine, daca ar avea ce? Asa, ti-a iesit doar o caricatura hidoasa. Propriul dezastru e singurul pe care ar trebui sa-l contempli, dar cu groaza.

P.S. Insusirea aceea iti lipseste cu desavarsire, pentru ca nu esti inca nici umbra a ceea ce ar fi trebuit sa fii.

În prealabil postat de ahilpterodactil

Tot mai multe studii "profesioniste" sunt comandate.
Profesioniştii sunt oameni formaţi pentru a servi anumitor interese (politice, economice etc.).
Dacă un grup de putere/influenţă doreşte să manipuleze publicul larg, pe cine va angaja: pe un ageamiu sau pe un profesionist?

*

Dar chiar dacă un profesionist îşi păstrează acurateţea morală, din momentul când produsele muncii lui ajung să deranjeze pe unii, se vor întâmpla următoarele: mai întâi va fi invitat, frumos, să lucreze pentru şi în modul convenabil cuiva, desigur în schimbul unor avantaje (bani, funcţii, glorie şi alte onoruri academice); în caz de refuz i se vor pune unele piedici, va fi şantajat etc; la extrem, dacă omul e cu adevărat "nesimţitul ăla care ne deranjează afacerile", va fi eliminat sau constrâns să se autoelimine.

*
Profesionişti străini de interesele unui grup sau altul de putere nu există. Ei sunt formaţi şi recrutaţi cu atenţie, încă de timpuriu (studii academice şi postacademice dar chiar mai devreme), pentru a servi la momentul oportun unor cauze "mai înalte".
Vremea lupului singuratic a trecut. Astăzi se vânează în haită. Iar şeful haitei nu e un lup, ci un tigru. Catifelat, portocaliu, agil: o frumuseţe de tigrişor!

Restul sunt dude şi gazon.... Restul oamenilor, vreau să zic.
Aşa e filosofia şi viaţa acestor vremuri silnice, pline de iluzii şi sânge.

P.S. Ţi-a spus-o unul care, cândva, a fost considerat un ... profesionist. A scăpat, cu un preţ mare dar fericit - sărăcia şi voluptatea de a contempla dezastrul celor ambiţioşi şi lacomi. Precum şi cu parfumul ameţitor al solitudinii pe care lumea îl oferă tuturor celor care nu vor să intre în horă. Nu recomand, procedeul poate fi extrem de periculos! Doar cei înzestraţi cu o anumită însuşire, pe care nu o numesc, pot supravieţui sustragerii din caracatiţa lumii.

Ai mare dreptate, nu baga in seama sfaraitul elitrelor negrutei; irelevant pentru discutie, vorba istoricului militar Hemdil Tre. Da, ai spus-o superb.
Stiu, asa este, experienta ta este genuina si ce spui dureros de adanc. Dar, ca tocilar din clasa mijlocie, desi mai degraba sunt un amestec de ratat cult si cocalar resentimentar si las pe deasupra, pe mana cui sa merg, cand e vorba de informatie si judecata?! Doar pe mana acelorasi informatii, strict condimentate de credinta? M-as simti, fara "auditur et altera pars", ca vorbind singur in fata oglinzii. Ceva de genul "daca nu cred ca toti ailalti deca t ai nostri ne vor raul, nu ma mantuiesc". Cam asta pare a fi ideea fratelui Iuliu. Imi cer scuze daca am inteles gresit. Ce sa fac? Si da, paganismul a fost studiat cu mult inainte de latratul niueigi si al altor curente "hai-sa-ne-aglutinam-in-pasarica-matricei-geea-sub-indrumarea-noului-mesia". Iuliu exagereaza, desi o face dincredinta. Eu sunt, sau incerc sa fiu echidistant in probalma, inclusiv in materie de credinta, dar asta, culmea, tocmai fiindca multa credinta a fratilor imi repugna.

[DragosP]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Tu vezi monstrul had al ideologiei si in spatele unui studiu profesionist?!

Nu, nici chiar dacă studiile sunt realizate de prestigioşii cercetători britanici.

Sau, de ex, cele care demonstrează fără de tăgadă că poponăreala e ok.

În prealabil postat de DragosP

Nu, nici chiar dacă studiile sunt realizate de prestigioşii cercetători britanici.

Sau, de ex, cele care demonstrează fără de tăgadă că poponăreala e ok.

Nu mai ma iau de britanici in viata mea, ca trimite biblistul bogat imbracat in kilt politia dupa mine. Dar de fanatism ma iau. Ca e pagan, abrahamic, ocultist, secular sau arghirolatru sau curvesc.