|
|
|
|
|
|
|
#1
10.05.2015, 22:15:49
|
|||
|
|||
Citat:
In primul rand nu te invit, ci tu decizi daca vrei sa vii la mine sau nu.Insa la mine in casa exista obiecte care nu-s proprietatea mea ci apartin tuturora.Eu sunt doar custodele.Deci si tu ai dreptul la acel obiect. Iar daca acel obiect care apartine tuturora este aceea masa care a fost construita explicit pt a te sui pe masa si a canta Traviata pe ea, ei bine tu vrei de la mine inscris si semnat ca-ti refuz acest lucru.Ca apoi stii tu ce sa faci.De la mine ai nevoie doar atat: o declaratie a mea si o semnatura a mea pe cele declarate.Nimic mai mult. Citat:
sa semnez pt acest lucru. Nush cum sa-ti spun eu tie.Semnatura este "sfanta".L-ai prins pe unul ca a semnat pe nush ce, este ca si cum l-ai prins in ringul de box l-ai facut KO. 
|
|
#2
10.05.2015, 22:22:08
|
||||
|
||||
|
Măi, americanul are o vorbă: Put your money where your mouth is.
Data viitoare cânt te duci la Prislop, dă-mi un mesaj, ca să ne întâlnim acolo. Iar odată ajunși acolo, promite-mi că o să te comporți așa cum sfătuiai aici pe alții; că nu o să respecți regulile impuse, că o să ceri în scris, sub semnătură de la maica stareță, cum și în ce fel ai voie să te comporți tu în mănăstire etc. Merge ? "daca tu ma impiedici pe mine sa-mi manifestez credinta, eu am datoria teoretic sa te pun de urgenta la respect, intr-o forma sau alta." Deci, mergem împreună la Prislop ca să îmi arăți cum le pui tu la respect pe maicile de acolo ? Last edited by GMihai; 10.05.2015 at 22:24:58.
|
|
#3
10.05.2015, 22:48:32
|
|||
|
|||
|
Citat:
Atat tot doresc.O fraza si o semnatura.Hai mai ca nu doresc multe.  Citat:
Cer audienta la maica stareta.SI acolo ii explic ce doresc.In plus pot s-o dau pe drepturile omului imediat. Dreptul la credinta este un drept fundamental.Ori in credinta crestin-ortodoxa actul de inchinare inseamna manifestarea credintei.Ori cine a dat regula asta practic imi interzice mie dreptul la manifestarea credintei. Si atunci mergem la cauze problemei.S-ar putea ca maica stareta sa fii primit ordin de la cineva mai sus.Merg mai sus, si mai sus, si mai sus pana obtin ce vreau eu.Dreptul de a-mi exprima credinta, conform drepturilor omului. Adica sa obtin ce vreau eu in mod bland ca porumbelul si intelept ca sarpele. Incearca sa aplici si tu "live" cuvintele scripturii.Ca daca ne limitam la vorbe atunci facem formalisme... Prietenii mei, mai tot timpul imi spun ca acolo unde altii desfac firul in patru eu am obiceiul sa-l desfac in 16.Adica pana la detaliile detaliilor. (Scuze, defect de profesie.)Pisalog ce sa mai... Dar stai linistit, orice sef cand aude ca un "nebun" doreste declaratie scrisa sau semnatura pe anumite chestii, stie o singura chestie si mai stie ca are doua cai de ales. Stie ca "nebunul" este hotarat sa foarte departe(ca nu degeaba iti cere sa declari si sa semnezi) si ca seful are doi cai de ales: 1.Fie cade la "pace" cu nebunul" si il lasa in pace. 2.Fie merge in conflict deschis. Ori daca "nebunul" are dreptate in demersul sau, sa pornesti un conflict deschis este o mare prostie.Prostie care se plateste.De obicei se plateste mai mult decat face. "Ata ete. "  PS: hai sa-ti mai zic o chestie.In problemele administrative, cand ma duceam pe la institutii public cu rezolvarea problemelor si imi spunea functionarul ala diferite "ineptii" eu atunci il rugam frumos/respectos sa-mi scrie chestia asta si sa semneze.Ba le ofeream pix si hartie. Mama cum se shimbau la fatza.Ramaneau socati cateva secunde si apoi"Domnul va rugam sa ne scuzati, da.. indata." sau "Da... o clipa.Sigur.Gata s-a rezolvat". Ei practic stiau ca daca scriu asa ceva si semneaza eu ma duceam la seful lor, si atunci astia zburau.Iar daca nu semnau si refuzau sa-mi rezolve problema(care era un drept al meu) ma duceam la seful lor cu aceiasi propunere pe care le-am facut-o lor, si tot zburau pe motiv ca de ce am ajuns la seful lor si nu am fost rezolvat. 
Last edited by oaie_cugetatoare; 10.05.2015 at 22:57:08.
|
|
|
Mod hibrid