Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE - Cuvântul al II-lea - ICOANELE

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de bin000

In primul rand tu nu intelegi ce inseamna "chip cioplit".

Stimate coleg, tu nu ai înteles ce am vrut să zic. Chip cioplit într-adevăr se referă la idolii păgâni pe când reprezentările de care se vorbește în partea a doua (€si nici un fel de asemănare€) pot fi asimilate cu icoanele. Dumnezeu porunceste să ne ferim de închinarea idolatră și de închinarea si slujbele consacrate altor reprezentări.

[bin000]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Stimate coleg, tu nu ai înteles ce am vrut să zic. Chip cioplit într-adevăr se referă la idolii păgâni pe când reprezentările de care se vorbește în partea a doua (€si nici un fel de asemănare€) pot fi asimilate cu icoanele. Dumnezeu porunceste să ne ferim de închinarea idolatră și de închinarea si slujbele consacrate altor reprezentări.

...si nici un fel de alta asemanare...care are ar avea "calitatea" chipului cioplit ,adica sa te inchini lui ca unui dumnezeu in sine.

[AlinB]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Stimate coleg, tu nu ai înteles ce am vrut să zic. Chip cioplit într-adevăr se referă la idolii păgâni pe când reprezentările de care se vorbește în partea a doua (€si nici un fel de asemănare€) pot fi asimilate cu icoanele. Dumnezeu porunceste să ne ferim de închinarea idolatră și de închinarea si slujbele consacrate altor reprezentări.

Nu dom'le asta e tot ce ai vrut tu sa pricepi, rupand din context.

Chipurile, pe la scolile alea biblice va invata (teoretic) sa tineti cont de context dar se pare ca singurul context real in care aveti voie sa va miscati este traditia voastra.

Ti s-a mai repetat de un milion de ori ca iconodulii nu se inchina si nu slujesc reprezentarilor, uneori dai semne de normalitate si dai sa pricepi pe urma cazi iarasi in bolboroseala fara sens.

Uite, ca sa-ti fac un hatar, o sa-ti aduc aminte care este ideea:

Caci ori de câte ori vedem reprezentarea lor prin imagini, ori de câte ori le privim, ne aducem aminte de prototipuri, îi iubim mai mult, suntem îndemnati sa ne închinam sarutând imaginea si sa ne marturisim veneratia (proskenesin), nu adevarate închinare (latreian) care, dupa credinta noastra este cuvenita numai naturii divine, dar în acelasi fel veneram imaginea Crucii celei scumpe si datatoare de viata, Sfânta Evanghelie si alte obiecte sfinte pe care le cinstim cu tamaie si lumanari, dupa obiceiurile înaintasilor nostri. Caci cinstea data imaginii se adreseaza prototipului, si persoana care venereaza o icoana venereaza pe cel reprezentat de ea. Într-adevar, aceasta este învatatura Sfintilor nostrii Parinti, si Traditia Sfintei Biserici sobornicesti care a dus Evanghelia de la un capat la celalalt al pamântului."

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Stimate coleg, tu nu ai înteles ce am vrut să zic. Chip cioplit într-adevăr se referă la idolii păgâni pe când reprezentările de care se vorbește în partea a doua (€si nici un fel de asemănare€) pot fi asimilate cu icoanele. Dumnezeu porunceste să ne ferim de închinarea idolatră și de închinarea si slujbele consacrate altor reprezentări.

Foarte frumos şi adevărat. Dar închinarea la Dumnezeu Treime, Savaot Iubire, din Sfintele Icoane, nu a fost niciodată închinare idolatră.
Până la ereticul Luther, şi după el, creştinii care se mântuiesc, se închină Sfintelor Icoane. Cei care nu se mântuiesc, au schimbat Evanghelia, şi conform Bibliei, sunt daţi anatemei de Biserică, deci nu merg unde merge Biserica. Împărăţia Cerurilor, se ia cu asalt, se ia cu străduinţă şi cu silire. Fiindcă calea este strâmtă, şi puţini, nu mulţi, ci puţini o află şi merg pe ea.

Hai şi tu pe ea. Luaţi jugul Meu, ne spune Hristos, că nu este greu. Luaţi povara Mea, că nu este grea.
Hai pe cale, Centime. Încă mai e timp.

Care oameni, unde vezi tu oameni in text ? :) Extraterestrii? Esti sigur ca este cazul de asemenea ironii in raport de text si ingeri? Ai un mod bizar de a pune problema, inteleg ca vrei sa contesti ce scriu,nu ma deranjeaza dar nu este nevoie de ironii in raport de text. Iti dai seama ca daca au fost ingeri, la Judecata... sa ai o explicatie buna :)

[Illuminatu]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Care oameni ? :) Extraterestrii? Esti sigur ca este cazul de asemenea ironii in raport de text si ingeri? Ai un mod bizar de a pune problema, inteleg ca vrei sa contesti ce scriu, dar nu este nevoie de ironii in raport de text. Iti dai seama ca daca au fost ingeri, la Judecata... sa ai o explicatie buna :)

Mai, nu ma lua pe mine cu amenintari de-astea ieftine! Esti ultimul in masura sa faca astfel de afirmatii. Dar unde vezi tu ingeri in text?????
Sunt ironic pentru ca esti pe langa subiect si interpretarile tale sunt bazaconii de-a dreptul.
SUNT SATUL DE DIVAGATII CONSUMATOARE DE TIMP SI SUFLETE!

Bine, hai sa-ti dau un text postat pe un site ortodox din ce vad.Am inteles ca este vorba de Proloage-noiembrie. Se vorbeste de Arhanghelul Mihail.Stii ce se spune? Ca l-a ingropat pe Moise. Cum comentezi? :) http://www.ortodoxism.ro/proloagele/...age08Nov.shtml

[Illuminatu]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Bine, hai sa-ti dau un text postat pe un site ortodox din ce vad.Am inteles ca este vorba de Proloage-noiembrie. Se vorbeste de Arhanghelul Mihail.Stii ce se spune? Ca l-a ingropat pe Moise. Cum comentezi? :) http://www.ortodoxism.ro/proloagele/...age08Nov.shtml

Posibil sa fie adevarat. Voi consulta si alte surse.

Dar tot irelevant este pentru subiectul cultului mortilor la evrei:
http://www.crestinortodox.ro/biseric...on-123812.html

Exista din vechime un cult al mortilor la evrei, ca urmare speculatia ta referitoare la osemintele facatoare de minuni ale Sf.Prooroc Elisei sunt de toata jena.
Repet, jocul tau este speculativ: arunci cu fumigene sa indrepti atentia spre alte subiecte. IEFTIN si de prost-gust!