![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Florin opinia ta, desi generoasa, este idealista. Un soldat profesionist se duce unde i-se ordona iar un civil care este recrutat, intr-o situatie de conflict in care este implicata tara sa, la fel, se duce unde este trimis. Refuzul unui militar de a executa ordinele il trimite direct in fata Curtii Martiale iar refuzul unui tanar de a lupta, in cazul in care este inrolat obligatoriu de catre stat, in alte conflicte decat cele mentionate de tine, sau de a se sustrage inrolarii, in cazul in care ea este decretata, este fapta penala.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
In aceasta privinta, ar trebui modificata si legislatia romaneasca, astfel
-armata sa fie obligatorie in Romania, asa cum era pana in 2007, dar cu conditia ca cei recrutati sau inrolati obligatoriu in armata romana sa poata fi utilizati numai pentru apararea sau recuperarea teritoriului national romanesc, asa cum exista el in anul 1938 -pentru participarea pe alte teatre de razboi externe, in conformitate si cu tratatele internationale semnate de Romania, sa fie folosite numai forte militare recrutate sau inrolate pe baza de voluntariat. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
In contextul actual nu va modifica nimeni legislatia cum spui tu, desi iti inteleg pozitia.Dimpotriva, cred ca lucrurile vor accentuate fix in directia opusa in raport de ceea ce iti doresti tu.In viitor mai vedem.
|
|
|