Prigoană anti-ortodoxă făţişă sau părerea mea despre ultimele două luni

[DragosP]

Mai zi ca la proşti, că-mi place. Ai verb în tine.

În prealabil postat de DragosP

Mai zi ca la proşti, că-mi place. Ai verb în tine.

Ai colegi din categoria mentionata de tine care, atunci cand CC a spus ca religia nu poate fi materie obligatorie, au invocat principiul majoritatii. Ii trageau intr-una cu tara majoritar crestina, de parca asta conta. Nu m-ar mira sa fi fost si tu unul dintre ei. O sa verific.

PS: cui pe cui si şto pe şto!

[DragosP]

Verifică-mă.
Vrei să mă şi predau undeva?

Macar in cazul impozitelor, toate cultele si bisericile sunt egale. Nici una nu plateste impozite.

Ce e incorect este ca organizatiile non-profit platesc impozite, in timp ce bisericile nu.

[DragosP]

O organizaţie non-profit pe ce plăteşte impozit?
Pe profitul neexistent?
Pe salariile date? Mersi, şi BOR plăteşte cu vârf şi îndesat!

În prealabil postat de DragosP

O organizaţie non-profit pe ce plăteşte impozit?

Articolul 15 alineat (3) Cod Fiscal.

[DragosP]

Mulţumesc.

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Macar in cazul impozitelor, toate cultele si bisericile sunt egale. Nici una nu plateste impozite.
Ce e incorect este ca organizatiile non-profit platesc impozite, in timp ce bisericile nu.

Organizatiile non-profit nu platesc impozit pe profit. Noile adaugiri la lege spun ca platesc profit doar peste o anumita suma (15000 euro), in anumite conditii. In cadrul Bisericii societati cu personalitate juridica sunt parohiile, iar parohiile nu au astfel de profituri. Ti-am zis sa te informezi inainte sa scrii tot ce spune Cernea si ai lui.

[iuliu46]

Daca vreun ateu de asta de balta ar sta doua minute si s-ar gandi, ar vedea ca tocmai aia care-i baga tampeniile astea in cap, sunt primii beneficiari ai ingineriilor financiare de tot felul :

http://www.catavencii.ro/editorial/b...ror-antenelor/

[Mihailc]

Aldea apără BOR într-un stil care împrumută prea mult din vehemenţa anticlericalismului declanşat în această campanie electorală. Nu e momentul potrivit acum să construieşti cazemate zelotiste în faţa Patriarhiei, de unde să catapultezi la paritate cu "agresorii" tot felul de texte nevrozate.

BOR-ul şi-a atras singură asupra sa acest val de atacuri patetic-furibunde. S-a poziţionat greşit, de partea României care dispare, intrând acum într-o criză de imagine cu consecinţe pentru multă vreme de-acum încolo.

Cu siguranţă e la fel de greşit să stigmatizezi o întreagă instituţie pentru derapajele unui număr relativ mic de funcţionari ai ei, aşa cum e la fel de greşit să consideri că ortodoxia în sine e persecutată de către atomizaţii formatori de opinie ai noului val.
Ei habar n-au ce e Biserica şi nimeni nu pare dispus să-i lămurească pe limba lor despre ce e vorba. Atacă ceea ce văd, adică un monolit instituţional în curs de vaticanizare, funcţionând după reguli medievale şi absolutiste, mult prea îndrăgostită din interes de puternicii zilei, incababilă să comunice eficient cu o societate din ce în ce mai secularizată. Văzută din afară, BOR aduce mai mult cu cărturarii şi fariseii decât cu ucenicii Domnului, iar ortodoxia profundă aproape că se pierde în acest peisaj pietrificat, în mod sigur dezolant în ochii postmodernilor.

Nu rezolvi nimic luându-te în gură cu ei, pe acelaşi ton şi cu acelaşi limbaj. Biserica, de la vlădică la opincă, este datoare în primul rând în faţa lui Hristos să găsească mesajul adecvat noii Românii care s-a ivit duminică, altfel nu ne va fi bine. Nu e loc acum pentru comportamente de ţoape ofuscate în faţa acestor provocări.