Relatia Bibliei cu Ortodoxia - nelamuriri

[iustin10]

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Iustin, un manual de psihologie se centrează pe orice dar nu pe virtuţi şi porunci.
Deschide şi tu unul, ca să te convingi.

(Te-aş ruga să nu mai arunci vorbele cum îţi vin, măcar legat de psihologie dacă în teologie nu poţi să te abţii. Nu de alta, dar cu teologia măcar ai o scuză onestă - în Oceanul Scripturii, cine nu se pierde la o adică? Însă cu amărâta asta de psihologie, pentru care îţi trebuie doar puţină răbdare şi buna intenţia de a o studia onest, sau de a întreba când nu înţelegi ceva - ce ai? Las-o în amărăciunea ei şi n-o mai schimonosi şi tu, că au beştelit-o alţii destul. Ignor-o, de n-o poţi studia. Nu-i nici un bai de-o ignori, dar e supărător s-o prezinţi cum îţi vine, aşa, după ureche.)

Cezar,esti adeptul exactitatii ,mai ales ca e domeniul tau. Eu am spus doar o parere,o opinie,o senzatie ,asemanatoare cu cea care am avut-o cand am deschis primul manual de psihlogie . Si stii ca primele parerei sunt cele mai adevarate
Totul in psihologie e clar si matemnatic,aproape medical explicat. Iar omul cand intra in acel domeniu s-ar astepta la cine stie ce emotii si intelepciuni. Si nu gaseste decat stiinta chioara
La acest fel de impresie m-am referit cand am asociat expunerea dogmatica despre dragoste ,cu experienta citirii primului manual de pishologoie,care e atat de diferit fata de ce te-ai astepta sa fie

[Ioan_Cezar]

OK, nu-i nimic. Adevărul e că unele manuale de psihologie sunt prost scrise şi pline de erori regretabile. Prioritar e să ajungem la cele duhovniceşti, iar psihologia mai poate aştepta pe raftul cărţilor de care ne putem dispensa oricînd. Eu unul aşa cred, mă supăr doar când întâlnesc tot felul de opinii care ar fi putut foarte bine să fie amânate. Pentru că cenuşăreasa asta de psihologie, are şi ea micile ei servicii, la o adică. Dar să ne întoarcem, de voieşti, la ... oile noastre!...:)

P.S. Iartă-mă pentru apostrofare, te rog! Pune-o pe seama slăbiciunii mele.