Nedumerire Noe

[Ioan_Cezar]

Nu prea admiţi că uneori o dai în bară, aşa-i? ...:)
Cred că omiţi un lucru: bara e foarte aproape de gol şi, dacă îţi corectezi numai un pic execuţia, poţi deveni chiar golgeter! La o adică merge de minune şi bară-gol. Dar să dai în bară şi să susţii că ai dat gol... hîm... parcă ceva nu e-n regulă...
Deci ca să devii golgeter trebuie pentru început să faci distincţia dintre lemnul bării şi plasa dintre bări......:)

P.S. Colegul nostru vrea să cunoască cerul stînd cu mâna la ochi. Şi e nemulţumit că nu vede nimic şi ne reproşează nouă că minţim, că nu se potriveşte etc. Să dea mai întâi mâna jos de pe ochi şi apoi va vedea singur ce e de văzut.
Metoda lui de cunoaştere e inadecvată studiului biblic. Îi trebe un alt instrument, o altă lentilă, altă erminie. Sau poate nu priveşte prin fereastra potrivită, ştiu şi eu...

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Nu prea admiţi că uneori o dai în bară, aşa-i? ...:)

Eu doar am expus mecanismele cititului.Restul, fiecare intelege ce doreste.

Cred că omiţi un lucru: bara e foarte aproape de gol şi, dacă îţi corectezi numai un pic execuţia, poţi deveni chiar golgeter! La o adică merge de minune şi bară-gol. Dar să dai în bară şi să susţii că ai dat gol... hîm... parcă ceva nu e-n regulă...
Deci ca să devii golgeter trebuie pentru început să faci distincţia dintre lemnul bării şi plasa dintre bări......:)

Un avantaj il constituie faptul ca atunci cand executi lovituri de la 11 metri
probabilitatea de a lovi bara este extrem de redusa.
De ce sa te chinui sa dai gol din diferite scheme, cand poti sa executi lovituri
de la 11 metrii.Il las pe adversar sa faca fault in careu, si apoi execut lovitura de la 11 metri.Golul este asigurat.Il bat pe adversar cu propriile arme.

P.S. Colegul nostru vrea să cunoască cerul stînd cu mâna la ochi.

Metoda lui de cunoaştere e inadecvată studiului biblic. Îi trebe un alt instrument, o altă lentilă, altă erminie. Sau poate nu priveşte prin fereastra potrivită, ştiu şi eu...

Daca topicul evolueaza, o sa vezi mai tarziu ca al nostru "coleg" nu vrea
sa cunoasca cerul.Nici nu-l interseaza acest lucru.Pe el il intereseaza...alte
chestii.O sa vezi pe masura ce evolueaza topicul(daca va evolua) ca scopul
lui nu este cel declarat.

[Ioan_Cezar]

Mda.... De obicei aşa e, puţini vor să se folosească de discuţiile de pe forum, din păcate...
Dar eu pariez ca de obicei (în ciuda procentului de 1% şanse pe care mi-l rezerv din start) că ar putea să îşi lărgească orizontul cugetării. Doar să aibă niţică bunăvoinţă iar noi (adică eu, mai întâi) să nu ne enervăm prea devreme sau/şi prea tare....:)

Frumos ar fi să descoperim împreună, cu prilejul acestor discuţii, că lucrurile nu sunt ceea ce credem deocamdată. Noi am crezut cândva ca şi el acum, iar pentru aceasta nu ar trebui să ne pierdem cumpătul ci să îi arătăm cum am descoperit o lume nouă... Faptul că eu nu mai sunt azi ateu sau agnostic nu mi se datorează, ci este un dar pentru care nici nu ştiu cum să fiu recunoscător. Căci ce poate oferi omul în schimb pentru că a fost mort şi a fost înviat de Hristos? Iar pentru că noi toţi am fost înviaţi de Hristos PRIN oameni (preotul, alţi oameni credincioşi, sfinţii etc.) poate că o formă de recunoştinţă ar fi şi aceasta: să pariem că danyel va folosi discuţiile de aici, iar nu că se va plictisi de ocazie... Caz în care am fi şi noi responsabili de asta, nu doar danyel...