Bisericile, indemnate sa isi creeze site-uri

Albert nu te supara pe mine,am profitat de ocazie pt a-mi exprima interesul pentru doua actiuni,una la stadiu de initiativa,despre caror efecte vom mai vorbi,vei vedea.Hai sa-ti spun ceva, on topic: pe acest site publica articole preoti sau oameni cu studii teologice.Forumul este la doi pasi,ca sa ma exprim popular.Nu prea i-am vazut pe aici si sa-ti mai spun ceva:mai demult subsemnatul,remarcand un oarecare paralelism(lipsa de tangenta ca sa nu fiu delicat)intre ce scriau acei oameni pe site si ce-si crapau multi nervii pe aici,in discutii sterile,chiar am propus ca dansii sa intre in dialog pe aici.Tacerea care s-a asternut m-a indemnat spre ample reflectii filosofice :) Acum poate tu vei avea mai mult succes si poate nu vei repeta o greseala a mea:am lansat ideea in eterul lumii virtuale fara sa-i intreb personal si direct.Cred ca tocmai de aceea ideea mea inca pluteste pe undeva,libera,fericita si ,,fara adrisant".Le inteleg retinerea foarte bine dar ca sa-l parafrazez pe Marin Preda timpul nu mai are rabdare :) Numai bine,scuze pt off topic,poate acum ma intelegi,fie si in parte,de ce am postat putin pe diagonala in raport de subiect.Sper sa ai mai mult succes,tu sau initiativa in sine.Vom mai discuta despre asta.

[AlbertX]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Hai sa-ti spun ceva, on topic: pe acest site publica articole preoti sau oameni cu studii teologice. Forumul este la doi pasi,ca sa ma exprim popular. Nu prea i-am vazut pe aici si sa-ti mai spun ceva: mai demult subsemnatul, remarcand un oarecare paralelism (lipsa de tangenta ca sa nu fiu delicat) intre ce scriau acei oameni pe site si ce-si crapau multi nervii pe aici, in discutii sterile, chiar am propus ca dansii sa intre in dialog pe aici.

Pelerin spre Rasarit, cred ca te inseli ... multi din cei care au scris articole pe saitul crestin-ortodox.ro au fost la un moment dat destul de activi si pe acest forum, doar ca foloseau alte nume pe forum si doreau sa ramana anonimi. Un exemplu este Eugen7 dar mai sunt si altii.

Faptul ca multi preoti considera nejustificat ca este mai bine sa ramana spectatori si sa nu intre in gura ateilor de pe acest forum, nu este un lucru bun. In trecut, in conditii mult mai vitrege, apostolii au infruntat dusmanii fata in fata ... si nu s-au ascuns in spatele unor explicatii puerile. Sa speram ca vor iesi din convalescenta cei care pana acum au fost doar simpli spectatori ...

[CristianR]

Dialogul dintre preoți și credincioși/necredincioși este foarte necesar, dar cred că bine este ca el să aibă loc în spațiul fizic al bisericii, într-un timp consacrat în acest scop.

Dacă acolo lipsește, este bine să fie și pe internet, însă mă tem că asta ar da apă la moară izolării tot mai mari dintre credincioși și Biserică.

De aceea, cred că o inițiativă mai bună ar fi ca în fiecare parohie să existe întâlniri cu credincioșii în afara slujbelor, în care să se poată discuta liber. Cunosc o astfel de parohie. Poate mai sunt și altele. Patriarhul a cerut, din câte știu, ca preoții să rezerve un timp săptămânal pentru catehizare.

Întâlnirea credincioșilor este necesară nu numai pentru aceasta, ci și ca să se cunoască între ei, să nu mai fim străini unii de ceilalți, să devenim o comunitate veritabilă.

Odată realizate aceste întâlniri, cred că prezența preoților pe internet ar fi benefică chiar pe forumuri ca acesta, nu neapărat pe saituri parohiale, care ar putea deveni o sumedenie de insule izolate.

[AlbertX]

În prealabil postat de CristianR

Odată realizate aceste întâlniri, cred că prezența preoților pe internet ar fi benefică chiar pe forumuri ca acesta, nu neapărat pe saituri parohiale, care ar putea deveni o sumedenie de insule izolate.

CristinaR, sunt total de acord cu cele afirmate de tine. Si eu consider ca prezenta preotilor ar fi benefica pe orice forum ortodox, sunt foarte multe probleme care au nevoie de un raspuns autorizat.

Tinerii merg din ce in ce mai multi la Biserica, dar acolo nu vorbesc unii cu altii ... ei se reintalnesc sub diverse nume anonime pe forum si incep sa-si dea cu parerea ... acesta realitate nu poate fi negata sau ocolita de preoti.

Ca bine ar fi sa stea de vorba fiecare cu cate un Preot, da, ar fi ideal acest lucru ... dar daca tot au aparut aceste forumuri, de ce sa nu fie ele folosite si de preoti, ca doar nu le interzice nimeni acest lucru.

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de CristianR

Dialogul dintre preoți și credincioși/necredincioși este foarte necesar, dar cred că bine este ca el să aibă loc în spațiul fizic al bisericii, într-un timp consacrat în acest scop.

Dacă acolo lipsește, este bine să fie și pe internet, însă mă tem că asta ar da apă la moară izolării tot mai mari dintre credincioși și Biserică.

De aceea, cred că o inițiativă mai bună ar fi ca în fiecare parohie să existe întâlniri cu credincioșii în afara slujbelor, în care să se poată discuta liber. Cunosc o astfel de parohie. Poate mai sunt și altele. Patriarhul a cerut, din câte știu, ca preoții să rezerve un timp săptămânal pentru catehizare.

Întâlnirea credincioșilor este necesară nu numai pentru aceasta, ci și ca să se cunoască între ei, să nu mai fim străini unii de ceilalți, să devenim o comunitate veritabilă.

Odată realizate aceste întâlniri, cred că prezența preoților pe internet ar fi benefică chiar pe forumuri ca acesta, nu neapărat pe saituri parohiale, care ar putea deveni o sumedenie de insule izolate.

Pe de o parte, Biserica e bolniţă şi şcoală. Or, la doctor şi la învăţător se cade să meargă cel aflat în nevoi, precum Mahomed la munte. (Câtă vreme omul nu e cu totul invalid, ori pe patul de moarte, desigur - dar chiar şi atunci el poate fi adus de semeni, cum aflăm în câteva locuri din Evanghelie.) Până şi bebeluşul îşi caută singur ţâţa, face niscaiva efort pentru a trăi...
Pe de altă parte, ţinînd cont de faptul că tot mai mulţi oameni îşi petrec tot mai mult timp pe internet pentru satisfacerea diverselor nevoi, Biserica ne pune la dispoziţie şi această cale de acces către Hristos, fie ea şi indirectă.
Cu toate acestea, cred că rămân decisive cel puţin două lucruri care nu pot fi înlocuite de siteuri ori de alte mijloace ale tehnologiei informatice: comunitatea efectivă a persoanelor credincioase şi energia vie a Cuvântului transmisă de preot şi receptată în chip deplin doar la faţa locului. Ca să nu mai pomenesc de Sfintele Taine care, evident, nu se pot primi de către credincios decât în relaţia interpersonală concretă, faţă către faţă, cu preotul şi cu ceilalţi credincioşi.

Să fiu iertat pentru opinie, dar cred că viaţa unei familii nu poate fi "consumată" şi împlinită exclusiv pe internet, deşi acesta poate fi un mijloc/instrument cu destule valenţe pozitive, aşa cum s-a şi precizat deja în comunicatele Patriarhiei precum şi pe topic. Aşa şi în Ecclesia, comunicarea prin media în general nu poate suplini miezul vieţii de credinţă care presupune întâlnirea concretă, în carne şi oase, a credincioşilor care formează comunitatea euharistică.

"Unde sunt doi sau trei..."

[AlbertX]

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Să fiu iertat pentru opinie, dar cred că viaţa unei familii nu poate fi "consumată" şi împlinită exclusiv pe internet, deşi acesta poate fi un mijloc/instrument cu destule valenţe pozitive, aşa cum s-a şi precizat deja în comunicatele Patriarhiei precum şi pe topic.

Aveti dreptate, "exclusiv pe internet" este gresit ... dar "inclusiv" este de preferat.

Internetul trebuie folosit ca instrument si mijloc de comunicare. Sunt foarte multe teme care nu au legatura cu preocuparile personale ale unui crestin si tin mai mult de Sfanta Traditie care nu este tocmai bine perceputa sau explicata. Temele legate de interpretarea Facerii sau de modul in care desfranarea se re-defineste tinand cont ca in vremurile noastre copii nu se mai logodesc la 14-16 ani si au aparut mijloacele de contraceptie, etc ... sunt teme de larg interes care pot fi abordate in acest cadru mai larg al internetului.

Daca Dumnezeu a lasat ca internetul sa apara ... probabil a considerat ca este folositor si ca trebuie sa-l folosim ...
Pilda talantilor cred ca se aplica foarte bine si in acest caz.

[Ioan_Cezar]

Desigur. Comunicarea dintre noi este astăzi mijlocită masiv de mijloace tot mai sofisticate construite de om. Apoi, majoritatea activităţilor umane (munca, învăţarea, creaţia, jocul) se desfăşoară asistat de computer. O fi bine, o fi rău... Părerile se împart deocamdată şi se amestecă....

Totuşi, dacă vorbim de Ecclesia, eu nu pot să nu văd în centrul lucrării vindecătoare şi sfinţitoare a omului HARUL. Când vin în Biserică, creştinii caută har şi asistenţă/îndrumare în folosirea harului. Pâinea noastră cea spre Fiinţă este Harul. Iar locul unde se găseşte acesta din belşug este comunitatea eclesială.

Un site al unei biserici nu poate, cred eu, oferi harul vindecător şi sfinţitor. Totuşi, prin apariţia pe internet o biserică iese în întâmpinarea căutătorilor de Dumnezeu, îşi oferă serviciile, se prezintă, atrage. Biserica atrage, nu dă năvală şi nu impune. Se prezintă şi arată cine este şi ce vrea, iar cel flămînd şi cel însetat poate merge acolo unde este comunitatea respectivă cu nădejdea că va primi cele necesare sufletului (adică, în esenţă, har).

Un site bisericesc îmi pare un semn şi o potecă spre locul certei şi deplinei împărtăşiri de harul lui Dumnezeu.

E drept că harul se coboară şi se menţine şi ca urmare a rugăciunii, postului, milosteniei şi a celorlalte fapte bineplăcute Domnului. Însă Botezul are loc în biserică, Spovedania la fel, Nunta şi Maslul şi Sfânta Liturghie evident se petrec în biserică. Acestea nu pot fi găsite pe internet. Ele se câştigă exclusiv prin participarea directă, personală, concretă.

În concluzie, rolul siteului îmi pare necesar în lumea de astăzi dar statutul lui cred că rămâne în mod fatal unul secundar. Sau, dacă vreţi, secundar deşi necesar pentru majoritatea oamenilor din zilele noastre. E doar un pas de început şi de cultivare a unor aspecte din cadrul vieţii de credinţă, fără însă a o înlocui în miezul ei. Un instrument care trebuie manevrat cu atenţie, cu inteligenţă, cu discernământ.

[AlbertX]

În prealabil postat de Ioan_Cezar

În concluzie, rolul siteului îmi pare necesar în lumea de astăzi dar statutul lui cred că rămâne în mod fatal unul secundar. Sau, dacă vreţi, secundar deşi necesar pentru majoritatea oamenilor din zilele noastre. E doar un pas de început şi de cultivare a unor aspecte din cadrul vieţii de credinţă, fără însă a o înlocui în miezul ei. Un instrument care trebuie manevrat cu atenţie, cu inteligenţă, cu discernământ.

Extras din http://www.crestinortodox.ro/religie...sa-139643.html

Prin educatia religioasa trebuie sa realizam de fapt o reala cultivare a spiritului. Ea ne ajuta sa construim un sistem de valori spirituale, etice, estetice etc. racordate la personalitatea fiecaruia dintre noi si materializarea in comportamente integratoare in viata comunitatii din care facem parte si a societatii in ansamblu.

In aspiratia noastra catre perfectiune, ne raportam la fiinta divina, la Dumnezeu, pentru ca El este singurul model formativ existential. In cultivarea sufletului educatia religioasa nu este unilaterala; ea apeleaza si, chiar mai mult, isi gaseste unele premise care o fortifica in educatia civica, estetica, morala.

Educatia religioasa si catehizarea presupun o introducere a subiectului in marile mistere, facilitand intalnirea si intelegerea religiei si traditiei crestine. Experienta religioasa il face pe om sa inteleaga si sa actioneze mai bine, il invita la reflexie, ii lumineaza interiorul. Ea are drept obiectiv cultivarea si dezvoltarea religiozitatii la individul copil sau adult. Esenta religiei consta in fenomenul de credinta.

___

Prin urmare, saiturile si forumurile ortodoxe pot aveau un rol activ in educatia religioasa a tinerilor atunci cand sunt coordonate de Preoti. Pe forum dispar inhibitiile si sub protectia anonimatului tinerii pot pune intrebari la probleme pe teme care in alte conditii le-ar tine ascunse. Un forum ortodox atunci cand este bine moderat poate ajuta mai mult pe tinerii preocupati de religie deoarece in acest loc ei isi pot verifica cunostintele si pot discuta liber.