Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[Corinusha]

AlbetX, ai ceva cu astia care nu-s scriu credinta la profil. E un forum ortodox, corect mi se pare sa isi scrise religiacei care nu sunt ortodocsi, nu vad de ce un ortodox si-ar pune la religie ortodox; nu vad obligativitatea.

[AlbertX]

În prealabil postat de Corinusha

AlbetX, ai ceva cu astia care nu-s scriu credinta la profil. E un forum ortodox, corect mi se pare sa isi scrise religia cei care nu sunt ortodocsi, nu vad de ce un ortodox si-ar pune la religie ortodox; nu vad obligativitatea.

Corinusha, un ortodox se mandreste cu faptul ca este "ortodox" si nu ascunde acest lucru, de ce ar face asa ceva ?
Traditia ortodoxa ne invata sa ne marturisim credinta, nu sa o tinem ascunsa.

In schimb, sunt multi SECTANTI care isi spun "crestini" sau lasa liber la "Religia:" in profil, incercand in acest fel sa mascheza faptul ca ei nu sunt de acord cu credinta ortodoxa, ca sa nu mai spun ca sectantii sunt invatati de pastorii lor chiar sa-i urasca de moarte pe ortodocsi.

De aceea e foarte bine sa stim cu cine stam de vorba. La un om care nu are nici macar demnitatea sa afirme in ceea ce crede (ateu, sectant, budist, liber-cugetator, etc.), in conditiile in care fiecare foloseste un nickname si nu numele real, ce pret putem pune atunci pe vorbele lui ?

[iuliu46]

Lupi fara blana. Ca daca ar scrie ortodox acolo ar fi lupi in blana de oaie.

[AlbertX]

În prealabil postat de iuliu46

Lupi fara blana. Ca daca ar scrie ortodox acolo ar fi lupi in blana de oaie.

Frumos spus ...

[iuliu46]

În prealabil postat de AlbertX

Frumos spus ...

In loc sa hauleasca la luna vin si scriu pe forumuri ca sa atace dreapta credinta. Noroc ca o aparam noi, ca avem doua norme pe net, si daca nu lasam lupii sa isi faca de cap nici nu mai conteaza daca ne rugam sau daca mergem la biserica. Deja suntem cu un picior in rai.

Intrebarea lui TG e o intrebare buna, si raspunsul ar fi ca universul este creat in felul asta. O intrebare si mai buna ar fi daca exista vreo explicatie naturalista pentru care materia se comporta intr-un mod predictibil. Einstein spunea ceva de genul :" Cel mai de neinteles lucru despre univers este faptul ca poate fi inteles ". Deci de ce anume avem legi, de ce nu este totul haotic daca totul a aparut la intamplare ?

[AlbertX]

În prealabil postat de iuliu46

O intrebare si mai buna ar fi daca exista vreo explicatie naturalista pentru care materia se comporta intr-un mod predictibil. Einstein spunea ceva de genul :" Cel mai de neinteles lucru despre univers este faptul ca poate fi inteles ". Deci de ce anume avem legi, de ce nu este totul haotic daca totul a aparut la intamplare ?

Interesanta observatia, dar fizica cuantica considera ca materia nu se comporta chiar asa predictibil, ci exact in acest mod haotic dinamic. In mecanica cuantica, modelul atomic nu mai este cel ordonat al lui Bohr sau Rutherford, format din nucleu si electronii care se miscau pe orbite in jurul nucleului, similar cu modelul planetelor din univers.

Noul model cuantic al atomului are urmatoarele caracteristici:
- starea atomului este descrisă de funcţii matematice;
- atomul este constituit din nucleu (quarcuri care formează protoni şi neutroni) şi electroni distribuiţi în jurul nucleului;
- electronii nu se mişcă pe orbite fixe în jurul nucleului, ci ocupă orbitali cu diferite forme, funcţie de tipul de atom; orbitalul reprezintă volumul din spaţiul din jurul nucleului caracterizat de o mare probabilitate de a găsi electroni;
- nivelurile de energie sunt compuse din mai multe substraturi energetice;
- nici un orbital nu conţine electroni identici (cu aceleaşi numere cuantice)

Sa nu uitam ca si geometria fractala - http://ro.wikipedia.org/wiki/Fractal - descrie tot sisteme haotice dinamice si aproximeaza destul de bine norii, fulgii de zapada, cristalele, lanturile montane, fulgerele, etc.

Dupa cum se poate observa, stiinta considera ca totul este haotic si a implementat deja un sistem matematic complex prin care incearca sa explice aceste sisteme dinamice. Stiinta nu considera ca materia se comporta intr-un mod "predictibil" dar ea se ocupa cu exact acesta predictibilitate si putem spune ca s-au facut destule progrese in acest sens. Are si stiinta meritele ei.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlbertX

Interesanta observatia, dar fizica cuantica considera ca materia nu se comporta chiar asa predictibil, ci exact cu acest model haotic dinamic se ocupa. In mecanica cuantica, modelul atomic nu mai este cel ordonat al lui Bohr sau Rutherford, format din nucleu si electronii care se miscau pe orbite in jurul nucleului, similar cu modelul planetelor din univers.

Noul model cuantic al atomului are urmatoarele caracteristici:
- starea atomului este descrisă de funcţii matematice;
- atomul este constituit din nucleu (quarcuri care formează protoni şi neutroni) şi electroni distribuiţi în jurul nucleului;
- electronii nu se mişcă pe orbite fixe în jurul nucleului, ci ocupă orbitali cu diferite forme, funcţie de tipul de atom; orbitalul reprezintă volumul din spaţiul din jurul nucleului caracterizat de o mare probabilitate de a găsi electroni;
- nivelurile de energie sunt compuse din mai multe substraturi energetice;
- nici un orbital nu conţine electroni identici (cu aceleaşi numere cuantice)

Sa nu uitam ca si geometria fractala - http://ro.wikipedia.org/wiki/Fractal - descrie tot sisteme haotice dinamice si aproximeaza destul de bine norii, fulgii de zapada, cristalele, lanturile montane, fulgerele, etc.

Dupa cum se poate observa, stiinta considera ca totul este haotic si a implementat deja un sistem matematic complex prin care incearca sa explice aceste sisteme dinamice.

Daca nu ar fi predictibilitate nu ar exista legi ale naturii. Asta inseamna o lege a naturii, daca X atunci intotdeauna Y.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlbertX

Sa nu uitam ca si geometria fractala - http://ro.wikipedia.org/wiki/Fractal - descrie tot sisteme haotice dinamice si aproximeaza destul de bine norii, fulgii de zapada, cristalele, lanturile montane, fulgerele, etc.

E de discutat si in legatura cu fractalii si matematica in general. Matematica e creata de noi, sau doar o descoperim ? Unii spun ca presupunand ca ar exista si alte civilizatii in univers, toate ar descoperi numarul pi, sau numarul i, sau teorema lui Pitagora, sau fractalii.

[AlinB]

În prealabil postat de Corinusha

AlbetX, ai ceva cu astia care nu-s scriu credinta la profil. E un forum ortodox, corect mi se pare sa isi scrise religiacei care nu sunt ortodocsi, nu vad de ce un ortodox si-ar pune la religie ortodox; nu vad obligativitatea.

E o capcana pentru prostii care se cred mari zeloti.
Cand prostul ramane fara argumente, se leaga de profil ca inecatul de pai.
Atunci stii ca l-ai facut praf.
Functioneaza intotdeuna.

[AlbertX]

În prealabil postat de AlinB

Cand prostul ramane fara argumente, se leaga de profil ca inecatul de pai. Atunci stii ca l-ai facut praf. Functioneaza intotdeuna.

Ha, ha, ha ... mai AlinB, ce frumos ne spui tu cat de prosti suntem astia de suntem crestini ortodocsi p-aici pe forum, si cum ne faci tu praf ... Cat de penibil poti fii ! Rad si curcile ... inteligent nevoie mare. La ce secta erai, e secret ?