Gravitaţia nu există, este doar o iluzie !

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Creationismul n-a fost demonstrat gresit. Cel prin care pamantul are 6000 de ani ,da ,de nenumarate ori. Dar nu stie nimeni cum a aparut universul acum 13.7 miliarde de ani. Eu personal cred ca exista o forta externa care a ajutat la aceasta creatie, si pe aceea o numesc Dumnezeu.

Big Bangul este teoria prin care se explica expansiunea universului, radiatiile cosmice si alte lucruri, nicidecum nu descrie aparitia initiala a universului, si cum de a ajuns el sa se intample, ci doar dezvoltarea lui de dupa acel punct de inceput.

OK, am inteles pana la urma cum gandesti si la ce forta ("Dumnezeu" in mintea ta) te raportezi.
Te rog sa ma scuzi dar cred ca am treburi mai importante decat sa incerc sa te conving ca este gresit cum gandesti.

Propun sa revenim la subiectul topicului.

Acum daca tot ai admis ca gravitatia ca teorie este posibil sa fie gresita, ca ea se manifesta diferit la nivel micro fata de macro, ca este posibil ca in univers (notiunea de gravitatie) sa fie total diferita de orice teorie imaginata pana acum, pentu mine este suficient.

Forta trinitatii lui Dumnezeu (Tatal, Fiul si Duhul Sfant) este singura explicatie folositoare pentru un crestin ortodox atunci cand vine vorba de cosmologia crestina. Prostiile astea cu gravitatia care misca planetele si toata astrofizica aferenta sunt doar povesti SF de adormit vigilenta celor care mai cred inca in Dumnezeul la care se inchina ortodocsii.

În prealabil postat de AlbertX

Acum daca tot ai admis ca gravitatia ca teorie este posibil sa fie gresita, ca ea se manifesta diferit la nivel micro fata de macro, ca este posibil ca in univers (notiunea de gravitatie) sa fie total diferita de orice teorie imaginata pana acum, pentu mine este suficient.

Nu e gresita. Functioneaza diferit la nivel cuantic. La nivel cuantic, totul functioneaza diferit. O particula poate fi in doua locuri in acelasi timp. Asta nu inseamna ca la nivel normal un aragaz poate fi in doua locuri in acelasi timp. Gravitatia cuantica este o alta mancare de peste fata de gravitatia la nivelul planetelor.

Iar cealata intrebare o sa o pun in threadul corespunzator.

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Nu e gresita. Functioneaza diferit la nivel cuantic. La nivel cuantic, totul functioneaza diferit. O particula poate fi in doua locuri in acelasi timp. Asta nu inseamna ca la nivel normal un aragaz poate fi in doua locuri in acelasi timp. Gravitatia cuantica este o alta mancare de peste fata de gravitatia la nivelul planetelor.

Mai, tu chiar nu ai inteles ca fizicienii o contesta, nu eu ? Eu sunt doar de acord cu acestia ...

O particula (cuantica) poate fi in doua locuri in acelasi timp.

Serios, e ca Dumnezeu, peste tot in acelasi timp ? Poate in imaginatia ta, dar ma tem ca nici macar acolo ...

[AlinB]

abaaaabbbb63, iti admir ce pare a fi perseverenta, dar sigur nu e de fapt masochism?

[AlbertX]

O undă gravitațională este o fluctuație în curbura spațiu-timp care se propagă ca o undă. Radiația gravitațională apare atunci când unde gravitaționale sunt emise dintr-un obiect sau de un sistem de obiecte care gravitează. Conceptul a fost propus în 1916 de Albert Einstein în baza teoriei relativității generale.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Und%C4%...%9Bional%C4%83

"Gravitația cuantică este o ramură a fizicii teoretice care are ca obiectiv unificarea mecanicii cuantice cu relativitatea generală, încercând astfel să explice interacțiunea gravitațională din punct de vedere cuantic."

http://ro.wikipedia.org/wiki/Gravita..._cuantic%C4%83

Din pacate, presupusele "unde gravitationale" sau "fluctuatiile in curbura spatiu-timp" NU au fost descoperite oricat le-au cautat.

Ca exista ceva care tine totul in univers e clar, exista Forta lui Dumnezeu, care a creat totul in cele 6 zile ale Facerii, acum 7522 de ani, asa cum considera Biserica ortodoxa.

[CristianR]

În prealabil postat de AlinB

abaaaabbbb63, iti admir ce pare a fi perseverenta, dar sigur nu e de fapt masochism?

Mă gândesc că interlocutorul fidel al lui AlbertX nu se plictisește din cauză că este, de fapt, unul și același.
Povestea îmi pare că se repetă, în trecut fiind vorba de neica_nimeni_altul (cu geocentrismul), care tot așa, avea un interlocutor unic. Evident, e vorba de aceeași persoană.

[AlbertX]

CristianR, tu nu esti de acord cu credinta Bisericii, ca pamantul are 7522 de ani si ca totul a fost facut in 6 zile ?
Ca vad ca asta insinuezi indirect ... esti ortodox cumva sau doar simpatizant ? Si tu esti un sectant travestit ?

Care este rostul acelor insinuari "subtile", ca cutare X ar fi cutare Y, ca ala se plictiseste sau nu, asta e scopul discutiei?

Sfatul meu este sa te abtii pe viitor si sa comentezi daca ai ceva de spus referitor la subiect. Abordarea asta infantila si fara un minim de respect fata de regulile dialogului, arata ca ai o problema emotionala si nu mai poti sa gandesti rational.

Am vazut ca sunteti un grup: CristianR, AlinB, etc ... care considerati ca acest forum va apartine, ca acest spatiu este al vostru, ca voi sunteti "stapani" aici, ca voi stabiliti cine e bun si cine e rau ... probabil ca nu va dati seama cat sunteti de penibili cand faceti aceste lucruri.

Va reamintesc ca pe orice forum, dezbaterea este strict in lumea ideilor iar atacul la persoana este doar un mod abject care demonstreaza doar incapacitatea si neadecvarea la dialog a celor care-l practica. Dar daca atat poate-i duce mintea, ce sa le facem acestor indivizi superperspicaci, asta e nivelul lor, propun sa-i scuzam anticipat pe acesti "sectanti" penibili.

În prealabil postat de CristianR

Mă gândesc că interlocutorul fidel al lui AlbertX nu se plictisește din cauză că este, de fapt, unul și același.

Nu te mai gandi, ca la fiecare act de gandire mor milioane de neuroni, se distrug legaturile neuronale si e pacat ... de tine.

Despre "undele gravitationale" ai ceva de zis ? Daca nu te intereseaza subiectul ... valea !

[CristianR]

Omule, cine te-a atacat la persoană? Am vrut numai să lămurim care este persoana cu care, eventual, dialogăm. Fii sănătos!

[AlbertX]

În prealabil postat de CristianR

Povestea îmi pare că se repetă, în trecut fiind vorba de neica_nimeni_altul ...

CrsitianR, daca nu cumva ai orbul gainii, neica_nimeni_altul este inca membru pe acest forum si NU ESTE BANAT ... deci daca ar vrea sa posteze, cred ca realizezi ca nu-i interzice nimeni. Tu crezi ca ar posta cu AlbertX, de ce ar face asta ? Esti penibil !

Am vazut ca eu AlbertX folosesc aceeasi poza la avatar cu neica_nimeni_altul ... asta e o problema pentru tine CristianR ?
Perspicacitate de gaga, m-am lamurit ! Nu ma acuzi cumva ca folosim si aceeasi limba romana si aceleasi semne de punctuatie ?

Ia mai verifica inca o data cum sta treaba cu neica_nimeni_altul aici: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...=12974&page=87

Nu e banat ? Vai, ce descoperire ... Cand ti-am spus ca esti doar un ipocrit CristianR, acum cred ca intelegi de ce ...

În prealabil postat de AlbertX

Mai, tu chiar nu ai inteles ca fizicienii o contesta, nu eu ? Eu sunt doar de acord cu acestia ...



Serios, e ca Dumnezeu, peste tot in acelasi timp ? Poate in imaginatia ta, dar ma tem ca nici macar acolo ...

Ar trebui sa fii la curent cu descoperirile in fizica quantica:
http://www.independent.co.uk/news/sc...e-2162648.html

Iar fizicienii nu "contesta" gravitatia, ci doar modul in care o percepem. Ea este acolo, ca forta care guverneaza Universul. Niciun fizician intreg la minte n-ar zice ca cea mai evidenta forta din Univers nu exista.