1 aprilie buletin cu cip, unde s-a ajuns...

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Hai s-o luam.


Diavolul, Tatal minciunii, al carui nume este:legiune.
Proorocul mincinos:Diavolul arhicon.


Religiile pagane ale caror zei erau infatisati ca niste oratanii de prin ograda.

Civilizatiile pagane care aveau religiile pagane de mai sus.

Slavirea zeitatilor pagane(sumero-babiloniene, egiptene, romane, grecesti, mayase si altele )

Vezi razboaiele antice religioase.

Razboaiele pe care poporul lui Israel le-au purtat cu popoarele pagane

Martirizarea sfintiilor si marturisitorilor in timpul prigoanelor.

Cei care au fost de acord si cei care au infaptuit astfel de prigoane.


Adevarat. De toate civilizatiile pagane care au dus razboi impotriva lui Dumnezeu, s-a ales praful:civilizatia egipteana, sumero-babiloniana,romana,mayase, aztece, etc, etc


Ecumenismul, al carui principiu (tembel) este "unitatea in diversitate".


Atac din interiorul credintei.Daca pana acum celelalte atacuri au fost din afara credintei (cei care atacau se declarau pe fatza a fii pagani) acum
atacul are loc din interiorul credintei prin lupi amagitori si rapitori care
se declara a fi crestini, dar au alte scopuri.(forma principala de manifestare
a ecumenismului)

Tehnologii psihotronice si arme de ultima generatie dezvoltate in secret
pe baza unor tehnologii secrete , obtinute de la fortele intunericului.
Aici intra si asa-zisii "extraterestrii" care nu sunt altcineva decat
INGERII-DECAZUTI. Adica diavolii.

Promovarea stiintei ca pe o religie si nu ca pe un instrument.
(In loc ca stiinta sa fie un intrument al omului, omul sa devina instrumentul stiintei)

Noi razboaie care se vor duce cu astfel de noi tehnologii.


Instrumentul prin care aceasta se va face este ecumenismul.Scopul
lui este sa-ti reporgrameze creierul si inima conform tripeletei 6-6-6:
poftă fără de minte, închipuire pripită sau imaginaţie pripită, mânie fără judecată

Cei care nu vor fi de acord cu principiile fiarei si vor refuza ecumenismul, vor fi prigoniti, pentru ca cine nu-i cu diavolul este cu Dumnezeu.Asta va fi si ultima prigoana a ultimilor crestini.

iar numele ei este ecumenismul.

Ok.Si care-i legatura cu cardul ?

Eu nu m-as incumeta sa interpretez astfel Apocalipsa. Nu e vorba de orgoliu, ci de responsabilitatea fata de cuvantul scris. Cum vor cadea chiar si cei alesi daca totul e asa de simplu cum spui? Daca ni se pare ca stam drepti, sa verificam daca n-am cazut deja prin modul cum gandim. Vreau sa ma smeresc, vreau sa-ti dau dreptate, dar nu pot. Sunt sigura ca ai o multime de calitati, dar nu sunt de acord cu modul in care ai talcuit Apocalipsa.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de antoniap

Eu nu m-as incumeta sa interpretez astfel Apocalipsa. Nu e vorba de orgoliu, ci de responsabilitatea fata de cuvantul scris. Cum vor cadea chiar si cei alesi daca totul e asa de simplu cum spui?

Pai tocmai ca nu este simplu.Vezi tu, formele de manifestare ale ecumenismului sunt foarte subtile.Latura vizibila a ecumenismului este cea din domeniul teologiei, insa ecumeismul mai are doua laturi ascunse:latura laica(pt noi mirenii) si latura spirituala.Numai pt aceste forme ale ecumenismului ar
trebui topic separat.

Intrebarea este:ce intelegi prin "cei alesi " ?

dar nu sunt de acord cu modul in care ai talcuit Apocalipsa.

Nici nu trebuie.Eu n-am talcuit Apocalipsa.Eu doar mi-am exprimat parerea.
Cum vad eu , in contextul de astazi, Apocalipsa.Sigur altii poata s-o vada
diferit.E dreptul lor.

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Pai tocmai ca nu este simplu.Vezi tu, formele de manifestare ale ecumenismului sunt foarte subtile.Latura vizibila a ecumenismului este cea din domeniul teologiei, insa ecumeismul mai are doua laturi ascunse:latura laica(pt noi mirenii) si latura spirituala.Numai pt aceste forme ale ecumenismului ar
trebui topic separat.

Intrebarea este:ce intelegi prin "cei alesi " ?


Nici nu trebuie.Eu n-am talcuit Apocalipsa.Eu doar mi-am exprimat parerea.
Cum vad eu , in contextul de astazi, Apocalipsa.Sigur altii poata s-o vada
diferit.E dreptul lor.

Pe langa strategiile pe plan politic, economic si religios, planul diabolic de razvratire impotriva lui Dumnezeu cuprinde si pecetluirea oamenilor in vederea controlului total. Ecumenismul a fost inventat pentru nivelarea religiiilor, pentru pregatirea terenului pentru o religie unica si pentru intronarea lui Antihrist. In momentul venirii sale, toata strategia va fi pusa la punct, urmand pecetluirea.

Ce inteleg prin ,,cei alesi''? Inteleg ca este vorba despre cei alesi sa ne informaeze corect si care tac pentru ca asa li se spune.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de antoniap

Ce inteleg prin ,,cei alesi''? Inteleg ca este vorba despre cei alesi sa ne informaeze corect si care tac pentru ca asa li se spune.

si asta, dar si faptul ca "cei alesi" nu o sa poata sa ne informeze corect
pt ca si ei la randul lor vor slabi in credinta.

Mi-e imi este sa nu se modifice Sfanta Liturghie, si cand o sa te duci la
biserica sa auzi alte forma a cuvintelor sau unele cuvinte chiar inlocuite.
Desi chestia asta pare a fi intr-un viitor indepartat, totusi "exercitii" pentru
modificarea unei rugacini deja s-au facut. Este vorba despre rugaciunea
Tatal Nostru.

http://www.romaniapress.ro/rugaciune...ru-modificata/
Modificarea este minora si nu pare la prima vedere a fi importanta.
Insa asta este tehnica pasilor marunti, exact cum pui o broasca
in apa si lasi apa sa se incalzeasca.

In plus, cuvintele unei rugaciuni nu sunt puse la intamplare.Se stie
ca (virgula) cuvantul are putere.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Eu nu m-as incumeta sa interpretez astfel Apocalipsa.

Nu, o interpretezi altfel, mult mai aiurea.

Nu e vorba de orgoliu, ci de responsabilitatea fata de cuvantul scris.

Tocmai tu vorbesti, care il faci varza si ti s-a aratat de atea ori asta.

Cum vor cadea chiar si cei alesi daca totul e asa de simplu cum spui?

Serios? Unde scrie asta? Vezi ca nu stii Scriptura decat asa, dupa ureche?

Daca ni se pare ca stam drepti, sa verificam daca n-am cazut deja prin modul cum gandim.

Pai tu tot verifici (daca dai sfaturi la altii) si tot nu-ti dai seama ca ai picat.
Sau n-ai verificat?

Vreau sa ma smeresc, vreau sa-ti dau dreptate, dar nu pot. Sunt sigura ca ai o multime de calitati, dar nu sunt de acord cu modul in care ai talcuit Apocalipsa.

Sigur, ai ales deja o alta secta care iti place cum a talcuit Apocalipsa. si i-o indesat cipuri pe unde o apucat, desigur din respect pentru cuvantul scris.

În prealabil postat de AlinB

Pai tu tot verifici (daca dai sfaturi la altii) si tot nu-ti dai seama ca ai picat.
Sau n-ai verificat?

Un pic de mandrie si un pic de slava desarta ai si tu pe acolo. Asa ca lasa piatra jos.