CARTE recomandată NEO-PROTESTANŢILOR

În prealabil postat de catalin2

Asta e tare, tu spui ca eu nu stiu ca biserica de langa mine are pictata aceasta icoana. Te astept sa vii in oras sa ti-o arat.

Unde am spus că nu există această pictură în biserica de lângă tine de care aminteşti tu?

Nu degeaba a spus cineva pe aici că eşti ecumenist, deşi tu pozezi şi susţii contrariul. Să ştii că habarnismul şi ignoranţa nu ţin loc de scuză, mai ales că ţi s-a explicat foarte clar şi argumentat. Ai ajuns să susţii erezii, cel mai probabil însuşite de la catolici.

În prealabil postat de catalin2

P.S. Sper ca stii ca si Parintele Arsenie Boca (pe care il apreciezi, de aceea spun de domnia sa), L-a pictat pe Dumnezeu Tatal tot asa, sub forma unui om batran.

Iată un motiv în plus care confirmă ceea ce susţin mai sus. Pe ce te bazezi în această afirmaţie? Nu-mi posta articole de pe site-uri scrise de habarnişti. Citeşte articolul edificator în acest sens, postat de Mihailc.

ps: ar fi cazul să te abţii de la smiorcăieli de genul că "am chef de ceartă şi că în lipsă de argumente te atac" (cum mereu obişnieşti să te plângi) şi să-ţi recunoşti greşeala.

[catalin2]

Daca nu ai fi scris si P.S.-ul probabil ca ti-as fi raspuns cat de cat normal, desi tu nu-mi scrii in acest fel in mesajele tale arogante. Probabil lipsa ta de intelegere si nestiinta pot fi egalate doar de aroganta si lipsa de respect cu care raspunzi nu numai mie. Asta nu e ceva nou, se pare ca forumul acesta atrage mai mult datatori cu parerea care din cauza infumurarii cred ca inteleg totul, desi nu s-au obosit sa se si informeze. Si incearca sa compenseze in dialog lipsa cunostintelor si intelegerii cu o dominare prin tonul agresiv si infatuat. Si unii ca tine vad chiar o virtute in asta.
Cu toate acestea macar puteai sa lasi lenea si sa citesti, cel putin, mesajele mele, iar in cazul Parintelui Arsenie sa cauti un minut pe google.
Sa-ti raspund acum si la afirmatiile tale profunde (care nu ar fi parut asa daca nu le-ai fi insotit cu aroganta):

În prealabil postat de ovidiu b.

Unde am spus că nu există această pictură în biserica de lângă tine de care aminteşti tu?

Ai citat acest pasaj din mesajul meu, in care spuneam ca la biserica de langa mine si la mai multe biserici e pictata aceasta icoana. Si, ca de obicei, din lene mi-ai trimis un mesaj laconic in care in mod arogant mi-ai transmis ceva, eu trebuind sa-ti ghicesc gandurile tale marete.

În prealabil postat de ovidiu b.

Nu degeaba a spus cineva pe aici că eşti ecumenist, deşi tu pozezi şi susţii contrariul. Să ştii că habarnismul şi ignoranţa nu ţin loc de scuză, mai ales că ţi s-a explicat foarte clar şi argumentat. Ai ajuns să susţii erezii, cel mai probabil însuşite de la catolici.

Probabil infumurarea nu te-a lasat sa vezi ca te-ai descris chiar pe tine in prima parte. Tot aceeasi "calitate" te-a facut sa nu citesti macar cele 2-3 mesaje scrise de mine pe tema asta, pentru ca oricum le stiai pe toate. Daca ai fi citit ai fi vazut ca am mai scris de doua ori ca icoana provine din Rasarit, nu de la catolici. Macar MihailC nu a spus ca e vorba de erezie, ci de necanonicitate, dar sa afirmi ca in Biserica Ortodoxa exista o erezie, nu de moment, ci de mai multe secole, e chiar o prostie mare.

În prealabil postat de ovidiu b.

Iată un motiv în plus care confirmă ceea ce susţin mai sus. Pe ce te bazezi în această afirmaţie? Nu-mi posta articole de pe site-uri scrise de habarnişti. Citeşte articolul edificator în acest sens, postat de Mihailc.

Un minut dura sa cauti pe google, dar mai mare era placerea sa tragi deja concluzia si sa ma cataloghezi. Gaseai nu doar un articol, ci si poza, pe prima pagina: http://3.bp.blogspot.com/-L89-CYAT3w...Icoane_009.jpg

În prealabil postat de ovidiu b.

ps: ar fi cazul să te abţii de la smiorcăieli de genul că "am chef de ceartă şi că în lipsă de argumente te atac" (cum mereu obişnieşti să te plângi) şi să-ţi recunoşti greşeala.

Sper si eu sa nu te plangi ca te-as fi atacat si m-as fi certat cu tine. Ai primit raspunsul in modul in care ai ales sa raspunzi si tu. Am vazut ca in urma cu mai putin de o zi inainte sa imi scrii aceste mesaje ti s-a atras atentia exact asupra acelorasi lucruri, iar tu ti-ai cerut iertare si a doua zi ai facut acelasi lucru. Avand in vedere ca in trecut de mai multe ori ti-am spus aceste lucruri cand scriai acelasi gen de mesaje, cred ca cel mai bine e sa nu mai am niciun dialog cu tine de acum incolo, cel putin pana arati ca te poti schimba si poti dialoga normal.

În prealabil postat de catalin2

Si incearca sa compenseze in dialog lipsa cunostintelor si intelegerii cu o dominare prin tonul agresiv si infatuat. Si unii ca tine vad chiar o virtute in asta.

Mai mulţi useri ţi-au zis că eşti pe lângă pe acest topic, tu continuă cu lătratul la lună, într-un final, poate se va găsi cineva care să te înţeleagă.

În prealabil postat de catalin2

Cu toate acestea macar puteai sa lasi lenea si sa citesti, cel putin, mesajele mele, iar in cazul Parintelui Arsenie sa cauti un minut pe google.

Uite aici un film cu pictura de la Drăgănescu: http://www.youtube.com/watch?v=-DFwWDwrjrY
La minutul 1:29 :14 se poate vedea pictura Sf. Treimi în viziunea părintelui, una total diferită de cea pe care tu o susţii. Sunt convins că nu eşti în stare să-ţi recunoşti greşeala şi afirmaţiile nefondate.

În prealabil postat de catalin2

Un minut dura sa cauti pe google, dar mai mare era placerea sa tragi deja concluzia si sa ma cataloghezi. Gaseai nu doar un articol, ci si poza, pe prima pagina: http://3.bp.blogspot.com/-L89-CYAT3w...Icoane_009.jpg

După cum deja am anticipat primul articol găsit pe google l-ai luat de bun, fără să mai cercetezi. În pictura postată de tine scrie foarte clar: "Care pentru noi oamenii S-a făcut Om", ceea ce confirmă, încă o dată, ignoranţa ta. Nici măcar nu ai avut curiozitatea să citeşti ce scrie pe pictură.

În prealabil postat de catalin2

Ai citat acest pasaj din mesajul meu, in care spuneam ca la biserica de langa mine si la mai multe biserici e pictata aceasta icoana. Si, ca de obicei, din lene mi-ai trimis un mesaj laconic in care in mod arogant mi-ai transmis ceva, eu trebuind sa-ti ghicesc gandurile tale marete.

Mesajul iniţial a fost "Nu nu degeaba am spus că ignoranța e sport național, a devenit virtute." Unde afirm că nu ar exista respectiva pictură? Dar, cu ce logică ai, nici nu mă mir.

În prealabil postat de catalin2

Daca ai fi citit ai fi vazut ca am mai scris de doua ori ca icoana provine din Rasarit, nu de la catolici.

Să înţeleg că în Răsărit nu apar erezii? Şi de ce catolicii nu ar putea fi cei care au imporat-o şi au extins-o? (plecând de la ipoteza că ea ar proveni din Răsărit, deşi sfidezi argumentele clare).

În prealabil postat de catalin2

Sper si eu sa nu te plangi ca te-as fi atacat si m-as fi certat cu tine.

Speri bine, nu am să fac caz de "atacurile şi certa cu tine".
Tu în afară de "atac şi ceartă" mai poţi vedea şi altceva?

În prealabil postat de catalin2

Avand in vedere ca in trecut de mai multe ori ti-am spus aceste lucruri cand scriai acelasi gen de mesaje

Nu m-aş mira să-mi dai şi data şi ora mesajelor de acum un an.

@Cătălin

Compară! Nu sesizezi nici o diferenţă?

[catalin2]

În prealabil postat de ovidiu b.

Uite aici un film cu pictura de la Drăgănescu: http://www.youtube.com/watch?v=-DFwWDwrjrY
La minutul 1:29 :14 se poate vedea pictura Sf. Treimi în viziunea părintelui, una total diferită de cea pe care tu o susţii. Sunt convins că nu eşti în stare să-ţi recunoşti greşeala şi afirmaţiile nefondate.
După cum deja am anticipat primul articol găsit pe google l-ai luat de bun, fără să mai cercetezi. În pictura postată de tine scrie foarte clar: "Care pentru noi oamenii S-a făcut Om", ceea ce confirmă, încă o dată, ignoranţa ta. Nici măcar nu ai avut curiozitatea să citeşti ce scrie pe pictură.

Cum ma asteptam, desi te bateai cu pumnul in piept cu recunoasterea greselii, nici cu poza in fata nu poti recunoaste ca te-ai inselat, mai mult, continui cu acuzarea mea.
In chiar filmul dat de tine, la minutul 144 este pictura data de mine.
Este Fecioara cu pruncul Iisus iar deasupra Dumnezeu Tatal. La Dumnezeu Tatal scrie: "Cel Vechiu de zile... Carele facu pe om" iar la Fecioara cu pruncul scrie: "Carele pentru noi, oamenii, s-a facut om".
Sper ca ai inteles si tu.

În prealabil postat de ovidiu b.

Mai mulţi useri ţi-au zis că eşti pe lângă pe acest topic, tu continuă cu lătratul la lună, într-un final, poate se va găsi cineva care să te înţeleagă.

Logica asta am intalnit-o la toti cei ce cred ca adevarul depinde de majoritate si de vot. Deci tu adac discuti cu trei adventisti si aia iti spun ca gresesti trebuie sa le dai dreptate si sa treci la adevantisti, ca sunt trei care spun ca e adevarat ce sustin si tu doar unul.

În prealabil postat de ovidiu b.

Mesajul iniţial a fost "Nu nu degeaba am spus că ignoranța e sport național, a devenit virtute." Unde afirm că nu ar exista respectiva pictură? Dar, cu ce logică ai, nici nu mă mir.

Si mesajul asta nu era atasat la un citat din mesajul meu? Logica lipsa e la tine, ce logica ar fi trebuit sa gasesc eu la un astfel de mesaj asociat cu citatul din mesajul meu? Doar sa vad ca ai scris o prostie ambalata in aroganta.

În prealabil postat de ovidiu b.

Să înţeleg că în Răsărit nu apar erezii? Şi de ce catolicii nu ar putea fi cei care au imporat-o şi au extins-o? (plecând de la ipoteza că ea ar proveni din Răsărit, deşi sfidezi argumentele clare).

Nici acum nu ai citit mesajul meu, Lossky spune ca cea mai veche reprezentare a icoanei paternitate este intr-un manuscris din sec.XI din Bizant, ce continea scrierea sf. Ioan Scararul. Articolele spun ca primele reprezentari ale lui Dumnezue Tatal ca un om cu parul alb sunt din secolul IX-X.

În prealabil postat de ovidiu b.

Nu m-aş mira să-mi dai şi data şi ora mesajelor de acum un an.

Daca nu ai inteles, nu imi doresc sa mai discut cu tine vreodata pe forum. O sa mai raspund doar la mesajele astea. Pare ca te intelegi cu Dalian, deci ai cu cine discuta.

[Dalian]

În prealabil postat de catalin2

discuti cu trei adventisti si aia iti spun ca gresesti trebuie sa le dai dreptate si sa treci la adevantisti, ca sunt trei care spun ca e adevarat ce sustin si tu doar unul.

Problema e că cei trei (zeci) de adventiști care îți spun ție că ești un semidoct înfumurat care trebuie să ia catehismul în serios sunt cu toții... ortodocși. Și dacă trei(zeci) de ortodocși îți spun că ești beat, eu cred că ar trebui să-i crezi și să te duci să te culci. Că doar n-oi fi tu chiar singurul sfânt mărturisitor și toți ceilalți prigonitorii tăi. Când te trezești, poate vei vrea să iei catehismul ortodox în mână. Îl găsești aici: http://carti.crestinortodox.ro/relig...e_2MNxXp8LI21E. Nu e o avere, numai 10 lei.

[catalin2]

În prealabil postat de Dalian

Problema e că cei trei (zeci) de adventiști care îți spun ție că ești un semidoct înfumurat care trebuie să ia catehismul în serios sunt cu toții... ortodocși. Și dacă trei(zeci) de ortodocși îți spun că ești beat, eu cred că ar trebui să-i crezi și să te duci să te culci. Că doar n-oi fi tu chiar singurul sfânt mărturisitor și toți ceilalți prigonitorii tăi. Când te trezești, poate vei vrea să iei catehismul ortodox în mână. Îl găsești aici: http://carti.crestinortodox.ro/relig...e_2MNxXp8LI21E. Nu e o avere, numai 10 lei.

Ti-am trrimis inca un raport, sper ca si adminul sa-si dea seama ca esti doar un trol care nu scrie niciodata nimic ci doar cauta sa se certe. Parca spuneai ca nu-mi mai scrii.

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Ti-am trrimis inca un raport, sper ca si adminul sa-si dea seama ca esti doar un trol care nu scrie niciodata nimic ci doar cauta sa se certe. Parca spuneai ca nu-mi mai scrii.

Raport pentru ce?
Poate a scris aiureli cu alte ocazii, dar ce a scris in acea postare care te-a suparat, e de bun simt, pacat ca nu poti sa recunosti.

[Dalian]

În prealabil postat de catalin2

Ti-am trrimis inca un raport, sper ca si adminul sa-si dea seama ca esti doar un trol care nu scrie niciodata nimic ci doar cauta sa se certe.

Adminul și-a dat seama că te-ai mai descărcat și tu revărsându-ți mânia asupra cui nu trebuie. Și te-a înțeles.
Sper să fi înțeles și tu că nu există nici un ecumenism „bun” și că în iconografia ortodoxă ești un afon în raport cu interlocutorii tăi.
Eu tot sper prostește în ce te privește pentru că știi cum e: speranța moare ultima.

În prealabil postat de catalin2

Este Fecioara cu pruncul Iisus iar deasupra Dumnezeu Tatal. La Dumnezeu Tatal scrie: "Cel Vechiu de zile... Carele facu pe om" iar la Fecioara cu pruncul scrie: "Carele pentru noi, oamenii, s-a facut om".
Sper ca ai inteles si tu.

Sfinţii Părinţii şi imnografii Bisericii identifică pe Cel vechi de zile cu Fiul Omului.

Sfântul Atanasie cel Mare scrie:„Cel vechi de zile S-a facut asemenea unui copil.”

Cu ocazia Naşterii Domnului, Sfântul Ioan Gură de Aur îşi exprima bucuria în cuvinte precum acestea: „Ce-aş putea spune şi ce aş putea să grăiesc? Minunea aceasta mă lasă fară de glas! Cel vechi de zile Se face Prunc. El, Cel dintru cele înalte, de pe tronul slavei vine într-o iesle.”

Sfântul Chiril al Ierusalimului, la praznicul întâmpinării Domnului, exclamă: „Tot pământul să aducă slavă, toata limba să cânte, să cinstim toţi cu bucurie şi evlavie pe Pruncul cel de 42 de zile, Prunc vechi de zile şi Dumnezeu de mai înainte de veşnicie, Prunc mic şi vechi de zile, sugar şi Creator al veacurilor toate.”

Sfântul Metodiu de Olimp, cu ocazia aceluiaşi praznic, arată: „Dreptul Simeon a primit în bătrânele sale braţe pe Cel vechi de zile în chip de Prunc şi a adus slavă lui Dumnezeu spunând: Acum slobozestepe robul Tău, după cuvântul Tău, în pace (Luca 2, 29).

La praznicul întâmpinării Domnului, cântăm: „Cel vechi de zile, Care a dat de demult Legea lui Moise în Sinai, astăzi Prunc este văzut şi, după Lege, ca un făcător al Legii, Legea plinind, în biserică este adus şi este dat bătrânului.

Sfântul Teofan cânta: „Cel vechi de zile S-a pogorât în pântecele tău cel sfinţit, ca ploaia pe lână, Preacurată, şi nou Adam S-a arătat, Iubitorul de oameni.”

Sfântul Iosif imnograful confirmă la rândul său:„Fecioară Preacurată, pre Cel vechi de zile prunc nou pentru noi ai născut.”

Sfântul Ioan Damaschin scrie: „Daniel nu a văzut firea lui Dumnezeu ci tipul sau icoana Celui ce avea să vină. Căci Fiul şi Cuvântul lui Dumnezeu la acea vreme era nevăzut şi era pe cale să devină Om întru adintru adevar, spre a Se uni cu firea noastră.”