Intrebari despre actele biometrice

[AlinB]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Hai mă nu fi așa de drastic, cine a adăugat ceva la Apocalipsă? Interpretări sînt multe, mai mult sau mai puțin bătînd cîmpii, dar asta e altceva.

În prealabil postat de antoniap

Si atunci cum de stii tu ca cipul nu e pecetea, in ciuda avertizarilor din Apocalipsa?

Adica Apocalipsa zice ca cipul e pecetea, da?

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de AlinB

Adica Apocalipsa zice ca cipul e pecetea, da?

Bine, Aline, dar în Scriptură nu se afirmă precis, că fumatul, avortul, consumul de droguri, etc. sunt păcate grave şi totuşi, omul trăitor după porunci, nu trebuie să scormonească după ele pentru a le crede ca fiind păcate! hai să fim serioşi, asta că nu scrie în Biblie de cip, aduce cu aia gen sola scriptura... chiar părintele Cleopa a spus că din Vechiul Testament se face referire la vremurile din urmă când ştiinţa se va înmulţi...
e un nebun acum printre noi, pe numele lui Stephen Hawking, în vîrsta de 71 de ani, ce susține ca mintea funcționează asemeni unui calculator și, prin urmare, ar putea fi "păstrată” într-un computer....
http://www.yoda.ro/smart-nation/vom-...totdeauna.html

toate sunt pentru a ne înşela!! şi când va apare ăla în carne şi oase va face să pogoare şi foc din cer... şi toţi ăştia care spun lasă domle că nu-i nimic, ai cui crezi că sunt?

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de eliza-georgiana

Bine, Aline, dar în Scriptură nu se afirmă precis, că fumatul, avortul, consumul de droguri, etc. sunt păcate grave

Să nu ucizi! e o poruncă foarte precisă.

[AlinB]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Să nu ucizi! e o poruncă foarte precisă.

Si ca trupul e templul Duhului Sfant si ca merita respect, de aici decurgand multe alte norme morale si de comportament.

[AlinB]

În prealabil postat de eliza-georgiana

Bine, Aline, dar în Scriptură nu se afirmă precis, că fumatul, avortul, consumul de droguri, etc. sunt păcate grave şi totuşi, omul trăitor după porunci, nu trebuie să scormonească după ele pentru a le crede ca fiind păcate!

Le gasesti si in Sfanta Scriptura, fara sa trebuiasca sa ai fantezii ca cip=666.
Si oricum, sunt si in invatatura Bisericii.
Fumatul, mai putin la greci, se pare.

hai să fim serioşi, asta că nu scrie în Biblie de cip, aduce cu aia gen sola scriptura...

Da, si in Sfanta Traditie unde este cipul sau macar afirmatia ca pecetea e un semn fizic?
Nicaieri, doar in afirmatiilor catorva parinti, afirmatii facute DUPA ce curentul a aparut la neoprotestanti.

Si pentru cultura ta teologica, "Sola Scriptura" nu inseamna rezumarea la Sf. Scriptura, ca si neoprotestantii au pe langa Scriptura si nesfanta lor Traditie, inseamna ca in intelegerea Scripturii sa te raportezi la gandirea ta sau a catorva care ii consideri infailibili, ignorand secole de Sf. Traditie, exact ce faceti voi, sectarii cipofobi.

chiar părintele Cleopa a spus că din Vechiul Testament se face referire la vremurile din urmă când ştiinţa se va înmulţi...

Ce prostii spui tu aici?

e un nebun acum printre noi, pe numele lui Stephen Hawking, în vîrsta de 71 de ani, ce
susține ca mintea funcționează asemeni unui calculator și, prin urmare, ar putea fi "păstrată” într-un computer....
http://www.yoda.ro/smart-nation/vom-...totdeauna.html

Nu stiu ce sunt mai problematice, fanteziie lui Hawking sau brambureala din capul tau, care pusa in scris se rezuma in lucruri fara nici o legatura puse chipurile ca argumente pentru o cauza pierduta?

Nu mai zic ca aia e o stire pentru impresionat prosti bata, un calculator care ar detine amintirile tale sau ar reactiona (aproximativ) ca tine, NU este tu, asta ar trebui sa fie la mintea oricui, mai putin probabil a unui ateu care nu crede in suflet ca avand o existenta mai presus de cea a "computerului" fizic (creeerul) si pentru care persoana se reduce la suma unor amintiri si reactii.

[AlinB]

Un reportaj, pentru cine are rabdarea sa-l ascute, macar 1/4 (eu n-am reusit mai mult), ca sa inteleaga de ce sectarismul cipofob a prins in primul rand in anumite medii monahale, unde prostia, incultura, rautatea, razvratirea unora s-au amalgamat pentru a produce..ceea ce a iesit si are pretentia a fi "cea mai pura ortodoxie".

http://www.youtube.com/watch?v=1uENGXD24fI

Se tot vorbeste de "ratacirea din lume" dar din pacate nici mediile monahale nu mai stralucesc prin virtute sau preocupari ortodoxe.

[bogdan81]

În prealabil postat de AlinB

Un reportaj, pentru cine are rabdarea sa-l ascute, macar 1/4 (eu n-am reusit mai mult), ca sa inteleaga de ce sectarismul cipofob a prins in primul rand in anumite medii monahale, unde prostia, incultura, rautatea, razvratirea unora s-au amalgamat pentru a produce..ceea ce a iesit si are pretentia a fi "cea mai pura ortodoxie".

http://www.youtube.com/watch?v=1uENGXD24fI

Se tot vorbeste de "ratacirea din lume" dar din pacate nici mediile monahale nu mai stralucesc prin virtute sau preocupari ortodoxe.

Da, este multa incultura in anumite medii monahale.
Am stat si eu de vorba cu anumiti calugari mai ales din Moldova si m-am inspaimantat de ce prostii si aberatii spuneau oamenii aia.
Cred ca e si o caracteristica a zonelor mai sarace, si cum Moldova e una din cele mai sarace zone e explicabil.
Acolo e o problema si cu neascultarea fata de ierarhi.

[bogdan81]

În prealabil postat de AlinB

Un reportaj, pentru cine are rabdarea sa-l ascute, macar 1/4 (eu n-am reusit mai mult), ca sa inteleaga de ce sectarismul cipofob a prins in primul rand in anumite medii monahale, unde prostia, incultura, rautatea, razvratirea unora s-au amalgamat pentru a produce..ceea ce a iesit si are pretentia a fi "cea mai pura ortodoxie".

http://www.youtube.com/watch?v=1uENGXD24fI

Se tot vorbeste de "ratacirea din lume" dar din pacate nici mediile monahale nu mai stralucesc prin virtute sau preocupari ortodoxe.

Probabil ca si calugarul din videoclipul postat de tine ar fi considerat de catre unii gen antonia si bin000 un mare duhovnic.
La fel ca si Amfilohie Branza care mai are putin si sare la bataie, asa predica.
Nu mai vorbesc de enormitatile pe care le spune.
E trist ca oameni ca astia ajung sa fie considerati repere si mari duhovnici.
Inca o data se vadeste ce fel de criterii are poporul cand apreciaza sau nu un om.

[bogdan81]

Cat era de bun si de profund un preot precum parintele Galeriu.
Cand vorbea te incalzea cu dragostea lui si te coplesea cu profunzimea lui, asemenea sfintilor parinti.
Dar poporul nu vorbeste despre asemenea oameni, precum parintele Galeriu.
Poporului ii plac latraii, cei care urla, abereaza, care combat bine si tare.
Astia sunt modele pentru popor.

În prealabil postat de bogdan81

Cat era de bun si de profund un preot precum parintele Galeriu.
Cand vorbea te incalzea cu dragostea lui si te coplesea cu profunzimea lui, asemenea sfintilor parinti.
Dar poporul nu vorbeste despre asemenea oameni, precum parintele Galeriu.
Poporului ii plac latraii, cei care urla, abereaza, care combat bine si tare.
Astia sunt modele pentru popor.

Nu zic eu bine: "fida latrans"? De aceea eu sunt sceptic privind "evlavia populara". Insa, ceea ce e jegos de-a dreptul, e ca de unii pe care vor multimile sa ii vada canonizati, nu te poti lua, nici la modul constructiv in idei-decent in exprimare, ca sar istericele si fanaticii pe tine "te iei de parintele nostru?", si poti fi chiar banat pe forum. Asa ca eu prefer sa cinstesc ca Sfinti pe cei mai vechi si "verificati" deopotriva prin eventualul martiraj, ci t si prin "consensus patrum" din predicile si scrierile lor. Uite, am mare evlavie la Sfintul Nicolae, cel cinstit astazi, la Sfintul Mare Mucenic Mina, la Sfintul Nectarie (care a salvat, slavite sa ii fie amintirea si pomenirea, mai multi oameni decit zeci de mii de medici), la Sf. Arhidiacon Stefan, etc. Insa sfinti "politici" precum "antoniap" aia care a omorit soldatul imperial bizantin (care soldat executa doar un ordin) tragind scara de sub el, "soldatul rus omorit de ceceni", si altii, am rezerve categorice.
Vreau sa fie foarte clar: nu insult pe nimeni, dar mi-e imposibil sa nu suprapun ce am invatat la etologie, despre semnificatia banala aurletului/latratului de la canide (hau-haua-hau, "ne aparam teritoriul") cu genul asta de "evlavie" prosteasca: "hau-hau, ne aparam credinta, voi nu il cinstiti pe parintele X, sunteti draci fara coarne, etc.". Nu stiu daca e clar ce am vrut sa transmit. Sper ca s-a inteles corect.