Intrebari despre actele biometrice

[iuliu46]

Normal ar fi sa ii cerem politicos statului sa nu ne mai asculte telefoanele, sa nu ne mai urmareasca internetul si sa dea camerele de luat vederi jos, nu sa acceptam si alte rahaturi pentru ca tot suntem in rahat pana-n gat.

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

Esti sigur ca pricepi ceva din ce scriu sau doar vezi "ecumenism" peste tot?
Am scris cumva ceva "ecumenist" si despre hipnoza sau evolutionism?
Nu crezi ca ar trebui sa muti poluarea despre subiectele astea pe topicurile corespunzatoare si sa lasi pe asta, unde nu ai nici o competenta sau capacitate de a exprima o idee coerenta la subiect, in seama altora?

Si poluarea nu ai initiat-o tu si eu doar ti-am raspuns la ce ai scris? Nu tu ai amintit de ecumenism si preocuparea mea pentru el? Si asta doar pentru ca nu am vrut sa ma cert si eu pe tema asta "importanta".
Una e sa discuti despre ceva si alta e sa jignesti cum faci tu. Sunt mai multi care au pozitia ta, dar nu jignesc si nu desconsidera oamenii. Agresivitatea ta sminteste mai mult decat sustinerea unor cipuri, din mandrie nu poti suporta ca cineva sa te contrazica. Nu ai invatat ceva din ce s-a intamplat pe celalalt forum? Era firesc ca nu erai deranjat de atmosfera agresiva de pe forum, cand erai in elementul tau, supararea ar fi fost daca era prea multa liniste.

[bin000]

În prealabil postat de AlinB

Primul lucru destept care l-ai spus pe topicul asta.
Nu ca nu am fi stiut-o deja..

Daca despre Par. Iustin si Paisie ai judecat, nu e o mirare sa judeci pe oricine altcineva. Tu esti prea "inteligent" pentru veacul asta. Urmatoarea etapa e sa judeci dogmele Sf. Parinti iar la sfârşit pe Dumnezeu . Asta e calea descrisa de Par. Paisie.

Par. Paisie nu a zis nimic despre un cip. El credea in coduri de bare cu 666, benzi magnetice cu 666 si ca aceasta combinatie de cifre, "666", spurca.
Adica pana si Biblia ar fi spurcata, ca doar are pagina "666".

Par. Paisie Aghioritul si Par. Iustin sunt din alta liga, sunt prea mari ca sa fie judecati de un asa "inteligent" ca tine.
Nu stii cu adevărat nimic despre ei.Banda magnetica si codul de bare sunt o etapa, cipul in acte alta etapa, unul a vazut samanta ,altul butasul ,deja pomul (cipul pe mana)va fi lepadarea completa.Probabil ei au vazut ca ajuns la stadiul de pom va fi irezistibil ,ceva sanse fiind in stadiile de început ca samanta sau arbust.

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Sa fie amprentati, scanati, sau sa aiba dosarul medical la purtator.

Daca vorbim de amprentarea care se face pentru scopuri criminalistice, sunt necesare toate cele 10 degete.
Daca vorbim de amprenta ca mod de confirmare a identitatii, nu e mai diferita decat o poza.

Dosarul medical nu cred ca ti-l da nimeni "la purtator".

Nu stiu la ce fel de scanare te referi.

Nu mai bine citesti tu aici :
http://thehill.com/homenews/senate/9...tional-id-card

The national ID program would be titled the Believe System, an acronym for Biometric Enrollment, Locally stored Information and Electronic Verification of Employment.

It would require all workers across the nation to carry a card with a digital encryption key that would have to match work authorization databases.

“The cardholder’s identity will be verified by matching the biometric identifier stored within the microprocessing chip on the card to the identifier provided by the cardholder that shall be read by the scanner used by the employer,” states the Democratic legislative proposal.

But Senate Democratic Whip Dick Durbin (Ill.), who has worked on the proposal and helped unveil it at a press conference Thursday, predicted the public has become more comfortable with the idea of a national identification card.

“The biometric identification card is a critical element here,” Durbin said. “For a long time it was resisted by many groups, but now we live in a world where we take off our shoes at the airport and pull out our identification.

“People understand that in this vulnerable world, we have to be able to present identification,” Durbin added. “We want it to be reliable, and I think that’s going to help us in this debate on immigration.”

Cardul national de identitate e o problema, securizarea criptografica e o alta problema.
Biometria nu mai e de mult problema, cam de cand au aparut cartile de identiate cu poze.

Deci ce ne spune boul asta ? Ca de vreme ce deja ii tratam pe toti ca pe niste suspecti, ce mai conteaza daca le mai punem si cipuri ? Unde am mai citit eu ceva asemanator ?

Poti sa punctezi pasajul? Ca eu nu am gasit nimic de genul asta in ce ai citat mai sus.
Un curs de engleza, ceva?

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Normal ar fi sa ii cerem politicos statului sa nu ne mai asculte telefoanele, sa nu ne mai urmareasca internetul si sa dea camerele de luat vederi jos, nu sa acceptam si alte rahaturi pentru ca tot suntem in rahat pana-n gat.

Du-te si cere.
Cine te impiedica?
Dar cine o sa te asculte?

Pe urma, daca te simti urmarit, ar trebui la o adica sa desfiinteze si politia. Si jandarmeria.
N-ai observat ce urat se uita la tine cand sunt in patrulare, ca si cand ai comis o infractiune?

In definitiv, ce ti-e teama ca ar putea afla despre tine?

Oricum, asta NU este o problema religioasa cum au incercat sa o dea unii.

[AlinB]

În prealabil postat de bin000

Daca despre Par. Iustin si Paisie ai judecat, nu e o mirare sa judeci pe oricine altcineva.

Nu pe ei, ci ce au spus ei in "zona apocaliptica".
E o diferenta nu atat de subtila dar chiar si asa, nu ma mir deloc ca ti-a scapat.

Urmatoarea etapa e sa judeci dogmele Sf. Parinti iar la sfârşit pe Dumnezeu . Asta e calea descrisa de Par. Paisie.

Calea deschisa de Luther a fost aceea ca a judecat nu raportandu-se la Sf. Traditie si Biserica autentica ci la mintea lui.
Eu v-am invitat pe voi astia cipofobi, sa va judecati ideile in raport cu Sf. Traditie si Biserica, ori vad ca refuzati asta sistematic, preferand statutul de robotei fara minte si ascultatori, dar ascultatori doar de o bucati care va convine.

Si indiferent ce va place voua sa credeti, judecati, mai exact judecati ca acea bucatica este adevarat si restul Bisericii care nu cred in ea, se afla in eroare.

Si pe baza a ce? Teologie ortodoxa? Nu. Sf. Traditie? Nu.
Aduceti pasaje din Scriptura unde vedeti scris "cipuri" desi nu scrie si apelul la autoritatea infailibila a unei maini de oameni, care iarasi, e in contradictie cu ce invata Ortodoxia.

Si aveti tupeul sa va numiti ortodocsi si mai mult sa zicei ca ala e sau nu e, dupa cum va da sau nu dreptate.

Par. Paisie Aghioritul si Par. Iustin sunt din alta liga, sunt prea mari ca sa fie judecati de un asa "inteligent" ca tine.

Iar tu evident esti in una prea mica ca sa intelegi macar un strop din ce am zis eu.

Nu stii cu adevărat nimic despre ei.Banda magnetica si codul de bare sunt o etapa, cipul in acte alta etapa, unul a vazut samanta ,altul butasul ,deja pomul (cipul pe mana)va fi lepadarea completa.Probabil ei au vazut ca ajuns la stadiul de pom va fi irezistibil ,ceva sanse fiind in stadiile de început ca samanta sau arbust.

Pai in cazul asta de ce ati zis "da" la samanta (banda magnetica) si nu la butas (cip) ba chiar unii dintre voi au zis ca e ok si cip, dar sa nu fie biometric sau RFID si tot voi fluturati teoria cu "obisnuirea treptata semnul fiarei" atunci cand va faceti de ras incercand sa demonstrati ca un cip in pasaport este efectiv lepadare.

Ca sa nu mai vorbim ca atunci cand cineva zice ca semnul fiarei este codul de bare, banda magnetica, si se dovedeste de generatia urmatoare de cipofobi ca n-ar fi asa, mai poti spune ca ideea a fost venita printr-o revelatie??

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Si poluarea nu ai initiat-o tu si eu doar ti-am raspuns la ce ai scris?

Nop, tu ai inceput-o cand te-ai bagat in seama pe topicul asta desi stiai ca nu ai nimic inteligent de spus la subiect.

Ba chiar ai inceput cu acuzatii aiurea, ca cica cei care se opun cipofobilor au atitudini sectare si ti-am cerut sa demonstrezi asta si ai esuat ca o balena pe uscat.

Am si eu o intrebare? Daca avem acte biokilometrice ce facem ?

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Poti sa punctezi pasajul? Ca eu nu am gasit nimic de genul asta in ce ai citat mai sus.
Un curs de engleza, ceva?

"The biometric identification card is a critical element here,” Durbin said. “For a long time it was resisted by many groups, but now we live in a world where we take off our shoes at the airport and pull out our identification.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Daca vorbim de amprentarea care se face pentru scopuri criminalistice, sunt necesare toate cele 10 degete.
Daca vorbim de amprenta ca mod de confirmare a identitatii, nu e mai diferita decat o poza.

Dosarul medical nu cred ca ti-l da nimeni "la purtator".

Nu stiu la ce fel de scanare te referi.

Nu e nici un motiv pentru care oamenii sa-si lase nici o amprenta. Poate tie nu ti se pare nimic in neregula pana nu te pune nimeni in lanturi dar cred ca aici la noi au renuntat si autoritatile deocamdata sa impuna acest lucru.

"Vor fi două mari categorii de CI. Una simplă, care va conţine doar acel cip, conţinând datele de pe cardul de sănătate şi un al doilea tip, mai profesionist, să spunem, care va conţine acele date biometrice şi datele de pe cardul de sănătate", spune Cătălin Chiper, secretar de stat MAI.

Ce inseamna lucrul asta ? Vom avea 2 tipuri de card, unul cu cip mic si unul cu cip mare. Daca aveti ceva impotriva luati doar cipul mic, daca nu, luati cipul mare. Important e sa-l luati.

Nu exista nici un motiv pentru care un asemenea card sa fie impus. Doar spaga si dorinta unora de a ne controla din ce in ce mai mult.