Intrebari despre actele biometrice

[bin000]

În prealabil postat de AlinB

Primul lucru destept care l-ai spus pe topicul asta.
Nu ca nu am fi stiut-o deja..

Daca despre Par. Iustin si Paisie ai judecat, nu e o mirare sa judeci pe oricine altcineva. Tu esti prea "inteligent" pentru veacul asta. Urmatoarea etapa e sa judeci dogmele Sf. Parinti iar la sfârşit pe Dumnezeu . Asta e calea descrisa de Par. Paisie.

Par. Paisie nu a zis nimic despre un cip. El credea in coduri de bare cu 666, benzi magnetice cu 666 si ca aceasta combinatie de cifre, "666", spurca.
Adica pana si Biblia ar fi spurcata, ca doar are pagina "666".

Par. Paisie Aghioritul si Par. Iustin sunt din alta liga, sunt prea mari ca sa fie judecati de un asa "inteligent" ca tine.
Nu stii cu adevărat nimic despre ei.Banda magnetica si codul de bare sunt o etapa, cipul in acte alta etapa, unul a vazut samanta ,altul butasul ,deja pomul (cipul pe mana)va fi lepadarea completa.Probabil ei au vazut ca ajuns la stadiul de pom va fi irezistibil ,ceva sanse fiind in stadiile de început ca samanta sau arbust.

[AlinB]

În prealabil postat de bin000

Daca despre Par. Iustin si Paisie ai judecat, nu e o mirare sa judeci pe oricine altcineva.

Nu pe ei, ci ce au spus ei in "zona apocaliptica".
E o diferenta nu atat de subtila dar chiar si asa, nu ma mir deloc ca ti-a scapat.

Urmatoarea etapa e sa judeci dogmele Sf. Parinti iar la sfârşit pe Dumnezeu . Asta e calea descrisa de Par. Paisie.

Calea deschisa de Luther a fost aceea ca a judecat nu raportandu-se la Sf. Traditie si Biserica autentica ci la mintea lui.
Eu v-am invitat pe voi astia cipofobi, sa va judecati ideile in raport cu Sf. Traditie si Biserica, ori vad ca refuzati asta sistematic, preferand statutul de robotei fara minte si ascultatori, dar ascultatori doar de o bucati care va convine.

Si indiferent ce va place voua sa credeti, judecati, mai exact judecati ca acea bucatica este adevarat si restul Bisericii care nu cred in ea, se afla in eroare.

Si pe baza a ce? Teologie ortodoxa? Nu. Sf. Traditie? Nu.
Aduceti pasaje din Scriptura unde vedeti scris "cipuri" desi nu scrie si apelul la autoritatea infailibila a unei maini de oameni, care iarasi, e in contradictie cu ce invata Ortodoxia.

Si aveti tupeul sa va numiti ortodocsi si mai mult sa zicei ca ala e sau nu e, dupa cum va da sau nu dreptate.

Par. Paisie Aghioritul si Par. Iustin sunt din alta liga, sunt prea mari ca sa fie judecati de un asa "inteligent" ca tine.

Iar tu evident esti in una prea mica ca sa intelegi macar un strop din ce am zis eu.

Nu stii cu adevărat nimic despre ei.Banda magnetica si codul de bare sunt o etapa, cipul in acte alta etapa, unul a vazut samanta ,altul butasul ,deja pomul (cipul pe mana)va fi lepadarea completa.Probabil ei au vazut ca ajuns la stadiul de pom va fi irezistibil ,ceva sanse fiind in stadiile de început ca samanta sau arbust.

Pai in cazul asta de ce ati zis "da" la samanta (banda magnetica) si nu la butas (cip) ba chiar unii dintre voi au zis ca e ok si cip, dar sa nu fie biometric sau RFID si tot voi fluturati teoria cu "obisnuirea treptata semnul fiarei" atunci cand va faceti de ras incercand sa demonstrati ca un cip in pasaport este efectiv lepadare.

Ca sa nu mai vorbim ca atunci cand cineva zice ca semnul fiarei este codul de bare, banda magnetica, si se dovedeste de generatia urmatoare de cipofobi ca n-ar fi asa, mai poti spune ca ideea a fost venita printr-o revelatie??