![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Nu știu dacă ai observat, dar cătălin2 citează cu preferință maximală din catehism; mai citează și anumite articolașe pe care le găsește pe internet. Prin urmare aria lui de studiu este extrem de limitată; nici nu mai spun că omul nu citește și deci nici nu citează din Sfânta Scriptură și din Sfinții Părinți. Dar culmea, peste toate astea, are niște aere și niște pretenții de infailibilitate și de atotștiință ceva ieșit din comun și nemaipomenit!! Trebuie să înțelegem că maniera, metoda în care lucrează domnul cătălin2 este pur și simplu greșită, este insuficientă, este pur și simplu prea puțin pentru pretențiile dumisale extrem de exagerate și de nefundamentate. Asta ca să nu mai pomenim și de reaua credință, de falsificări, de mistificări, de interpretări false ale realității, răsturnarea realității cu susul în jos și interpretări false pe baza altor mistificări și interpretări false și mincinoase. Cu adevărat, văzând toate acestea și multe altele de pe acest forum, putem să conchidem cu privire la lipsa de competențe reale precum și de credibilitate a stimabilului domn cătălin2!! Omul pur și simplu nu este credibil, are mult prea multe erori, greșeli de interpretare, neînțelegeri, limite în a face față complexității problemelor. Astfel omul nu numai că nu este credibil, ci spun că este pur și simplu incredibil :))))
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Decebal,
Să știi că nu rezolvi nimic cu el sau cu altcineva dacă nu-ți schimbi stilul. :) Eu fac eforturi să nu mai fiu ironic sau acid și să nu mă prindă seara certat cu cineva, fie și în spațiul virtual... Cum comentezi totuși citatele lui Cătălin din Sfinții de mai jos? Ei toți zic că nu este mîntuire în afara Bisericii. Sfantul Nectarie: "În afara Bisericii, această Arca a lui Noe, nu există mântuire." Tot citatul: "În calitate de așezământ dumnezeiesc, Biserica este calăuzită de Sfântul Duh. El rămâne în ea și o face să nu greșească în ceea ce privește dogmele, "Stâlp și temelie a Adevărului". Biserica este cea care păstrează neschimbată învățătura apostolească. Doar ea poate conduce către Adevăr și numai ea poate fi judecătorul infailibil în măsură să se pronunțe asupra adevărurilor mântuitoare ale învățăturii revelate. Biserica cea Una Sfânta Sobornicească și Apostolească, reprezentată de toti slujitorii săi la Sinoadele Ecumenice, este singurul Judecător Adevărat, unicul păzitor natural rânduit păstrării învățăturii revelate. Doar Biserica hotărăște asupra autenticității și autorității Sfintelor Scripturi. Ea garantează și conține cu strictețe în sânul său curate și neschimbate Tradiția și învățătura apostolică. Doar ea poate să întărească, să tâlcuiască și să formuleze adevărurile, acoperită de Duhul Sfânt. Numai ea își păstrează copiii pe calea mântuirii, pe care îi îndrumă cu siguranță la mântuire. Doar în Biserică credincioșii dețin asigurarea fermă a adevărurilor în care cred și mântuirea sufletului. În afara Bisericii, această Arca a lui Noe, nu există mântuire." Sfantul Ioan Gura de Aur: "Crede că după cum în vremea potopului s-au mântuit numai aceia care au intrat în corabia lui Noe, tot așa și acum, numai aceia câștigă mântuirea și se fac moștenitori ai vieții veșnice, care se află în Biserica lui Hristos." Sfântul Ciprian al Cartaginei : " În afara Bisericii nu există mântuire: casa lui Dumnezeu este una singură si e cu neputință să se mântuiascã cineva în altă parte decât în Biserică(...) Oricine se depărtează de Biserică, devine străin de testamentul Bisericii. Cel care strică pacea si unitatea în Hristos, lucrează împotriva lui Hristos." Sfântul Irineu de Lungdunum :" Unde este Biserica, acolo este si Duhul Sfânt. De aceea cei care nu au părtășie cu ea, nu au parte nici de trupul lui Hristos, din care izvorăște apa vieții."
__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele; Psalmul 140, 4 Ascultați Noul Testament ortodox online. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Citat:
Am mai spus că, dacă citatele acelea ar fi adevărate, pentru că nu avem nicio referință bibliografică, eu sunt de acord cu ceea ce ele spun în esență. Doar că, așa cum am mai spus mai devreme, acele citate nu țin cont de toate contextele în care se pot afla oamenii; unii pur și simplu au murit fără ca să poată atinge adevărul, pur și simplu din motive obiective, nu pentru că nu și-ar fi dorit ori nu ar fi căutat. Și poate există și alte cazuri, cazuri problematice, iar având în vedere toate acestea nu putem să scoatem un pat al lui Procust făcut din câteva citate și să ne apucăm, așa cum face domnul cătălin2, să judecăm fără discernământ, fără contexte, fără conjuncturi. Cine se apucă să facă așa ceva, este clar că are anumite mecanisme psihice care îl cam împing, îl condiționează la astfel de gânduri și comportamente; ori cine este în așa fel și în așa măsură condiționat de anumite mecanisme inchizitoriale din limitele cărora nu poate să iasă, din punct de vedere spiritual acest fenomen se constituie ca simptome ale lipsei de libertate, ori la pierderii libertății spirituale în defavoarea unor chingi cvasi-ideologice, probabil cu influențe în substrat psihologice care țin de sfera unor mecanisme inconștiente sau subconștiente, iar în acest caz este evident că cineva cu vădite semne de lipsă de libertate în planul spiritual nu poate fi judecător nici al unor chestiuni spirituale și dogmatice, precum nici al unor oameni precum aceia pe care îi judecă!! Pe de altă parte, așa cum am demonstrat chiar și numai cu câteva postări mai sus, dar și cu alte ocazii, domnul cătălin2 arată o lipsă de obiectivitate care îl recomandă în modul cel mai evident ca fiind lipsit de credibilitate, iar postările domniei sale trebuie abordate cu multă precauție, pentru că pot provoca în mod evident sminteală, deși domnia sa se consideră perfect ortodox și fără greșeală în afirmațiile și interpretările pe care le face. Deci, aveți mare grijă ca atunci când îl citiți pe cătălin2 să nu cumva să vă smintitți și să o luați pe căi greșite, eronate, lipsite de obiectivitate. Nu spun că tot ce scrie domnul cătălin2 ar fi greșit, dar are de multe ori interpretări greșite și tendențioase, ieșite din țâțânile obiectivității. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
Dar nu e ceva izolat, tu doar agresiv poti fi, de aceea ai fost banat de pe toate forumurile pe care ai intrat, nu dupa mult timp. Pe forumurile ortodoxe ai fost banat si din cauza a invataturilor tale gresite. Inainte ii atacai pe catolici sau neorpotestanti, acum nu mai sunt prea multi, te-ai concentrat pe ce a ramas, pentru ca asa esti tu, nu poti sa nu fii agresiv. Si inainte cand vorbeai cu catolici sau altii am vazut ca mesajele tale aveau si oarecare dusmanie si ura. Acum dovedesti ca de fapt nu aveai treaba cu acestia, asa erai tu de fapt. Din cauza mandriei si zelotismului tau ai ajuns sa imprumuti toate cocneptiile gresite de la cei pe care ii atacai inainte. Nu mi-ai raspuns la intrebarea pe care ti-o tot pun, daca mai esti practicant. Din tacerea ta inteleg ca nu, deci pentru tine oricum nu au rost preotii si Sfintele Taine. Pe langa asta esti si irational, nu intelegi frazele simple. De aceea, dupa ce ti-am mai dat cateva sanse, o sa te ignor de acum incolo. Last edited by catalin2; 17.09.2013 at 19:26:28. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Citat:
Dar de ce ai atâta lipsă de caracter, cătălin, încât să tragi astfel de concluzii? De ce trebuie tu să îți arăți murdăria sufletului încercând să-i maculezi pe alții? Dacă nu ți-am răspuns la întrebările tale inoportune, înseamnă că am considerat că nu este o întrebare la care am vreo obligație să răspund, care nu ține propriu-zis de acest forum, unde se dezbat lucruri publice, nu chestii private. Vezi, Cătăline, cât este de simplu? De ce trebuie să îți scoți murdăria sufletului din nou la suprafață? Crezi cumva că nu mi-am dat și nu ne-am dat deja seama de ea? |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Citat:
In plus nici nu stie despre ce vorbeste, de un an, de cand a reintrat pe forum, spune numai aiureli. De exemplu, dupa ce a scris si el mult timp la topicul despre Filioque impotriva acestei invataturi, cand a reintrat a inceput sa spuna ca e adevarata si ortodocsii ar trebui sa o accepte (mai inainte s-a contrazis cu mine si pe forumul catolic pe tema Filioque). Si de aici a inceput constant sa spuna tot felul de invataturi gresite. Cateva luni s-a contrazis pe topicul despre Fecioara Maria, sustinand ca nu a avut har. Desi i-am dat mai multe citate, iar el niciunul, tot sustinea ca spun erezii, etc., la fel ca aici. Nu intelege si nu cunoaste prea multe din invatatura, pe langa asta mai sustine si invataturi gresite. Vazand ca nu merge duminica la biserica l-am intrebat de mai multe ori daca mai e practicant, banuiesc ca nu. De aceea o sa ii ignor mesajele, daca vrei sa ma intrebi ceva discuta cu mine. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Citat:
Și apropo, de ce nu spui că eu însumi am retractat, și nu datorită ție stai liniștit, și de ce nu spui că eu am contribuit cel mai mult, zic eu (poate mă înșel), împotriva lui filioque pe secțiunea despre catolici? De ce ești lipsit de obiectivitate, cătălin2? De ce prezinți lucrurile fără să aduci nici măcar un argument? De ce nu prezinți lucrurile în totalitatea lor? De ce prezinți anume fărâme și prezinți că acele fărâme ar spune tot adevărul? De ce practici lucrurile astea, cătălin2? De ce, cătăline2, și până unde va merge reaua ta credință? Citat:
Citat:
Un vecin de-al meu nu a dormit noaptea trecută deloc. Ce-ai zice tu cătălin, nu cumva că bietul de el nu doarme în fiecare noapte? Cine știe, poate are insomnii băiatul ... Sau mai degrabă este lipsa dumitale de logică, răutatea ta de mincinos și de colportor care nu știe ce să mai aducă în față pentru a încerca să întineze, să maculeze imaginea celorlalți. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Ai sarit citatul din Fer. Augustin, si banuiesc ca din cauza a ceea ce a scris Decebal. Daca observi doar pe acest topic Decebal nu a dat nici macar un singur citat, nu mai baga in seama prostiile pe care le spune.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Salut,
L-am sărit intenționat deoarece nu e unul dintre Sfinții Părinți recunoscuți oficial de BO.
__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele; Psalmul 140, 4 Ascultați Noul Testament ortodox online. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Citat:
"Fericit: este un apelativ folosit uneori pentru Sfinții a căror operă teologică nu întrunește integral acordul Bisericii, precum Fericitul Augustin de Hippona. Distincția de sorginte romano-catolică între Sfinți (sancti) și Fericiți (beati) nu se face însă cu rigurozitate în Biserica Ortodoxă, asfel că apelativele de Sfânt și Fericit tind să fie considerate echivalente și să fie folosite alternativ (ex: Sfântul/Fericitul Ieronim)." |
![]() |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Casatoria in afara Bisericii Ortodoxe, recunoscuta sau nu? | Marius22 | Nunta | 168 | 26.06.2025 01:02:34 |
| Tainele savarsite in afara Bisericii | morfix333 | Intrebari utilizatori | 141 | 16.05.2011 13:01:10 |
| Cum masuram moralul unui crestin in viata din afara bisericii? | patinina34 | Generalitati | 31 | 01.04.2011 09:51:56 |
| Preot (paroh) si enoriasi - comunicare in afara bisericii(?) | sophia | Preotul | 31 | 19.07.2009 23:28:59 |
| Botezul in afara Bisericii | maggie | Botezul | 8 | 03.12.2008 15:43:57 |
|
|