Reconciliere ISTORICA

În prealabil postat de Miha-anca

Daca oamenii ar fi reactionat doar la propaganda, atunci am putea spune ca au acceptat comunismul. Dar situatia nu a fost asa. Stalin s-a bazat pe magie neagra: s-a gasit scris intr-un ziar central moscovit, ca la Cremlin exista o Sectie numita "Dracul". Acest lucru l-a descoperit intr-un articol din presa timpului o frantuzoaica, scriindu-si lucrarea de doctorat despre regimul comunist din URSS si avand acces la arhivele statului. Iata deci pe ce s-a bazat si deportarea oamenilor, torturile, gulagurile din URSS si "reeducarea" de la Pitesti si din alte inchisori romanesti. Nu este de mirare, caci bestialitatea comunistilor din conducerea URSS a depasit imaginatia omeneasca.
Deci, asa numit-a acceptare a comunismului a fost rezultatul manipularii de cea mai joasa speta.

Oare de ce cam toti cei in diaspora traitori sunt anticomunisti si sustinatori ai economiei de piata, si strimba din nas cind aud de un stst de tip social sau de partea buna socialismului, de fosta URSS, etc.? Intrebare de giga, nu? Logic: pentru ca omul e o amiba, undeva in adincul sau, si se pliaza pe sistemul activ unde traieste. "Da, sa traiti, asa e!" asa spune cu toata fiinta, mai ales daca are avantaje. Subiectivism din cel mai banal. Omul e singura fiinta care se minte singura. Si poate tocmai aici consta caderea... Insa cred ca mai degraba asta e pentru alt topic, si mai cred ca dl. prof. Ioan Cezar e singurul competent sa dea un raspuns complet, la raportul dintre Cadere si caderile noastre "mici".
E rentabil sa admiri Moscova si pravoslavia din prospera-desi-apostata Scandinavie...