Reconciliere ISTORICA

Catalin, Buddha nu e Manson, sau Blavatsky, sau Pike, sau alt gunoi spalacit, inchinator la ala rau. Daca vezi un semn malefic, ei atunci e cazul de ingrijorare. Ai idee cati budisti dau clasa crestinilor cu smerenia si milostenia, nu mai zic de rabdare in fata incercarilor?

În prealabil postat de celestial_pottery

Catalin, Buddha nu e ...Pike, sau alt gunoi spalacit, inchinator la ala rau. Daca vezi un semn malefic, ei atunci e cazul de ingrijorare.

Nu fi atat de sigur de ceea ce spui! Sunt destule semne malefice: in primul rand faptul ca ei accepta atat binele cat si raul.
Cuv. Seraphim Rose spunea ca budismul e bun doar pana la un anumit punct.
Sunt multi care au practicat budismul si in meditatiile lor au dat de diavol, ceea ce i-a speriat de nu au stiut cum sa-si ia talpasita.
Au fost convertiri de la budism la crestinism, pentru ca acesta nu este mantuitor.

[antiecumenism]

În prealabil postat de Miha-anca

Nu fi atat de sigur de ceea ce spui! Sunt destule semne malefice: in primul rand faptul ca ei accepta atat binele cat si raul.
Cuv. Seraphim Rose spunea ca budismul e bun doar pana la un anumit punct.
Sunt multi care au practicat budismul si in meditatiile lor au dat de diavol, ceea ce i-a speriat de nu au stiut cum sa-si ia talpasita.
Au fost convertiri de la budism la crestinism, pentru ca acesta nu este mantuitor.

-este o povestire adevarata:

Yoghinul Gheorgaki din Tibet şi Părintele Paisie Aghioritul

“Odată a venit în Sfântul Munte şi umbla pe la mănăstiri un tânăr în vârstă de şaisprezece-şaptesprezece ani, pe care îl chema Gheorgaki. La vârsta de trei ani fusese dus de părinţii lui la o mănăstire budistă din Tibet, înaintase mult în yoga şi ajunsese un vrăjitor desăvârşit putând să cheme pe oricare diavol voia. Purta centura neagra şi ştia foarte bine karate. Cu puterea satanei făcea tot felul de demonstraţii care pricinuiau uimire. Lovea cu mâna pietre mari şi le sfărâma ca pe nişte nuci. Putea să citească şi cărţi închise. Spărgea alune în palmă, arunca cojile, iar miezul rămânea lipit de mână. Nişte monahi l-au adus pe Gheorgaki la „Panaguda”, ca să fie ajutat de Stareţ (de Cuviosul Paisie, n.n.). Când a ajuns acolo, l-a întrebat pe Stareţ ce puteri are şi ce minuni poate face. Atunci Stareţul i-a răspuns că însuşi nu are nici o putere şi că toată puterea este a lui Dumnezeu.
Gheorgaki, vrând să-şi arate puterea, şi-a concentrat privirea spre o piatră mare care era la distanţă şi a făcut-o bucăţi. Atunci Stareţul a făcut semnul crucii pe o piatră mică şi i-a spus să o spargă şi pe aceea. El s-a concentrat, şi-a făcut vrăjile lui, dar nu a reuşit să o spargă. Văzând aceasta, a început să tremure, iar puterile demonice pe care credea că le stăpânea, neputând sparge piatra, s-au întors împotriva lui şi l-au aruncat cu putere în cealaltă parte a răului. Stareţul a mers şi l-a găsit într-o stare jalnică.
Altădată, povestea Stareţul, în timp ce discutam cu el, s-a ridicat deodată, mi-a prins mâinile şi mi le-a întors la spate. „Să vină acum să te scape Hagi-efendi, dacă poate”, mi-a spus. Am simţit aceasta ca pe o hulă. Atunci mi-am tras puţin mâinile şi l-am aruncat cât colo. După aceea a sărit în sus şi a vrut sa mă lovească cu piciorul, dar piciorul lui s-a oprit lângă faţa mea, ca şi cum ar fi întâlnit o piedică nevăzută. M-a păzit Dumnezeu.
În acea noapte l-am oprit şi l-am pus să doarmă în chilia mea. Dar diavolii l-au luat şi l-au târât până jos în pârâu, unde l-au bătut pentru nereuşita lui.
Dimineaţa a venit într-o stare jalnică, rănit, plin de spini şi pământ şi mi-a mărturisit: „M-a bătut satana pentru că nu am putut să te biruiesc”.
Stareţul l-a convins pe Gheorgaki sa-i aducă toate cărţile lui de vrăjitorie şi le-a ars. Apoi l-a ţinut puţină vreme lângă el şi l-a ajutat cât timp acela a făcut ascultare. După aceea Stareţul, interesându-se să afle dacă Gheorgaki este botezat, a aflat chiar şi biserica în care s-a săvârşit botezul lui. Gheorgaki cutremurat de puterea si harul Stareţului, voia să devină monah, dar nu a putut.
Stareţul folosea cazul lui Gheorgaki ca să arate cât de mare este înşelarea celor ce cred că toate religiile sunt egale, că toate cred în acelaşi Dumnezeu şi că nu există nici o diferenţă între monahii tibetani şi cei ortodocşi.”

(Fragment din Viaţa Cuviosului Paisie Aghioritul de Ieromonah Isaac, Ed. Evanghelismos)

[iuliu46]

Dupa ce am citit pagini intregi despre cat de civilizati sunt francejii si englejii va spun si eu sa nu uitati ca occidentalii au devenit "civilizati" dupa ce au furat de-au rupt din toate colturile pamantului.

[dobrin7m]

În prealabil postat de iuliu46

Dupa ce am citit pagini intregi despre cat de civilizati sunt francejii si englejii va spun si eu sa nu uitati ca occidentalii au devenit "civilizati" dupa ce au furat de-au rupt din toate colturile pamantului.

Adevarat. cat se poate de adevarat.
Englezii si francezii au fost niste cotropitori. flotele lor erau puternice si au cucerit teritorii dupa teritorii. Daca privim harta lumii cu ochii mintii putem vedea cate colonii britanice si franceze au fost si mai sunt.

O sa vina careva acum sa spuna ca au civilizat. dar sa nu uite ca au si subjugat si au luat bogatii.

Sa va dau un exemplu de pilda Noua Zeelanda. Maurii popor bastinas au vazut intentiile englezilor si au semnat un tratat prin care le dadea dreptul maurilor sa isi pastreze dreptul de proprietate asupra pamantului si resurselor proprii. insa vreo 200 ani nu a fost respectat acest tratat. Un exemplu de furt britanic elocvent.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Tratatul_de_la_Waitangi

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de dobrin7m

Sa va dau un exemplu de pilda Noua Zeelanda. Maurii popor bastinas au vazut intentiile englezilor si au semnat un tratat prin care le dadea dreptul maurilor sa isi pastreze dreptul de proprietate asupra pamantului si resurselor proprii. insa vreo 200 ani nu a fost respectat acest tratat. Un exemplu de furt britanic elocvent.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Tratatul_de_la_Waitangi

Prima data am crezut ca e o scapare neintentionata. Dar repetati chestia cu MAURII. MAURI in Noua Zeelanda ? Si mai cutezati a explica cum sta chestia cu istoria ?

[iuliu46]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Prima data am crezut ca e o scapare neintentionata. Dar repetati chestia cu MAURII. MAURI in Noua Zeelanda ? Si mai cutezati a explica cum sta chestia cu istoria ?

E vorba de Maori, nu e normal sa te legi de o greseala minora ca sa ignori sensul mesajului. Unde erau englejii aia civilizati pe vremea lui Lord Lytton in India ? Sau atunci cand au masacrat populatia din Australia ? Sau atunci cand aduceau capetele bietilor oameni si le puneau in muzeu ca sa vada lumea cum ne tragem din maimute ? E usor sa tragi o linie si sa zici ca de azi inainte esti civilizat dupa ce ai furat de-ai rupt sute de ani.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Prima data am crezut ca e o scapare neintentionata. Dar repetati chestia cu MAURII. MAURI in Noua Zeelanda ? Si mai cutezati a explica cum sta chestia cu istoria ?

Stiti prea bine ca ma refer la populatia bastinasa din Noua Zeelanda , maori, eu o pronunt asa mauri ca imi e mai usor si am scris la repezeala. Insa remarca dvs din final - "cutezati a explica cum sta chestia cu istoria" - nu arata altceva decat cat suntem de subjugati propriilor noastre pacate. Nu este prima data cand aveti o astfel de atitudine fata de mine, cutez sa va intreb cum stati cu iubirea de aproapele? sunteti in stare sa nu il suparati cu nimic pe aproapele dvs chiar daca nu va place?

Am uitat, de fapt dvs nu sunteti ortodox, lucrurile in catolicism stau mai simplu,
- trairea intru Hristos e inchipuire,
- nevointa in curatare a sufletului de pacate e platita in bani - indulgenta papala - Eresul romano-catolic ce iartă şi absolvă de orice păcat pe orice om, cu bani. Dacă plăteşti, orice păcat se iartă. Dar cu cât un păcat e mai grav, cu atât plata e mai mare. Episcopul apostat al Romei este cel care hotărăşte suma, după aflarea păcatului, apoi după plată, va da păcătosului o foaie, o hărtie, "indulgenţa", foarte frumos ornată şi scrisă, prin care păcătosul, nu mai e păcătos.

Asadar tot inchipuire este si iubirea de vrasmasi dupa cum se vede clar si aici pe forum.

Va repet , ma gandesc ca stau de vorba cu un om educat, insa nu inteleg cum puteti transforma in ceva personal o discutie despre apostazia oamenilor din Apus. Va simtiti dvs vizat? eu ma gandesc ca nu. Atunci de ce o transformati in problema personala si incercati sa ma jigniti subtil? ia spuneti ce jigniri personale v-am adus eu? sa stiti ca simt incotro vreti sa bata vantul insa nu ma las ispitita.

"Cel care, chiar daca ar deprinde toata intelepciunea acestei lumi, insa nu-si va curata mintea, nu-si va lumina sufletul, acela nu se poate uni cu Dumnezeu. Iar cel care nu s-a unit in cuget cu Domnul, rataceste cu duhul in cai nestiute." Sf. Dimitrie al Rostovului

Sa stiti ca degeaba studii universitare, si invataturi lumesti, ca de invatatura duhovniceasca este nevoie si aceasta ne invata sa ne iubim si dusmanii.

Iar ierarhiile lumesti nu reprezinta nimic in fata lui Dumnezeu. Pe cat de mult ne umplem de slava lumeasca pe atat de adanc vom cadea.

uitati ca sa incheiem acest sir de jigniri subtile pe care il tot intretineti, eu ma smeresc si va cer iertare daca cumva v-am jignit fara sa imi dau seama. Nu am nimic personal cu dvs, imi pare doar rau ca incercati sa faceti propaganda catolica intre fratii mei ortodocsi.

În prealabil postat de dobrin7m

Adevarat. cat se poate de adevarat.
Englezii si francezii au fost niste cotropitori. flotele lor erau puternice si au cucerit teritorii dupa teritorii. Daca privim harta lumii cu ochii mintii putem vedea cate colonii britanice si franceze au fost si mai sunt.

Nu imi place, dobrin7m, ca esti partinitoare. Dar despre Wikingi de ce nu spui nimic? Au si ei locul lor de frunte in cele spuse de tine mai sus.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Miha-anca

Nu imi place, dobrin7m, ca esti partinitoare. Dar despre Wikingi de ce nu spui nimic? Au si ei locul lor de frunte in cele spuse de tine mai sus.

Ma uimesc sarjele antiimperialiste ale pravoslavnicilor. Dar de ce nu criticati, ortodoacselor, cea mai criminala imparatie a Eurasiei: Imperiul Ortodox Rus ? Imi amintiti teribil de mitingurile la care participau "mari mase de oameni ai muncii" unde se striga "jos imperialismul american !" si "URSS, bastionul pacii e !" Adevaratii patrioti stiu, doamnelor, cine sunt dusmanii tarii. Ei sunt mai ales din interiorul ei. Iar dintre dusmanii exteriori care au dus tara asta in rapa istoriei in care, gemand de neputinta, dar si ragand multumita de murdaria spirituala si materiala in care se afla, dintre acesti dusmani nu au facut parte englezii. Nici francezii. Nici macar wikingii. Insa rusii, da!

Suflete de slugi care isi barfesc noii stapani ce ii platesc mai bine decat cei vechi! Nu infractorii, ci dv ar trebui sa beneficiati de expulzare. Nu va place in Anglia, nu va place in Germania, in Franta, aiurea ? Dar nu e obligatoriu sa locuiti acolo. Daca maine am sa fiu serif in Anglia, poimaine sunteti pe Heathrow, legata sub escorta, doamna Dobrin. Si, daca statul roman, intr-un ultim acces de intelepciune, nu va primeste, atunci va parasutez dintr-un Phantom supersonic al Royal Air Force intr-un loc la alegerea dv: aveti trei incercari: Sarmisegetuza (stiti, e langa Deva dv draga). Sau Muntele Athos. Ori Siberia. Your choice !