Adevaratul motiv al demisiei Papei Benedict !

#1 02.03.2013, 22:09:53

Citat:

În prealabil postat de DragosP

Tu în continuare ai (din păcate) idei puține și fixe.

Adică sectare.

stefan florin · #2 03.03.2013, 02:23:45

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b.

Adică sectare.

ortodoxule, tu esti de acord cu "invatatura" conform carei papa este vicarul lui Hristos pe pamant, un fel de apostol la patrat?

#3 04.03.2013, 16:19:54

Citat:

În prealabil postat de stefan florin

ortodoxule,

Tu nu crezi în Sf Tradiţie şi ce spun Sfinţii Părinţi...lasă ortodoxia asta de baltă, sectară... e fals să nu crezi în Sf Tradiţe doar pentru că tu ai impresia, falsa impresie, că stăpâneşti Biblia.

Citat:

În prealabil postat de stefan florin

tu esti de acord cu "invatatura" conform carei papa este vicarul lui Hristos pe pamant, un fel de apostol la patrat?

Ţi se pare că aş fi?

stefan florin · #4 04.03.2013, 20:47:08

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b.

Tu nu crezi în Sf Tradiţie şi ce spun Sfinţii Părinţi...lasă ortodoxia asta de baltă, sectară... e fals să nu crezi în Sf Tradiţe doar pentru că tu ai impresia, falsa impresie, că stăpâneşti Biblia.
Ţi se pare că aş fi?

cred in traditie, dar nu in toata. Sa-ti dau un exemplu. In Mineiul ortodox pe luna iunie, la sarbatoarea Sf. Apostoli Petru si Pavel, scrie ca Petru a fost episcopul Romei si ca tot aici ar fi murit. Totul se bazeaza pe...TRADITIE. NINIC documentat. DOAR traditie. Eu am postat link-ul acesta http://saccsiv.wordpress.com/2011/09...-petru-la-roma unde Sf. Nectarie de Enghina dovedeste cu argumente biblice ca Ap. Petru NU a fost episcopul Romei. Atunci cum sa cred ca TOATA Traditia e buna, mai mult...e si sfanta? Este si Traditie buna. Chiar Hristos a respectat-o (Ioan 10:22-sarbatoarea inoirii templului facea parte din traditia iudaica. Acesta sarbatoare nu se gasea in Lege, nu era poruncita de Dumnezeu), dar cand Traditia NU era buna, Hristos a condamnat-o (Marcu 7: 6-13)

#5 05.03.2013, 09:33:42

Citat:

În prealabil postat de stefan florin

cred in traditie, dar nu in toata. Sa-ti dau un exemplu. In Mineiul ortodox pe luna iunie, la sarbatoarea Sf. Apostoli Petru si Pavel, scrie ca Petru a fost episcopul Romei si ca tot aici ar fi murit. Totul se bazeaza pe...TRADITIE. NINIC documentat. DOAR traditie. Eu am postat link-ul acesta http://saccsiv.wordpress.com/2011/09...-petru-la-roma unde Sf. Nectarie de Enghina dovedeste cu argumente biblice ca Ap. Petru NU a fost episcopul Romei. Atunci cum sa cred ca TOATA Traditia e buna, mai mult...e si sfanta? Este si Traditie buna. Chiar Hristos a respectat-o (Ioan 10:22-sarbatoarea inoirii templului facea parte din traditia iudaica. Acesta sarbatoare nu se gasea in Lege, nu era poruncita de Dumnezeu), dar cand Traditia NU era buna, Hristos a condamnat-o (Marcu 7: 6-13)

Bine, ideea ca TOATA Traditia ar fi sfinta e ce numesc eu "bisericism", sau "maraiala subiectiv-tribala". Aici iti dau dreptate. Pe de alta parte, sunt parti clare de sfintenie si initiere mai profunda in misterul crestin, daca vrei, in ceea este numit sfinta traditie. De exemplu, sper ca nu iti pierzi sufletul, indepartindu-te de ajutorul nepretuit al Maicii Domnului, necrezind ca a fost inviata de Fiul Ei (atentie NU a inviat singura, ca Domnul!) si urcata cu trupul si sufletul la Cer, direct in Primul Cer, unde "e mai presus de Heruvim si Serafim"? Aceea chiar e traditie sfinta. "Sfintirea" oricarei traditii se adreseaza needucatilor, adica maselor, iar "sfintii politici", alta bisericeala politica, facuti de dragul/frica conducatorilor lumesti, se adreseaza "sefului" si maselor deopotriva.
Concluzie: cam des, in istoria ei controversata dar stabatuta de sfintenie, biserica a cam abuzat si demonetizat cuvintul "sfint"...

DragosP · #6 05.03.2013, 10:32:05

Buei, tu lasă-ne cu d'astea, da?
Scrie-n Biblie sau nu?

Cam asta-i atitudinea. Sau, credem doar ce ne convine, ce considerăm noi cu mintea noastră limitată dar mândră că-i bine, corect şi roz-pufos: ori din Sfânta Predanie, ori din Sfânta Scriptură.

iuliu46 · #7 05.03.2013, 10:48:50

Citat:

În prealabil postat de DragosP

Buei, tu lasă-ne cu d'astea, da?
Scrie-n Biblie sau nu?

Cam asta-i atitudinea. Sau, credem doar ce ne convine, ce considerăm noi cu mintea noastră limitată dar mândră că-i bine, corect şi roz-pufos: ori din Sfânta Predanie, ori din Sfânta Scriptură.

Da, ce nu ne convine sa citim sigur a fost modificat de cineva.

#8 12.03.2013, 15:56:56

Citat:

În prealabil postat de stefan florin

cred in traditie, dar nu in toata.

Murdar! Curat murdar, coane!

Până acum tu ai dovedit doar contrariul, adică tu nu eşti de acord cu Sfânta Tradiţie. Eu rămân la părerea mea iniţială. S-ar putea să greşesc, totuşi, în final, poate vei lua în cosiderare invitaţia de a citi catehismul ortodox.

stefan florin · #9 12.03.2013, 16:04:56

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b.

Murdar! Curat murdar, coane!

Până acum tu ai dovedit doar contrariul, adică tu nu eşti de acord cu Sfânta Tradiţie. Eu rămân la părerea mea iniţială. S-ar putea să greşesc, totuşi, în final, poate vei lua în cosiderare invitaţia de a citi catehismul ortodox.

de ce crezi ca nu l-as fi citit?

DragosP · #10 12.03.2013, 16:12:37

Nu s-a referit la citit în sensul propriu al verbului "a citi".
Ci la faptul că nu ţi l-ai însuşit şi nu-l respecţi.