Episcopii catolici

[ioanna]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Deci, prezenta mea aici, dar si pe unele situri neoprotestante ori ateiste (doar nu va inchipuiti ca ortodocsii sunt singurii care ataca Biserica), are in primul rand un scop apologetic.

N-am intalnit pe forum ortodocsi care sa atace Biserica, mai degraba nemultumirile lor se leaga de unele actiuni sau in unele cazuri lipsa de actiune a Patriarhiei Romane. In schimb d-voastra o atacati destul de des pe acest forum, fapt usor sesizabil, in ciuda titulaturii de apologet crestin pe care v-ati arogat-o.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de ioanna

N-am intalnit pe forum ortodocsi care sa atace Biserica, mai degraba nemultumirile lor se leaga de unele actiuni sau in unele cazuri lipsa de actiune a Patriarhiei Romane.

Mai intai: cand un catolic spune "Biserica", fara alta precizare, se refera la Biserica lui Cristos, care este Biserica Catolica.

Pe urma, multi utilizatori ortodocsi, daca nu cumva majoritatea, ataca nu "lipsa de actiune a Patriarhiei Romane", ci pe patriarhul insusi. Folosind motorul de cautare, veti gasi multe postari in care PF Daniel Ciobotea este considerat mason, vandut, infiltrat, afacerist, ecumenist, daca nu cumva satanist. Invariabil, autori ortodocsi, nu catolici posteaza asemenea lucruri. Dar nu e vorba numai de persoana lui Daniel Ciobotea, ci un intreg episcopat e socotit astfel de catre ortodocsi.

In sfarsit, utilizatorii catolici nu isi propun sa atace Biserica Ortodoxa. Pueteti verifica acest lucru intr-un mod foarte simplu, revazand inceputul chiar al acestui topic initiat de mine. Cei care au intervenit, denaturandu-l, atacand Biserica (universala a lui Cristos) si deturnand discutia au fost coreligionarii dv. Iar noi, sau cel putin eu, nu pot lasa asemenea calomnii fara raspuns, cel putin in masura in care imi permite timpul. Ori de cate ori obrazul lui Cristos este atacat de adventisti, ortodocsi, atei ori calvini, trebuie sa ne straduim sa ne facem timp pentru o replica.

[ioanna]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Mai intai: cand un catolic spune "Biserica", fara alta precizare, se refera la Biserica lui Cristos, care este Biserica Catolica..

1. Fiind pe un forum crestin-ortodox, stiti foarte bine ca atunci cand un ortodox scrie Biserica, se refera la Biserica lui Hristos, adica Biserica Ortodoxa si deasemenea cand citeste Biserica, tot la Biserica lui Hristos se gandeste, la Biserica Ortodoxa Universala.

2. Asa cum userii forumului sunt nevoiti sa suporte de multe ori ironiile, persiflarile si sarcasmul d-voastra, asa trebuie sa-l suportati si d-voastra, iar in momentul in care calomniati (nu criticati) sa intervina.

Acestea fiind spuse, va doresc sa va deprindeti cu uneltele apologeticii, ca sa o faceti in sens constructiv, din moment ce acesta este scopul d-voastra pe acest forum.

[catalin2]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Cei care au intervenit, denaturandu-l, atacand Biserica (universala a lui Cristos) si deturnand discutia au fost coreligionarii dv. Iar noi, sau cel putin eu, nu pot lasa asemenea calomnii fara raspuns, cel putin in masura in care imi permite timpul. Ori de cate ori obrazul lui Cristos este atacat de adventisti, ortodocsi, atei ori calvini, trebuie sa ne straduim sa ne facem timp pentru o replica.

Si adventistii cred ca adevarul e la ei, si penticostalii, si musulmanii, etc., ar insemna ca niciun ortodox sa nu mai scrie nimic despre vreo religie sau cult (doar sa recunoasca faptul ca acolo e adevarul, in opinia reprezentantului acelui cult) pentru ca se supara cei din cultul respectiv si unii incep sa atace. Adica un fel de corectitudine politica sau relativism. ortodoxia fiind dreapta credinta noi spunem doar adevarul si avem chiar datoria sa spunem adevarul, mai ales ca sunt unele culte care pretind ca ar fi biserica si se substituie astfel adevaratei Biserici. La fel este si in cazul catolicismului, fiind doar o singura Biserica, noi stim ca aceasta e Biserica Ortodoxa, nu cunoastem o alta biserica.