![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Scripturile Noului Legământ nu au fost compuse de Biserică, ci în Biserică de către oamenii care au avut harismele speciale, orânduirea de la Dumnezeu pentru a scrie aceste cărți și pentru a transmite Revelația dumnezeiască a Noului Legământ. Noul Testament a fost deci scris de autoritățile competente ale Bisericii, în cadrul Bisericii, iar nu de către Biserică în general. Biserica fiind un organism al cărei cap este Iisus Hristos și care are mai multe "membre", "organe", acele "membre" competente și cu funcțiune în transmiterea Revelației și a învățăturilor dumnezeiești și apostolice sunt cele care au așezat în scripte Scripturile, Revelația, chiar dacă fără să epuizeze subiectul. "Iar acestea s'au scris, pentru ca voi să credeți că Iisus este Hristos, Fiul lui Dumnezeu; și, crezând, viață să aveți întru numele Lui." (Ioan 20, 31)
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Citat:
DragosP avea dreptate in ce te priveste. Hai sa iti zic ceva, ca si un alt credincios: stii de ce ereticii aia te pindesc cu staruinta, de 9 ani de zile, dupa spusa ta proprie?! Pentru ca te simt ca prada. Sunt niste viermi oportunisti si spalati pe creier, dar prosti nu sunt. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Până la "alcătuirea" canonului biblic, cărțile cuprinse ulterior în canon trebuiau să fi fost scrise, iar pe vremea secolului IV trebuiau să fie scrise de mult. Scrierea cărților ce ulterior au fost cuprinse în canon nu ar trebui să dateze dincolo de sfârșitului primului secol al erei creștine. "Alcătuirea" canonului este o altă chestiune neidentică cu alcătuirea propriu-zisă a Scripturilor inspirate de Duhul Sfânt.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Citat:
ps: chiar daca m-au vazut ca o PRADA, NU au reusit sa ma vanaze. SUNT si voi RAMANE ORTODOX, dar unul mai noncorformist care NU crede orice i se spune fara dovezi. Chiar Biblia spune: "Apărați-vă pricina, zice Domnul, arătați-vă DOVEZILE cele mai tari", zice Regele lui Iacov” (Isaia 41:21). Last edited by stefan florin; 28.01.2013 at 13:57:53. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Citat:
PS:daca existau TOATE scrierile pe care le contine Biblia actuala, asta NU inseamna ca Biserica sec 4 le-a compus (asa cum ai spus tu). Biserica doar le-a adunat pe toate intr-o carte-BIBLIA Last edited by stefan florin; 28.01.2013 at 20:00:24. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Te înșeli din nou, Celestiale. Sfintele Scripturi nu sunt și nici nu pot fi văzute ca niște componente ale unui produs finit; fiecare dintre Scripturi este o Biblie în miniatură, să zic așa. Iar dacă autorii inspirați de Dumnezeu nu ar fi pus pe hârtie Revelația Divină, nu știu ce mai reușeau să compileze eroii matale prin secolul IV.
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
![]() |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Ereziile yoghiste ale Maicii Siluana | mihailt | Biserica Ortodoxa Romana | 54 | 05.03.2014 22:17:15 |
| Francmasoneria CONDAMNATĂ de Biserica Romano-Catolică | Decebal | Biserica Romano-Catolica | 1 | 18.08.2012 15:36:50 |
| Casatoria intre o ortodoxa si un romano-catolic | oana_dinisoni | Biserica Romano-Catolica | 34 | 21.04.2011 01:18:17 |
| Imperiul Romano-Bulgar | sovidiu | Generalitati | 3 | 13.12.2006 16:14:03 |
|
|