Sa ramanem ORTODOCSI pana la capat !

Cred că e firesc să o găsiți alterată. Altfel, ați respecta-o.
Nu știu în ce sens o socotiți așa: neconformă cu litera, sau cu duhul în care a fost scrisă inițial? Dacă e vorba de literă, nu pot comenta, nu sunt filolog și, de altfel, nici nu mi se pare important. Dacă este vorba de duh, numai Biserica poate ști asta pentru că Îl cunoaște mai bine, cu siguranță.

Afirmația că Biserica Ortodoxă Română nu mai beneficiază de Duhul Sfânt este gratuită.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de N.Priceputu

Cred că e firesc să o găsiți alterată. Altfel, ați respecta-o.

O respect -aşa cum se cuvine s-o facă orice creştin- dar în forma ei nealterată. Şi ca să îndulcesc cumva spusele de mai înainte, mă refer doar la micile ei părţi alterate. În rest e OK.

În prealabil postat de N.Priceputu

Nu știu în ce sens o socotiți așa: neconformă cu litera, sau cu duhul în care a fost scrisă inițial? Dacă e vorba de literă, nu pot comenta, nu sunt filolog și, de altfel, nici nu mi se pare important. Dacă este vorba de duh, numai Biserica poate ști asta pentru că Îl cunoaște mai bine, cu siguranță.

Mă refer la alterările în literă ce duc inevitabil la alterări în duh. Asta vrea să spună că e vorba de unele pasaje cheie, nu de amănunte nesemnificative.

În prealabil postat de N.Priceputu

Afirmația că Biserica Ortodoxă Română nu mai beneficiază de Duhul Sfânt este gratuită.

Sunt de acord cu dumneavoastră, însă nu e afirmaţia mea. E o urmare logică a afirmaţiei dvs.

În prealabil postat de osutafaraunu

Sunt de acord cu dumneavoastră, însă nu e afirmaţia mea. E o urmare logică a afirmaţiei dvs.

Ar fi logică dacă chiar ar fi alterată. Iar asta n-o puteți susține. După cum ați scris mai sus, vă referiți la literă. Poate sunteți filolog. Eu nu sunt, însă din câte știu, un bun traducător nu traduce mot à mot, ci este atent la sensul celor transmise; acesta să se păstreze.
În plus, un traducător al Bibliei consider că trebuie să beneficieze și de duhul înțelegerii, dar al Duhului Sfânt. Asta nu înseamnă că va fi cu totul scutit de greșeli. Însă strădania lui este să le elimine (de aceea se lucrează ani mulți la o traducere a Bibliei), consultându-se, cercetând cu atenție traducerile precedente, inspirându-se și din duhul înțelegerii dat celor din vechime.

Mai multe argumente cu privire la felul în care se face o traducere bună, puteți găsi în prefața bibliei traduse de părintele Bartolomeu Anania, aici.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de N.Priceputu

Ar fi logică dacă chiar ar fi alterată. Iar asta n-o puteți susține.

Susţinerea mea se bazează pe dovezi, câteva dintre acestea le găsiţi pe topicul (din păcate închis -cum altfel?) Diferenţe între versiunile Scripturii.

În prealabil postat de N.Priceputu

După cum ați scris mai sus, vă referiți la literă. Poate sunteți filolog. Eu nu sunt,

Nici eu, dar avem la dispoziţie expertiza filologilor şi sprijinul dicţionarelor, lexicoanelor, etc. Totul e să vrem a le consulta. Dacă nu, spunem că suntem ortodocşi şi aşa vrem să rămânem până la capăt, chiar dacă acel capăt duce spre Iad. Să ne ferească Dumnezeu!