Creationismul - este stiintific?

[MihaiG]

În prealabil postat de celestial_pottery

Tare! Insa te intreb ceva: poti sa imi explici conform paradigmei stiintifice actuale, minunea zisa "a caramidei descompuse", facuta de Sf. Ierarh Spiridon? Sau facerea de ochi, la un orb congenital, doar din argila si saliva, de catre Mantuitorul? Eu sunt doar un parlit. Habar nu am multe. Insa ma intreb: ceva atat de dinamic si plin de adavaruri precum stiinta contemporana, de ce nu "ataca" frontal acestea? Nu polemic, ci sa le explice. Parerea mea este ca nu poate, fiindca apartin unui plan superior al existentei..

Părerea mea este că nici nu-şi propune, pentru exact aceleaşi motive pentru care nu-propune să explice ştiinţific naşterea Afroditei din spuma mării (sau era capul lui Zeus ?)

[Dumitru73]

În prealabil postat de MihaiG

Părerea mea este că nici nu-şi propune, pentru exact aceleaşi motive pentru care nu-propune să explice ştiinţific naşterea Afroditei din spuma mării (sau era capul lui Zeus ?)

Afrodita era.

[silviuchiric]

Un articol care merita urmarit, ma adresez lui Ciprian Mustiata dar nu numai:


http://www.godandscience.org/evoluti...entdesign.html

Sper sa va fie de folos,

Sarbatori Fericite!

[Amistad]

Nu stiu de ce l-ati banat pe "neant_" dar cred ca ati gresit. Daca numai pentru aroganta lui atunci sigur ati gresit. Tipul e tot cel cu nickul "trecator" de pe forumul scientia. Am citit topicul ala si intr-adevar a demolat teoria Big-Bang, demolat, adica a calcat-o in picioare si numai cu argumente stiintifice. Nu stiu daca ati citit vreunul topicul dar e cel mai tare topic in antievolutie pe care l-am citit, vi-l recomand, e foarte interesant. As fi vrut sa-i aud si argumentele impotriva evolutiei biologice dar vad ca nu am ocazia. Chiar daca este protestant (banuiesc ca este protestant) la stiinta e doxa, ai ce invata de la un om ca asta macar in domeniul stiintific. Ne puteam folosi toti de cunostintele lui. Poate ii puteti ridica embargoul.

[Lucian008]

În prealabil postat de Amistad

Am citit topicul ala si intr-adevar a demolat teoria Big-Bang, demolat, adica a calcat-o in picioare si numai cu argumente stiintifice. Nu stiu daca ati citit vreunul topicul dar e cel mai tare topic in antievolutie pe care l-am citit, vi-l recomand, e foarte interesant.

Aveti un link?
Multumesc

[iuliu46]

În prealabil postat de Amistad

Nu stiu de ce l-ati banat pe "neant_" dar cred ca ati gresit... Chiar daca este protestant (banuiesc ca este protestant) la stiinta e doxa...

Dovada ca religia persecuta stiinta.

[Amistad]

http://www.scientia.ro/forum/index.p...c,4416.45.html

Poti sa incepi de la pagina 4 ca in primele 3-4 pagini doar incearca sa-i provoace pe evolutionisti, si are si ceva arogata. dar are si de ce.

Nu persecuta religia stiinta. :) Probabil mai mult din cauza arogantei a fost suspendat, dar cred ca se mai poate face si cate o exceptie.

[iuliu46]

În prealabil postat de Amistad

http://www.scientia.ro/forum/index.p...c,4416.45.html

Din ce am citit pana acum are dreptate, eu cred ca orice om cu capul pe umeri poate sa inteleaga ca teoria big bang e la terapie intensiva ... daca n-au ingropat-o deja cum se intampla prin toate dictaturile, anunta moartea liderului la ani de zile dupa ce-l ingroapa.

Cand observatiile contrazic teoria o arunci la cos, nu o carpesti cu 96% forte misterioase si ajustabile si 4% ce poti observa. Aia nu mai e stiinta e smecherie.

[AlinB]

Din pacate, habar n-ai ce e stiinta.

[iuliu46]

În prealabil postat de Amistad

http://www.scientia.ro/forum/index.p...c,4416.45.html

Poti sa incepi de la pagina 4 ca in primele 3-4 pagini doar incearca sa-i provoace pe evolutionisti, si are si ceva arogata. dar are si de ce.

Tu ai fost Carambul ? :)

Si da, si eu cred ca stia mai multe decat toti aia de acolo, ( din pacate nici noi nu suntem prea bine pregatiti si e vina noastra ). Are un stil agresiv dar eu cred ca are dreptate, multe lucruri azi sunt mai mult ideologie decat stiinta si n-au produs nimic util pentru omenire.