zilele creatiei

[Ciprian Mustiata]

În prealabil postat de ioanna

Ca o completare; sunt sigura ca peste cativa ani, cand evolutionismul va deveni perimat si va aparea alta teorie stiintifica, iarasi se va incerca gasirea unui sens anagogic in Geneza, mai profund decat cel pe care-l poseda stiinta respectiva in mod implicit.

Vreau sa fac o mica nota despre teorie stiintifica: e principiul stiintific ce explica cele mai multe fapte. Cam orice alta teorie ce va schimba evolutia, e foarte probabil nu va infirma decat marginal faptele, deoarece evolutia este explicata si inteleasa in multe discipline ca genetica, microbi, agricultura, straturile de roci/petrol in coloana geologica, arborele imbricat al speciilor, si multe altele. Anumite ramuri au imbunatatit foarte mult intelegerea evolutiei precum suportul genetic, sau metode moderne de datare a rocilor sau intelegerea miscarii placilor tectonice, ce pot explica de ce exista marsupiale doar in America de Sud si Australia, si sunt fosile in Antartica

Ca o analogie, e similara cu teoria Newtoniana a gravitatiei ce explica ca forta de atractie e bazata pe masa, respectiv explica inertia si matematica din spate. Aceasta teorie are probleme deoarece exista diferente in valori atat pentru corpurile foarte mari (precum planete) si a fost demonstrata ca exista erori cu teoria lui Einstein a relativitatii, si exista similar o teorie la nivel atomic, ce explica ca exista patru forte, iar gravitatia e cea mai mic (numita fizica cuantica). Totusi gravitatia cu 9.81 m/s2 nu o sa se schimbe si nu s-a schimbat decat marginal in toate lucrurile observate.

Evolutia explica modul in care bananele nu au seminte in ele, sau de ce merele din livada sunt mult mai gustoase decat merele padurete, de ce microbii devin rezistenti la medicamente, retrovirusii, de ce avem 98.7% ADN comun cu cimpanzeii, si 20% comun cu orezul, de ce ciupercile nu-s plante, si balenele sunt mamifere, de ce copii traiesc in lichid amniotic, la fel ca orice mamifer, orice pasare si orice reptila, etc.

Legat de finisari a teoriei evolutiei, da, probabil ca vor exista, dar cu siguranta, va trebui sa existe o noua teorie ce explica toate lucrurile ce evolutia explica, si toate dovezile ce o confirma, si de asta, e foarte probabil, ca "perimarea teoriei", va insemna foarte probabil sa contina cam tot ce contine teoria de azi. Probabil ca se va numi "injectia speciilor" (nume ipotetic), ce va arata in continuare cum animalele s-au schimbat in milioane de ani, cum pasarile sunt dinozauri, si dinozaurii aveau si ei "copii" in lichid amniotic, ca si oamenii de azi, cum au existat stagii intermediare intre diferite de animale, si tot ce vine cu Teoria Evolutiei.

In cele din urma, foarte probabil stiinta nu va gasi un model mai aproape de cartea Facerea, si motivul e ca toate cartile stiintifice cauta sa fie neutrale de punctul de vedere religios, deci nu va fi niciodata mai aproape de pespectiva crestina, nici de cea hindusa, deoarece in metoda stiintifica atat crestinii, cat si hindusii trebuie sa fie acceptati intr-un mod neutral.