Buletinele actuale au cip?

În prealabil postat de MihaiG

Am auzit. Deci, dacă Sfântul Lavrentie a avut harul înainte vederii, unde anume a scris el despre cipuri ? Arătaţi-ne şi nouă pasajul, vă rugăm.

La crezi că va folosi? La o nouă contră de a ta? Merită oare să dăm "porcilor" mărgăritarele şi "câinilor" cele sfinte?

[MihaiG]

În prealabil postat de ovidiu b.

La crezi că va folosi? La o nouă contră de a ta? Merită oare să dăm "porcilor" mărgăritarele şi "câinilor" cele sfinte?

"Cele sfinte" şi "mărgăritarele" despre cipuri, puteţi să le daţi liniştiţi porcilor şi câinilor.

Acuma, revenind la întrebările mele, aveţi de gând să răspundeţi, pentru a demonstra dacă ştiu sau nu ce vorbesc ? Deci: are dreptul un ortodox să nu asculte de preot, în temeiul unei opinii personale pe care o are cu privire la interpretarea unui citat din Sfânta Tradiţie ?

Dacă nu veţi demonstra că e aşa, atunci înseamnă că am avut dreptate în ceea ce am spus, chiar dacă nu vorbesc "în numele" ortodocşilor ci despre Biserica Ortodoxă.

[nutucutu]

În prealabil postat de ovidiu b.

De cei cu darul înainte vederii nu ai auzit? Crezi că cel care a trăit ca un sfânt, nu este deja canonizat?

Are vreo importanta darul pe care il are vreun sfant daca nu acest dar nu e confirmat de Biserica? Biserica are datoria sa verifice si sa cerifice autenticitatea profetiilor/prorocirilor unei persoane; sfintenia acelei persoane nu e suficienta; sfintii nu sunt infailibili, chiar dumneavoastra spuneti asta.
Pe de alta parte, iata ca pentru unii e suficient sa folosesti produse ambalate cu etichete cu coduri de bare ca sa fii deja partas al operei antihristului, pentru altii cipurile reprezinta nu stiu ce pericol, pentru altii e suficient sa crezi ca pamantul e rotund ca deja ai mintea intunecata de diavol.... Nu vi se pare ca e normal sa crezi intr-o singura autoriate, adica in ceea ce spune Biserica?

Discutia asta cu cipurile mie mi se pare ca e asemenatoare cu povestea lui Creanga cu drobul de sare. Ne ingrijoram pentru lucruri inutile. Este o parere personala, evident, iar pe aici, in afara de banuieli, nu s-a adus nici un argument ca aceste cipuri sunt chiar pecetea antihristului, cum sugereaza unii...

Discutia aceasta nu are nici un rost si nu trebuie sa le dam apa la moara.
Pe de alta parte, chiar nu mai poate vorbi ortodox cu ortodox, fara interventia catolicilor?!?
Admin, ce zici?!?

În prealabil postat de nutucutu

Are vreo importanta darul pe care il are vreun sfant daca nu acest dar nu e confirmat de Biserica? Biserica are datoria sa verifice si sa cerifice autenticitatea profetiilor/prorocirilor unei persoane; sfintenia acelei persoane nu e suficienta; sfintii nu sunt infailibili, chiar dumneavoastra spuneti asta.
Pe de alta parte, iata ca pentru unii e suficient sa folosesti produse ambalate cu etichete cu coduri de bare ca sa fii deja partas al operei antihristului, pentru altii cipurile reprezinta nu stiu ce pericol, pentru altii e suficient sa crezi ca pamantul e rotund ca deja ai mintea intunecata de diavol.... Nu vi se pare ca e normal sa crezi intr-o singura autoriate, adica in ceea ce spune Biserica?

Discutia asta cu cipurile mie mi se pare ca e asemenatoare cu povestea lui Creanga cu drobul de sare. Ne ingrijoram pentru lucruri inutile. Este o parere personala, evident, iar pe aici, in afara de banuieli, nu s-a adus nici un argument ca aceste cipuri sunt chiar pecetea antihristului, cum sugereaza unii...

Chiar suntem sat fara caini?!?

În prealabil postat de nutucutu

sfintii nu sunt infailibili, chiar dumneavoastra spuneti asta

De ce îmi pui în gură cuvinte pe care nu le-am afirmat?

În prealabil postat de nutucutu

Discutia asta cu cipurile mie mi se pare ca e asemenatoare cu povestea lui Creanga cu drobul de sare. Ne ingrijoram pentru lucruri inutile. Este o parere personala, evident, iar pe aici, in afara de banuieli, nu s-a adus nici un argument ca aceste cipuri sunt chiar pecetea antihristului, cum sugereaza unii...

Eu din câte reţin, se susţine doar ideea că etichetele cu coduri de bare, cipurile din acte sunt doar premergătoare peceţii antihristului, adică acum suntem la capitolul de a ne obişnui cu ele, iar când ni se va cere implantul lor, oameniivor fi familiarizaţi cu ideea, apoi mai vin cu o idee, până când nu vei mai putea cumpăra decât dacă ai cipul implantat în tine (pecetea)...sau nu te vei mai putea identifica doar pe baza cipului care se va cere să-l ai implatat. Aunci va fi care pe care...

[nutucutu]

În prealabil postat de Miha-anca

Chiar suntem sat fara caini?!?

Cred ca sunteti prea subtila pentru mine, nu stiu ce vreti sa spuneti. Daca vi se pare ca eu, ca si catolica, mi-am permis nu stiu ce, pe un forum ortodox,... va invit sa faceti reclamatie adminstratorului; mi-ati fi de ajutor, ca ma chinui de ceva vreme sa renunt la acest forum de care sunt dependenta; o eventuala banare chiar m-ar ajuta. Totusi, incercati sa intelegeti ca parerea dumneavoastra personala s-ar putea sa fie diferita de a Bisericii Ortodoxe in multe privinte, iar daca cineva nu e de acord cu dumneavoastra nu e neaparat dusmanul Bisericii Ortodoxe.

Pe de alta parte, ati spus adineauri ca doriti sa vorbiti chestiuni serioase, iar eu cred ca am fost cat se poate de serioasa. Subiectul pecetei anticrstului este unul care nu tine numai de Biserica Ortodoxa si e firesc ca si noi sa avem opinii. Imi cer scuze daca m-am bagat in discutia asta; era bine sa fie scris "interzis catolicilor". Va voi ocoli de acum incolo.

[nutucutu]

În prealabil postat de ovidiu b.

De ce îmi pui în gură cuvinte pe care nu le-am afirmat?

Cand am spus "dumneavoastra" ma refeream la ortodocsii de pe forum.

În prealabil postat de ovidiu b.

Eu din câte reţin, se susţine doar ideea că etichetele cu coduri de bare, cipurile din acte sunt doar premergătoare peceţii antihristului, adică acum suntem la capitolul de a ne obişnui cu ele, iar când ni se va cere implantul lor, oameniivor fi familiarizaţi cu ideea, apoi mai vin cu o idee, până când nu vei mai putea cumpăra decât dacă ai cipul implantat în tine (pecetea)...sau nu te vei mai putea identifica doar pe baza cipului care se va cere să-l ai implatat. Aunci va fi care pe care...

Din ceea ce vad eu codurile de bare sunt o forma de identificare, recunoastere si gestiune mai simpla a imensei cantitati de marfa existenta pe planeta. Referitor la pecetea antihristului, eu cred ca Biserica Biruitoare, al carei Cap este Domnul nostru Isus Hristos, va fi informata si isi va atentiona si apara membrii ei atunci cand va veni vremea.

Nici eu nu sunt de acord cu un cip subcutanat. Dar sunt constienta ca suntem manipulati oricum, cu sau fara cip. Oare imi foloseste in vreun fel faptul ca nu am cip implantat insa sunt insemnata cu pecetea antihristului, adica cu pacatul de moarte? Cred ca nu. Domnul nostru ne spune: "ajunge zilei rautatea ei"; avem de luptat acum cu rautatile zilei de azi, nu am de ce sa ma ingrijorez pentru ce va fi maine, ca poate nici nu apuc ziua de maine. Eu asa cred.

În prealabil postat de nutucutu

Cand am spus "dumneavoastra" ma refeream la ortodocsii de pe forum.

Am înţeles. În acest caz îmi cer scuze, dar din mesajul adesat mie aşa se înţelegea. În fine.

Înţeleg şi ideea cu cipurile...sunt de acord să fim atenţi la păcatul nostru şi la ziua de astăzi şi nu cea de mâine. Dar decizia de astăzi poate fi premergătoare a ceee ce se va întâmpla mâine, astfel vei putea înţelege de ce unii, dintre care şi eu, nu sunt de acord cu codurile de bare şi cipurile.

Sun multe de ce-uri pe care ni le-am putea pune fiecare dintre noi:
de ce trebuie să cumpăr ceea ce vrea americanul, neamţul sau mai ştiu eu ce european?
de ce trebuie să consum mâncarea impusă de ei?
de ce trebuie să folosim modalitatea de vânzare-cumpărare impusă de ei?
de ce această globalizare, adică pardon, manipulare? căci de libertate tot mai puţin putem vorbi.

Şi de ce-urile pot continua.