Ignorati sectantii

[nutucutu]

În prealabil postat de osutafaraunu

E părerea dumneavoastră strict personală, fără acoperire în realitate. Ironia sorţii face ca dumneavoastră s-o fi invocat pe Ellen White de sute de ori mai mult decât toţi adventiştii de pe acest forum la un loc!

Din fericire nu e numai parerea mea. Multi oameni isi dau seama de inselare si nu cad in plasa. Referitor la "sola White", lista e destul de lunguta. Primul exemplu care imi vine in minte este ca adventistii cred ca Domnul nostru Isus Hristos si sfantul Mihail sunt una si aceisi persoana. Ce conteaza ca in Sfanta Scriptura nu e nicaieri mentionat acest lucru? Dar e scris in cartile lui White. Deci iata ca pentru adventisti primeaza ce spune White.

PS Chiar m-am intrebat de ce nu-i mentionati numele. Pai e simplu. Daca recunoasteti ca si dumneavoastra va ghidati dupa scrierile unui om in materie de interpretare a Sfintei Scripturi nu veti mai putea arunca cu pietre in cei care recunosc cinstit ca se ghideaza dupa Traditie si scrierile Sfintilor Parinti in credinta lor.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de nutucutu

Primul exemplu care imi vine in minte este ca adventistii cred ca Domnul nostru Isus Hristos si sfantul Mihail sunt una si aceisi persoana.

nu sfantul Mihail, ci ingerul Mihail care are functia de arhanghel sau voievod peste cete de ingeri.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de nutucutu

PS Chiar m-am intrebat de ce nu-i mentionati numele. Pai e simplu. Daca recunoasteti ca si dumneavoastra va ghidati dupa scrierile unui om in materie de interpretare a Sfintei Scripturi nu veti mai putea arunca cu pietre in cei care recunosc cinstit ca se ghideaza dupa Traditie si scrierile Sfintilor Parinti in credinta lor.

Interesantă teoria dvs. Totuşi, eu afirm că mă ghidez după Sfânta Scriptură şi pot dovedi fiecare punct important de doctrină cu Scriptura, nu cu spusele oamenilor (fie preoţi, pastori, sfinţii părinţi, ori E.G.White).

[nutucutu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Interesantă teoria dvs. Totuşi, eu afirm că mă ghidez după Sfânta Scriptură şi pot dovedi fiecare punct important de doctrină cu Scriptura, nu cu spusele oamenilor (fie preoţi, pastori, sfinţii părinţi, ori E.G.White).

Da, asta este ultima intorsatura ca la Ploiesti. Ce nevoie am eu de argumentele si dovezile dumneavoastra cand Sfanta Scriptura spune "este", iar dumneavoastra afirmati contrariul. Tineti-va "teoriile" si "argumentele" pentru dumneavoastra si pentru cei care, eventual, va cad in plasa.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de nutucutu

Da, asta este ultima intorsatura ca la Ploiesti. Ce nevoie am eu de argumentele si dovezile dumneavoastra cand Sfanta Scriptura spune "este", iar dumneavoastra afirmati contrariul.

Iar aceasta e ultima dumneavoastră întorsătură. Am afirmat de nenumărate ori că cred ce este scris acolo: "έστιν" care are şi sensul de reprezintă. Niciodată n-am spus că ar reprezenta (că ar fi în simbol) altceva decât trupul şi sângele Domnului. N-o mai întoarceţi din mouse!

În prealabil postat de nutucutu

Tineti-va "teoriile" si "argumentele" pentru dumneavoastra si pentru cei care, eventual, va cad in plasa.

Când o să vă puteţi dovedi şi dvs. cu Scriptura toate punctele de credinţă catolice, veţi avea dreptul să mă judecaţi ca cel ce aruncă plasa. Până atunci însă, preocupaţi-vă de mrejele Tradiţiei în care v-aţi blocat. Iertare dacă am fost prea direct!

[nutucutu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Când o să vă puteţi dovedi şi dvs. cu Scriptura toate punctele de credinţă catolice, veţi avea dreptul să mă judecaţi ca cel ce aruncă plasa. Până atunci însă, preocupaţi-vă de mrejele Tradiţiei în care v-aţi blocat. Iertare dacă am fost prea direct!

1.Nu cred ca sunteti in masura sa-mi dati acordul sa fac ceva.
2.Nu cred ca aveti capacitatea de a intelege complexitatea Sfintei Scripturi, iar pentru ca va lipseste aceasta capacitate v-ati agatat de scrierile lui White pentru ca sunt facile (scuze ca sunt direrecta).
3.De cand activati pe acest forum ati fost mereu cel care i-ati judecat pe ceilalti. Nu e cazul sa o faceti pe martirul cand cineva va analizeaza activitatea publica. Atata vreme cat va erijati in judecator puteti avea demnitatea sa acceptati sa fiti, la randul dumneavoastra, judecat de altii.
4. Va sugerez si eu sa va preocupati de a iesi din mrejele scrierilor lui White in care v-ati blocat. Daca ati cunoaste Sfanta Scriptura ati aprecia si Traditia, pentru ca aceasta este istoria scrisa de Domnul nostru pentru noi, ca sa avem exemple si modele de urmat in viata de zi cu zi. A denigra Traditia inseamna a denigra Lucrarea Domnului pe pamant, dar dumneavostra, indoctrinat fiind, nici macar nu va dati seama de acest lucru!

[osutafaraunu]

În prealabil postat de nutucutu

1.Nu cred ca sunteti in masura sa-mi dati acordul sa fac ceva.

Nu era vorba de "făcut ceva", ci de judecare. Pentru care -precum bine [nu] ştiţi- Christos nu vă dă acordul. Eu însă v-am dat. Rămâne doar să dovediţi ceea ce n-aţi făcut până acum. Şi nu veţi face în vecii vecilor! Căci nu puteţi...

În prealabil postat de nutucutu

2.Nu cred ca aveti capacitatea de a intelege complexitatea Sfintei Scripturi

Nici nu am această pretenţie, singura muritoare care înţelege această complexitate sunteţi dumneavoastră.

În prealabil postat de nutucutu

iar pentru ca va lipseste aceasta capacitate v-ati agatat de scrierile lui White pentru ca sunt facile (scuze ca sunt direrecta).

Tot singura ce se agaţă ciclic de scrierile Ellenei White sunteţi dvs.(au mai fost câţiva, dar au renunţat în ultima vreme). Îi invocaţi până la obsesie scrierile, în ciuda faptului că sunt facile (scuze încă o dată că sunt direct).

În prealabil postat de nutucutu

3.De cand activati pe acest forum ati fost mereu cel care i-ati judecat pe ceilalti. Nu e cazul sa o faceti pe martirul cand cineva va analizeaza activitatea publica. Atata vreme cat va erijati in judecator puteti avea demnitatea sa acceptati sa fiti, la randul dumneavoastra, judecat de altii.

Nu puteţi să-mi analizaţi "activitatea publică", pentru că nu mă cunoaşteţi. În ce priveşte activitatea în spaţiul virtual (de fapt doar segmentul îngust de pe acest forum) daţi-i înainte cu analizatu' ! Ar fi însă mai bine să analizaţi doctrine şi idei, nu oameni.

În prealabil postat de nutucutu

4. Va sugerez si eu sa va preocupati de a iesi din mrejele scrierilor lui White in care v-ati blocat.

Chiar ce v-a făcut doamna asta de o pomeniţi continuu? Eu nu v-am agasat cu niciun citat din scrierile ei, chiar atât de obsesiv apare în coşmarurile dvs.?

În prealabil postat de nutucutu

[...]Traditia, pentru ca aceasta este istoria scrisa de Domnul nostru pentru noi

Stimată doamnă, Tradiţia nu e scrisă de Domnul, ci de oameni. Apoi, o fi ea o istorie, dar e o istorie romanţată şi pe alocuri contrafăcută. De aceea eu prefer Scriptura ce este inspirată direct de Duhul Sfânt şi e Cuvântul Adevărului.

[AlinB]

În prealabil postat de osutafaraunu

Interesantă teoria dvs. Totuşi, eu afirm că mă ghidez după Sfânta Scriptură şi pot dovedi fiecare punct important de doctrină cu Scriptura, nu cu spusele oamenilor (fie preoţi, pastori, sfinţii părinţi, ori E.G.White).

Daca ti-ai format gandirea dupa tiparele lui E.G.White normal ca nu poti citi Scriptura decat ca E.G.White.

Sa demonstrezi ca ti-ai insusti punctual stilul de gandire al adventistilor de acum 100 ani nu e dovada de gandire sau evolutie spirituala.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de AlinB

Sa demonstrezi ca ti-ai insusti punctual stilul de gandire al adventistilor de acum 100 ani nu e dovada de gandire sau evolutie spirituala.

Ai o propunere mai avantajoasă? De exemplu însuşirea stilului de gândire al ortodocşilor de acum 1.000 de ani? Dacă ai spune "însuşirea stilului de gândire al apostolilor de acum 2.000 de ani", ai fi mai convingător...

[AlinB]

În prealabil postat de osutafaraunu

Ai o propunere mai avantajoasă? De exemplu însuşirea stilului de gândire al ortodocşilor de acum 1.000 de ani? Dacă ai spune "însuşirea stilului de gândire al apostolilor de acum 2.000 de ani", ai fi mai convingător...

Ce faci coane, inventezi citate ca sa-ti raspunzi singur?
N-am zis nimic de "stilului de gândire al ortodocşilor de acum 1.000 de ani".

Dar daca vrei, se poate dezvolta si ideea asta.