De ce barbatii vor doar aspectul fizic?

[Fani71]

O anumita atractie fizica face parte din compozitia unui cuplu. Sa nu fim atat de spiritualisti. Omul este trup si suflet.
In ceea ce priveste 'incompatibilitatea sexuala' de care se tot vorbeste, eu cred ca problemele de acest gen apar din alte cauze, probabil sufletesti si spirituale.
Dar sa pornesti o viata de cuplu, sa te caratoresti fara cea mai mica atractie fizica, nu este rezonabil. Mi se pare chiar problematic. Omul asa este facut: sa simta si o atractie fizica fata de persoana pe care o iubeste. Daca nu simte, inseamna ca cei doi nu se potrivesc nici pe alte planuri.
Casnicia nu este acelasi lucru cu prienetia sau cu o relatie pur spirituala intre doua persoane.
Deci, este normal ca un barbat, sau o femeie de altfel, care isi cauta un partener de viata, sa nu se opreasca la cea respectiv cel pe care nu ii gaseste atragatori SI din punct de vedere fizic. Problema este cand unii se uita DOAR la acest aspect.

[Demetrius]

În prealabil postat de Fani71

O anumita atractie fizica face parte din compozitia unui cuplu. Omul este trup si suflet...

Și Iisus Hristos avea trup și suflet. Noi suntem creștini, nu-i așa?

Atracția fizică face parte din acțiunea hormonului sexual, cu dedicare trupească, iar originea acesteia este instinctuală.

[Mihailc]

În prealabil postat de Demetrius

Atracția fizică face parte din acțiunea hormonului sexual, cu dedicare trupească, iar originea acesteia este instinctuală.

Stimulul "atracţiei fizice", implicit a hormonului sexual, poate fi o singură persoană unică, irepetabilă, inamovibilă, soţia sau soţul. Situaţie care sfinţeşte chiar şi atât de calomniata "dedicare trupească de origine instinctuală".

[Demetrius]

În prealabil postat de Mihailc

Stimulul "atracţiei fizice", implicit a hormonului sexual, poate fi o singură persoană unică, irepetabilă, inamovibilă, soţia sau soţul.

Unică, inconfundabilă și irepetabilă e după, însă înainte (iluzia) poate fi oricare.

În prealabil postat de Mihailc

Situaţie care sfinţeşte chiar şi atât de calomniata "dedicare trupească de origine instinctuală".

E convenabilă această amăgire.

[Mihailc]

În prealabil postat de Demetrius

Unică, inconfundabilă și irepetabilă e după, însă înainte (iluzia) poate fi oricare.

Fraza asta n-are niciun sens.

E convenabilă această amăgire.

Care amăgire?

[Fani71]

Nu cred ca are rost sa discutam cu Demetrius despre acest subiect. A spus pe alte fire ca el considera relatia sexuala pacatoasa sau in orice caz impura in orice context, deci si in cadrul casatoriei. Are tot dreptul sa creada asta, insa cum aceasta conceptie este clar necrestina si a fost condamnata si de sinoade, cred ca o discutie despre asta aici ar fi pur si simplu sterila.

Revenind la tema firului, tot ce am vrut eu sa zic este ca adevarata dragoste porneste din inima, dar se manifesta si fizic. Atractia fizica si tandretea fizica sunt consecinte. Daca nu simtim atractie fizica fata de o persoana, asta este poate un semn ca nu exista rezonanta nici pe alte planuri. Cred ca de asta ne putem da seama imediat.
Si, deci, este normal ca un barbat sa fie atras de anumite femei iar de altele nu. Nu este neaparat superficialitate aici. La unii este, sigur.
Nu putem place oricarui barbat. de altfel ar fi groaznic..
Pana la urma, daca suntem mai mutin din cele dupa care se uita foarte multi barbati, mie mi se pare ca avem mai degraba sansa sa il gasim pe cel care cu adevarat se potriveste cu noi. Nu vom fi amagite si blazate de prea multa admiratie.

[Demetrius]

În prealabil postat de Mihailc

Fraza asta n-are niciun sens.

Repet:
Unica, inconfundabila si irepetabila(persoana) e dupa casatorie, insa inainte (iluzia) poate fi oricare.
Dupa cununie persoana(sotul/sotia) e definita prin DA, nu si inainte de casatorie pentru ca nu e nimic hotarat.

În prealabil postat de Mihailc

Care amăgire?

Amagirea desfranarii... binecuvantate, amagirea ca e sfintita dedicarea omului catre instinct.
2. Dar din cauza desfrânării, fiecare să-şi aibă femeia sa şi fiecare femeie să-şi aibă bărbatul său.(1Cor7,2)

[DragosP]

În prealabil postat de Demetrius

2. Dar din cauza desfrânării, fiecare să-şi aibă femeia sa şi fiecare femeie să-şi aibă bărbatul său.(1Cor7,2)

Da, să aibă, dar să aibă pentru a NU mai fi desfrânat omul singur! Nu pentru a trăi în desfrânare omul căsătorit în faţa Domnului!

[Mihailc]

În prealabil postat de Demetrius

Repet:
Unica, inconfundabila si irepetabila(persoana) e dupa casatorie, insa inainte (iluzia) poate fi oricare.
Dupa cununie persoana(sotul/sotia) e definita prin DA, nu si inainte de casatorie pentru ca nu e nimic hotarat.

Mai încearcă să te faci înţeles, dacă crezi că ai ceva cât de cât valoros de transmis celorlalţi.

Amagirea desfranarii... binecuvantate, amagirea ca e sfintita dedicarea omului catre instinct.
2. Dar din cauza desfrânării, fiecare să-şi aibă femeia sa şi fiecare femeie să-şi aibă bărbatul său.(1Cor7,2)

Iată cum se roagă Biserica pentru miri:

"Dă‑le lor roadă pântecelui, prunci buni şi bună înţelegere sufletească şi trupească. Înalţă‑i pe dânşii ca cedrii Libanului, ca o vie odrăslită. Dă‑le lor roadele pământului, ca, toată îndestularea având, să sporească spre tot lucrul bun şi bineplăcut Ţie şi să vadă pe fiii fiilor lor, ca nişte mlădiţe tinere de măslin împrejurul mesei lor, şi bineplăcând înaintea Ta să strălucească ca luminătorii pe cer, în Tine Domnul nostru, Căruia se cuvine slava, puterea, cinstea şi închinăciunea, împreună şi Părintelui Tău celui fără de început şi Duhului Tău celui de viaţă Făcător, acum şi pururea şi în vecii vecilor." (Rugăciunea a III-a din Slujba Sfintei Cununii).

Nu instinctul în sine este sfinţit, ci integrarea lui într-o ordine duhovnicească mai aplă, ca semnificant în ţesătura unui limbaj prin care se exprimă iubirea curată.