Implicarea Bisericii in politica , un aspect deloc de neglijat !

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

totul are un inceput. Daca tu vrei sa ai un ierarh corupt si cu moralitatea la pamant nu ai decat, dar eu NU VREAU

Sa avem pardon, dar astfel de inceputuri au fost si vor mai fi.

Doar ca nu in istoria Bisericii Ortodoxe.
Esti baiat istetz sunt sigur ca iti dai seama despre ce vorbesc.
Hint: Luther.

[stefan florin]

În prealabil postat de AlinB

Sa avem pardon, dar astfel de inceputuri au fost si vor mai fi.

Doar ca nu in istoria Bisericii Ortodoxe.
Esti baiat istetz sunt sigur ca iti dai seama despre ce vorbesc.
Hint: Luther.

am mai spus si repet: Luther NU a stiut cand sa se opresca cu reforma lui. La noi nu ar fi cazul...

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

am mai spus si repet: Luther NU a stiut cand sa se opresca cu reforma lui. La noi nu ar fi cazul...

La noi care? La Lutherul nostru ortodox? Te pomenesti ca ar fi mai breaz decat cel catoloc. Pai de ce? Ca e ortodox!

[stefan florin]

În prealabil postat de AlinB

La noi care? La Lutherul nostru ortodox? Te pomenesti ca ar fi mai breaz decat cel catoloc. Pai de ce? Ca e ortodox!

traim alte vremuri amice, oamenii s-au schimbat! Si pe fondul acestor temeri trebuie sa acceptam ierahi corupti, fosti colaboratori ai securitatii? Cu ce sunt acestia mai breji decat Luther sau Calvin?...da stiu...trebuie sa ne rugam pentru ei si sa-i acceptam asa cum sunt (caci de, sunt urmasii apostolilor. Oare?) si sa le cantam "pre STAPANUL"

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

traim alte vremuri amice, oamenii s-au schimbat! Si pe fondul acestor temeri trebuie sa acceptam ierahi corupti, fosti colaboratori ai securitatii? Cu ce sunt acestia mai breji decat Luther sau Calvin?...da stiu...trebuie sa ne rugam pentru ei si sa-i acceptam asa cum sunt (caci de, sunt urmasii apostolilor. Oare?) si sa le cantam "pre STAPANUL"

1. In primul rand, dupa cum am constatat informatiile tale care defaimeaza pe cutare ierharh sunt informatii de mana a 2a. Sau a 3a sau mai mult.
Asta nu te ingrijoreaza?

2. Spune-mi alternativele.
Alegeri democratice ale ierharhilor?
Demonstratii de strada pentru a da jos pe cutare sau cutare ierarh?

[stefan florin]

În prealabil postat de AlinB

1. In primul rand, dupa cum am constatat informatiile tale care defaimeaza pe cutare ierharh sunt informatii de mana a 2a. Sau a 3a sau mai mult.
Asta nu te ingrijoreaza?

sunt informatii VAZUTE cu proprii mei ochi (unele dintre ele-felul sau despotic de a se purta cu preotii) iar celelalte (informator al securitatii) luate de la CNSAS-a fost dovedit ca a fost informator la SECU

2. Spune-mi alternativele.
Alegeri democratice ale ierharhilor?
Demonstratii de strada pentru a da jos pe cutare sau cutare ierarh?

DA, doresc alegeri libere ale ierarhilor-VOX POPULI, VOX DEI

[Decebal]

În prealabil postat de AlinB

Pozitia e clara dar daca te astepti sa forteze politicul sa ia anumite decizii nu a facut-o si nu o sa o faca niciodata. Sau poate dai tu exemplu de alte Biserici Ortodoxe din alte tari care au facut asta - cazuri concrete.

Nu este vorba doar de forţare sau neapărat de forţare. Este vorba de diverse metode de influenţare a politicii în spiritul dreptăţii şi al promovării şi susţinerii Bisericii Ortodoxe Catolice a Răsăritului.

Apropo, că tot vorbeam despre Tăriceanu şi despre cum foloseşte Vaticanul politica:

Asemenea lui Iuliu Maniu în perioada interbelică, Vaticanul a avut infiltraţi în funcţii cheie în guvernul şi parlamentul de la Bucureşti diferite persoane cum ar fi: Călin Popescu Tăriceanu, pr Boilă, Mona Muscă, Monica Macovei etc. Acesti „agenţi” ai papei acopereau ministere ca cele ale cultelor, justiţiei etc. implicate direct în subiectul retrocedărilor. Cea mai favorabilă lege în acest sens a fost „Legea proprietăţii”, dată în timpul guvernării PNL-iste, prim-ministru fiind C. P. Tăriceanu.

Sursa: http://acasa.bisericaortodoxapetrani...reco-catolica/

De astea ce ziceţi dumneavoastră? BOR ce zice? Sau interesele ortodocşilor, ale ortodocşilor simpli, nu ale clericilor nu mai contează? Cum răspunde BOR, ce atitudine are faţă de astfel de fenomene? Se ştie că în perioada interbelică reacţia ierarhilor ortodocşi şi a unor intelectuali a fost foarte susţinută împotriva Concordatului ne-constituţional al României cu Vaticanul? Azi încă nu se mai pune pe tapet Concordatul în sine, dar elemente din cadrul lui sunt "rezolvate" la presiunile Occidentului. BOR ce face, ce zice, sau nu are nici o poziţie; noi trebuie să stăm şi să tăcem din gură şi să treacă teroarea istoriei peste noi, că doar noi suntem mioritici? Din moment ce unii şi-au realizat interesele sau şi le realizează, ce mai contează dacă poporul şi ţara se duce de râpă, nu-i aşa domnule AlinB? Prin urmare fiecare trebuie să îşi vadă de nasul lui, căci "din viaţă scapă cine poate". Nu ştiu de ce îmi vine în minte perioada bolşevică, atunci când unii ortodocşi stăteau şi făceau bine mersi "afaceri" şi rânduieli cu comuniştii, iar alţii, tot ortodocşi, mâncau şi pământul prin puşcăriile şi lagărele comuniste.

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

sunt informatii VAZUTE cu proprii mei ochi (unele dintre ele-felul sau despotic de a se purta cu preotii)

Adica ai fost de fatza cand s-a intamplat..ce?
Esti sigur ca stii toate datele problemei?
"Purtat despotic" suna atat de vag..

iar celelalte (informator al securitatii) luate de la CNSAS-a fost dovedit ca a fost informator la SECU

Poate a fost o greseala, poate a avut un rol formal in treaba cu "informatorul", poate s-a pocait.

DA, doresc alegeri libere ale ierarhilor-VOX POPULI, VOX DEI

Asa, acum esti bun sa dai niste exemple de biserici ortodoxe unde s-a practicat sau se practica asta?