Ne cunoaste Dumnezeu gandurile?

[Cornel Urs]

În prealabil postat de osutafaraunu

În afară de Ellen White, ce vă mai tulbură nopţile?

nu-i vorbiti asa, "bluester" incearca sa va scoata din cursa diavolului in care ati fost prins, idolatrizand o femeie -profet mincinos!

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Cornel Urs

nu-i vorbiti asa, "bluester" incearca sa va scoata din cursa diavolului in care ati fost prins, idolatrizand o femeie -profet mincinos!

Serios? Arăt eu ca o persoană ce o idolatrizează pe Ellen White?

• mă închin la icoana ei?
• o numesc şi mă raportez la ea ca la o sfântă?
• îi postez cu profundă evlavie citatele pe acest forum?

Şi atunci de ce o tot invocaţi, căci eu nu postez decât citate şi idei biblice?

[bluester]

asa cum am mai spus... adunarea adventista poarta pecetea ellenei white si nicidecum pe cea a Lui Hristos.

[Lucian008]

În prealabil postat de osutafaraunu

Serios? Arăt eu ca o persoană ce o idolatrizează pe Ellen White?

• mă închin la icoana ei?
• o numesc şi mă raportez la ea ca la o sfântă?
• îi postez cu profundă evlavie citatele pe acest forum?

Şi atunci de ce o tot invocaţi, căci eu nu postez decât citate şi idei biblice?

Interpretate de cine?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Lucian008

Interpretate de cine?

De ea (Biblia) însăşi.

[Lucian008]

În prealabil postat de osutafaraunu

De ea (Biblia) însăşi.

Si cum se face ca fiecare confesiune neoprotescanta sustine acelasi lucru, dar are interpretari diferite?
Concluzia este una singura: Biblia nu se interpreteaza singura ci fie o interpreteaza oamenii (in cazul neoprotestantilor) si acestia impun, prin diferite modalitati interpretarea si altora si asa se mai naste o denominatiune, iar in cazul adventistilor este vorba despre Ellen White, fie este inspirata de Duhul Sfant in Biserica si asa se pastreza de la infiintarea ei, acum 2000 de ani.

[costel]

În prealabil postat de Lucian008

Si cum se face ca fiecare confesiune neoprotescanta sustine acelasi lucru, dar are interpretari diferite?

Probabil ca Sfanta Scriptura a ajuns la ei precum manualele alternative, de aici interpretarile care se contrazic, desi interpretarile sunt date de Biblie dupa cum spun ei.

Asa se intampla cand interpretam Scriptura dupa capul nostru si nu dupa cum ne-a descoperit si ne descopera Dumnezeu.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Lucian008

Si cum se face ca fiecare confesiune neoprotescanta sustine acelasi lucru, dar are interpretari diferite?

În linii mari, confesiunile neoprotestante au o interpretare unitară a Sfintelor Scripturi. Ceea ce este interesant, e că tocmai în aceste doctrine comune lor, se deosebesc de Biserica Ortodoxă şi în general de tot ce este nebiblic. Să dau doar câteva exemple edificatoare:

1. Biblia ca unica sursă a credinţei şi practicii creştine (nu şi Tradiţia).
2. Mântuirea este prin har, prin credinţă (nu prin fapte).
3. Botezul efectuat în urma învăţării şi acceptării personale a acestei învăţături a lui Hristos (nu înainte, în pruncie).
4. Actul închinării în har şi adevăr (nu în forme, ceremonii şi lucruri materiale).

Mai sunt şi altele, dar am dat doar patru exemple din care-ţi poţi da seama care confesiuni au o abordare biblică a credinţei lor şi care confesiune este nebiblică, ea doar lăudându-se că interpretează corect Scriptura.

[Lucian008]

În prealabil postat de osutafaraunu

În linii mari, confesiunile neoprotestante au o interpretare unitară a Sfintelor Scripturi. Ceea ce este interesant, e că tocmai în aceste doctrine comune lor, se deosebesc de Biserica Ortodoxă şi în general de tot ce este nebiblic. Să dau doar câteva exemple edificatoare:

1. Biblia ca unica sursă a credinţei şi practicii creştine (nu şi Tradiţia).
2. Mântuirea este prin har, prin credinţă (nu prin fapte).
3. Botezul efectuat în urma învăţării şi acceptării personale a acestei învăţături a lui Hristos (nu înainte, în pruncie).
4. Actul închinării în har şi adevăr (nu în forme, ceremonii şi lucruri materiale).

Mai sunt şi altele, dar am dat doar patru exemple din care-ţi poţi da seama care confesiuni au o abordare biblică a credinţei lor şi care confesiune este nebiblică, ea doar lăudându-se că interpretează corect Scriptura.

Argumentarea e sublima, dar lipseste cu desavarsire.
Ce facem cu restul de diferente? De ce nu sunt toti protestantii o singura biserica? Ups, nu prea avem raspuns.

Si ca sa nu aplic aceeasi strategie si totusi sa raspund la postare: Diferentele dintre BO si protestanti (dar comune toturor confesiunilor protestante) sunt consecinta fireasca a faptului ca toti au avut aceeasi sursa si s-au desprins din BC in ratacirea reformei. Ca argument aduc si punctele comune ale protestantilor cu BC, si diferite de BO, pentru ca de acolo s-au desprins.

[iustin10]

În prealabil postat de osutafaraunu

[*]Biblia ca unica sursă a credinţei şi practicii creştine (nu şi Tradiţia).
.

Dar si voi sunteti tot traditie pt urmasii vostri.
Potrivit traditiei,interpretarile voastre actuale asupra Bibliei,trebuie transmise
La fel e si la ortodoxi.Doar ca de mult mai mult timp...
Toti sfintii nu au cautat altceva decat pe Iisus Hristos,si dragostea ,care este cea mai mare porunca a Bibliei. Sunt sute de mii de sfinti,dar nici unul macar ,nu a fost lipsit de o dragoste mult mai mare decat o avem toti de pe forumul asta la un loc.